Amended: 7/5/2010, Law No. 5982, Art. 19
The Constitutional Court shall function as two sections and as the Plenary. The sections shall convene under the chairmanship of a Deputy President with the participation of four members. The Plenary shall convene under the chairmanship of the President of the Court, or of the Deputy President to be designated by the President, with at least ten members. The sections and the Plenary shall take decisions by absolute majority. Commissions may be set up for the examination of the admissibility of individual applications.
Cases and applications relating to political parties, actions for annulment and objection (contention of unconstitutionality), and trials to be conducted in the capacity of the Supreme Criminal Tribunal shall be heard by the Plenary, while individual applications shall be decided by the sections.
A two-thirds majority of the members attending the meeting shall be required for a decision of annulment of a constitutional amendment, or for a decision to dissolve a political party or to deprive it of State aid.
Actions for annulment based on a defect in form shall be examined and decided by the Constitutional Court with priority.
The establishment of the Constitutional Court, the trial procedures of the Plenary and the sections, and disciplinary matters relating to the President, the Deputy Presidents and the members shall be regulated by law; the working principles of the Court and the formation of and division of work among the sections and commissions shall be regulated by the Rules of Procedure to be made by the Court itself.
The Constitutional Court shall examine cases on the basis of the file, except where it acts as the Supreme Criminal Tribunal. However, it may decide to hold a hearing in individual applications. When it deems necessary, the Court may also call on those concerned and those having knowledge relevant to the case to present oral explanations, and in cases concerning the dissolution of a political party, it shall hear the defence of the chairperson of the party whose dissolution is requested, or of an attorney designated by the chairperson, after the Chief Public Prosecutor of the Republic at the Court of Cassation.
Original Turkish text
MADDE 149 · 4. Çalışma ve yargılama usulü
(Değişik: 7/5/2010-5982/19 md.)
Anayasa Mahkemesi, iki bölüm ve Genel Kurul halinde çalışır. Bölümler, başkanvekili başkanlığında dört üyenin katılımıyla toplanır. Genel Kurul, Mahkeme Başkanının veya Başkanın belirleyeceği başkanvekilinin başkanlığında en az on üye ile toplanır. Bölümler ve Genel Kurul, kararlarını salt çoğunlukla alır. Bireysel başvuruların kabul edilebilirlik incelemesi için komisyonlar oluşturulabilir.
Siyasî partilere ilişkin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara Genel Kurulca bakılır, bireysel başvurular ise bölümlerce karara bağlanır.
Anayasa değişikliğinde iptale, siyasî partilerin kapatılmasına ya da Devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çokluğu şarttır.
Şekil bozukluğuna dayalı iptal davaları Anayasa Mahkemesince öncelikle incelenip karara bağlanır.
Anayasa Mahkemesinin kuruluşu, Genel Kurul ve bölümlerin yargılama usulleri, Başkan, başkanvekilleri ve üyelerin disiplin işleri kanunla; Mahkemenin çalışma esasları, bölüm ve komisyonların oluşumu ve işbölümü kendi yapacağı İçtüzükle düzenlenir.
Anayasa Mahkemesi Yüce Divan sıfatıyla baktığı davalar dışında kalan işleri dosya üzerinde inceler. Ancak, bireysel başvurularda duruşma yapılmasına karar verilebilir. Mahkeme ayrıca, gerekli gördüğü hallerde sözlü açıklamalarını dinlemek üzere ilgilileri ve konu üzerinde bilgisi olanları çağırabilir ve siyasî partilerin kapatılmasına ilişkin davalarda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısından sonra kapatılması istenen siyasî partinin genel başkanlığının veya tayin edeceği bir vekilin savunmasını dinler.