Amended: 3/7/1940, Law No. 3890, Art. 1
A creditor requesting precautionary attachment shall be liable for all damage which the debtor and third parties may suffer as a result if the attachment proves unjustified, and is obliged to provide the security set out in Article 96 of the Code of Civil Procedure.
However, no security shall be required if the claim is based on a court judgment.
If the claim is based on a document having the nature of a court judgment, the court shall determine whether security is necessary.
The action for compensation may also be heard by the court that ordered the precautionary attachment.
Contents of the precautionary attachment decision:
Original Turkish text
MADDE 259
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)
İhtiyati haciz istiyen alacaklı hacizde haksız çıktığı taktirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan mesul ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı teminatı vermeğe mecburdur.
Ancak alacak bir ilama müstenid ise teminat aranmaz.
Alacak ilam mahiyetinde bir vesikaya müstenid ise mahkeme teminata lüzum olup olmadığını takdir eder.
Tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür.
İhtiyati haciz kararının muhtevası: