Agreements between undertakings, concerted practices, and decisions and practices of associations of undertakings which have as their object or effect, or are likely to have as their effect, the prevention, distortion or restriction of competition directly or indirectly in a particular market for goods or services are unlawful and prohibited.
Such cases are, in particular, the following:
a) Fixing the purchase or sale price of goods or services, elements constituting the price such as cost and profit, and any purchase or sale conditions,
b) Partitioning markets for goods or services, and sharing or controlling all kinds of market resources or elements,
c) Controlling the amount of supply or demand of goods or services, or determining them outside the market,
d) Making the activities of competing undertakings difficult or restricting them, or excluding undertakings operating in the market by boycott or other conduct, or preventing potential new entrants to the market,
e) Except for exclusive dealing, applying different conditions to persons in equal positions for equal rights, obligations and performances,
f) Contrary to the nature of the agreement or to commercial usage, obliging the purchase of other goods or services together with a good or service, or making a good or service demanded by purchasers acting as intermediary undertakings conditional upon the display by the purchaser of other goods or services, or putting forward conditions concerning the resupply of a good or service supplied,
In cases where the existence of an agreement cannot be proved, the similarity of price changes in the market, or of the balance of supply and demand, or of the regions of activity of undertakings, to those in markets where competition is prevented, distorted or restricted, constitutes a presumption that the undertakings are engaged in a concerted practice.
Each of the parties may relieve itself of responsibility by proving that it has not engaged in a concerted practice, provided that this is based on economic and rational facts.
Original Turkish text
MADDE 4 · Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar
Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.
Bu haller, özellikle şunlardır:
a) Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tesbit edilmesi,
b) Mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,
c) Mal veya hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü veya bunların piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da diğer davranışlarla piyasa dışına çıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere farklı şartların uygulanması,
f) Anlaşmanın niteliği veya ticari teamüllere aykırı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın alınmasının zorunlu kılınması veya aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi,
Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin veya arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu eylem içinde olduklarına karine teşkil eder.
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.