(1) In cases where there is no need to render a decision on the merits of the action because the action has become devoid of subject matter, the judge shall determine and award the costs of proceedings according to how far the parties were justified as at the date on which the action was filed.
(2) If, following a decision of lack of subject-matter jurisdiction or lack of territorial jurisdiction, the action is continued before another court, that court shall rule on the costs of proceedings. If, following a decision of lack of subject-matter jurisdiction or lack of territorial jurisdiction, the action is not continued before another court, the court before which the action was filed shall, upon request, establish this situation on the case file and order the claimant to pay the costs of proceedings.
(3) In cases where it is decided that the action shall be deemed not to have been filed, the costs of proceedings shall be borne by the claimant.
Original Turkish text
MADDE 331 · Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri
(1) Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.
(2) Görevsizlik veya yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik veya yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.
(3) Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir.