Repealed: 2/7/2012, Law No. 6352, Art. 105 Re-enacted together with its heading: 17/10/2019, Law No. 7188, Art. 23
(1) At the end of the investigation stage, where no decision is made to suspend the filing of the public action, the summary procedure (seri muhakeme usulü) shall apply in respect of the following offences:
a) The following, contained in the Turkish Penal Code;
1. Trespass on property to which one has no right (Article 154, paragraphs 2 and 3),
2. Intentionally endangering public safety (Article 170, paragraphs 1 and 3),
3. Endangering traffic safety (Article 179, paragraphs 2 and 3),
4. Causing noise (Article 183),
5. Counterfeiting money (Article 197, paragraphs 2 and 3),
6. Breaking seals (Article 203),
7. False declaration in the issuance of an official document (Article 206),
8. Providing a place or facilities for gambling (Article 228, paragraph 1),
9. Use of another person's identity or identity information (Article 268),
offences.
b) The offences specified in paragraph 3 of Article 13 and in paragraphs 1, 2 and 3 of Article 15 of the Law No. 6136 of 10/7/1953 on Firearms, Knives and Other Instruments.
c) The offence specified in paragraph 1 of Article 93 of the Forest Law No. 6831 of 31/8/1956.
d) The offence specified in Article 2 of the Law No. 1072 of 13/12/1968 on Roulette, Tilt, Pinball and Similar Game Devices and Machines.
e) The offence specified in subparagraph (1) of paragraph 1 of Additional Article 2 of the Cooperatives Law No. 1163 of 24/4/1969.
(2) The public prosecutor or law enforcement officers shall inform the suspect about the summary procedure.
(3) The application of the summary procedure shall be offered to the suspect by the public prosecutor, and this procedure shall apply if the suspect accepts the offer in the presence of defence counsel.
(4) The public prosecutor shall determine the sanction by applying a reduction of one half to the basic penalty, which he shall fix between the lower and upper limits of the penalty prescribed in the statutory definition of the offence taking into account the matters specified in paragraph 1 of Article 61 of the Turkish Penal Code, and, where the conditions exist, to the penalty determined after the provisions on successive offences have been applied.
(5) The imprisonment ultimately determined pursuant to paragraph 4 may, where the conditions exist, be converted by the public prosecutor into alternative sanctions pursuant to Article 50 of the Turkish Penal Code or suspended pursuant to Article 51 thereof.
(6) Where the conditions exist, Article 231 may be applied by analogy by the public prosecutor to the sanctions determined under this Article.
(7) The application of a sanction within the scope of this Article shall not prevent the application of the provisions on security measures.
(8) The public prosecutor shall request in writing from the competent court the application of the summary procedure in respect of the suspect. In the request document;
a) The identity of the suspect and his defence counsel,
b) The identity of the victim or of persons harmed by the offence and, if any, their attorney or legal representative,
c) The offence imputed and the relevant articles of law,
d) The place, date and time period in which the imputed offence was committed,
e) Whether the suspect is in pre-trial detention; if detained, the dates of taking into custody and of pre-trial detention and their durations,
f) A summary of the events constituting the imputed offence,
g) That the conditions specified in paragraph 3 have been fulfilled,
h) The determined sanction and, where paragraphs 5 and 6 have been applied, the matters relating thereto, and the security measures,
shall be specified. Added sentence: 8/7/2021, Law No. 7331, Art. 22 A request document found to have been drawn up contrary to this paragraph, to contain a material error in the determined sanction, to have been prepared although the objective conditions for applying Article 231 or Articles 50 and 51 of the Turkish Penal Code to the sanction were not fulfilled, or to fail to specify a security measure appropriate to the nature of the proposed penalty, shall be returned by the court to the chief public prosecutor's office for the deficiencies to be remedied. After the deficiencies have been remedied and the erroneous points corrected by the public prosecutor, the request document shall be redrawn and sent to the court.
(9) After hearing the suspect in the presence of defence counsel, if the court concludes that the conditions in paragraph 3 have been fulfilled, that the act falls within the scope of the summary procedure and that a conviction must be rendered on the basis of the existing evidence in the file, it shall render judgment in accordance with the provisions of paragraphs 4 to 7, provided that the sanction is not heavier than that specified in the request document; otherwise, it shall reject the request and send the file to the chief public prosecutor's office so that the investigation may be concluded in accordance with the general provisions. A suspect who fails to appear before the court without an excuse shall be deemed to have waived this procedure.
(10) Where the summary procedure cannot be completed for any reason or the file is sent to the chief public prosecutor's office so that the investigation may be concluded in accordance with the general provisions, the statements of the suspect accepting the summary procedure and the other documents relating to the application of this procedure may not be used as evidence in the subsequent investigation and prosecution proceedings.
(11) Where the offence is committed jointly, the summary procedure shall not apply if one of the suspects does not accept the application of this procedure. Added sentence: 8/7/2021, Law No. 7331, Art. 22 The summary procedure shall not apply where an offence falling within its scope has been committed together with another offence not falling within its scope.
(12) The summary procedure shall not apply in cases of minority of age and mental illness (…).
(13) The summary procedure shall not apply where the suspect cannot be reached because he is not present at the address declared to official authorities and contained in the investigation file or is abroad (…).
(14) Amended: 8/7/2021, Law No. 7331, Art. 22 An objection may be lodged against the judgment rendered by the court within the scope of paragraph 9. The authority examining the objection shall examine it with respect to the conditions in paragraphs 3 and 9.
(15) The procedures and principles concerning the application of this Article shall be determined by a regulation issued by the Ministry of Justice.
Original Turkish text
MADDE 250 · Seri muhakeme usulü
(Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.) (Başlığı ile Birlikte Yeniden Düzenleme:17/10/2019-7188/23 md.)
(1) Soruşturma evresi sonunda aşağıdaki suçlarla ilgili olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği takdirde seri muhakeme usulü uygulanır:
a) Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Hakkı olmayan yere tecavüz (madde 154, ikinci ve üçüncü fıkra),
2. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması (madde 170, birinci ve üçüncü fıkra),
3. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (madde 179, ikinci ve üçüncü fıkra),
4. Gürültüye neden olma (madde 183),
5. Parada sahtecilik (madde 197, ikinci ve üçüncü fıkra),
6. Mühür bozma (madde 203),
7. Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (madde 206),
8. Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama (madde 228, birinci fıkra),
9. Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (madde 268),
suçları.
b) 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrası ile 15 inci maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında belirtilen suçlar.
c) 31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununun 93 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen suç.
d) 13/12/1968 tarihli ve 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanunun 2 nci maddesinde belirtilen suç.
e) 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun ek 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinde belirtilen suç.
(2) Cumhuriyet savcısı veya kolluk görevlileri, şüpheliyi, seri muhakeme usulü hakkında bilgilendirir.
(3) Cumhuriyet savcısı tarafından seri muhakeme usulünün uygulanması şüpheliye teklif edilir ve şüphelinin müdafii huzurunda teklifi kabul etmesi hâlinde bu usul uygulanır.
(4) Cumhuriyet savcısı, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hususları göz önünde bulundurarak, suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında tespit edeceği temel cezadan ve koşulları bulunduğu takdirde zincirleme suça ilişkin hükümler uygulandıktan sonra belirlenen cezadan yarı oranında indirim uygulamak suretiyle yaptırımı belirler.
(5) Dördüncü fıkra uyarınca sonuç olarak belirlenen hapis cezası Cumhuriyet savcısı tarafından, koşulları bulunması hâlinde Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilebilir veya 51 inci maddesine göre ertelenebilir.
(6) Bu maddeye göre belirlenen yaptırımlar hakkında, Cumhuriyet savcısı tarafından, koşulları bulunması hâlinde 231 inci madde kıyasen uygulanabilir.
(7) Bu madde kapsamında yaptırım uygulanması, güvenlik tedbirlerine ilişkin hükümlerin uygulanmasına engel teşkil etmez.
(8) Cumhuriyet savcısı, şüpheli hakkında seri muhakeme usulünün uygulanmasını yazılı olarak görevli mahkemeden talep eder. Talep yazısında;
a) Şüphelinin kimliği ve müdafii,
b) Mağdur veya suçtan zarar görenlerin kimliği ile varsa vekili veya kanuni temsilcisi,
c) İsnat olunan suç ve ilgili kanun maddeleri,
d) İsnat olunan suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi,
e) Şüphelinin tutuklu olup olmadığı; tutuklanmış ise, gözaltına alma ve tutuklama tarihleri ile bunların süreleri,
f) İsnat olunan suçu oluşturan olayların özeti,
g) Üçüncü fıkrada belirtilen şartların gerçekleştiği,
h) Belirlenen yaptırım ile beşinci ve altıncı fıkra uygulanmış ise bunlara ilişkin hususlar ve güvenlik tedbirleri,
gösterilir. (Ek cümle:8/7/2021-7331/22 md.) Bu fıkraya aykırı olarak düzenlendiği, belirlenen yaptırımda maddi hata yapıldığı, yaptırım hakkında 231 inci veya Türk Ceza Kanununun 50 nci ve 51 inci maddelerinin uygulanmasında objektif koşulların gerçekleşmediği ya da teklif edilen cezanın mahiyetine uygun bir güvenlik tedbiri belirtilmediği anlaşılan talep yazısı, eksikliklerin tamamlanması amacıyla mahkemece Cumhuriyet başsavcılığına iade edilir. Cumhuriyet savcısı tarafından eksiklikler tamamlandıktan ve hatalı noktalar düzeltildikten sonra talep yazısı yeniden düzenlenerek mahkemeye gönderilir.
(9) Mahkeme, şüpheliyi müdafii huzurunda dinledikten sonra üçüncü fıkradaki şartların gerçekleştiği, eylemin seri muhakeme usulü kapsamında olduğu ve dosyadaki mevcut delillere göre mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği kanaatine varırsa talep yazısında belirtilen yaptırımdan daha ağır olmamak üzere dört ila yedinci fıkra hükümleri doğrultusunda hüküm kurar; aksi takdirde talebi reddeder ve soruşturmanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması amacıyla dosyayı Cumhuriyet başsavcılığına gönderir. Mazeretsiz olarak mahkemeye gelmeyen şüpheli, bu usulden vazgeçmiş sayılır.
(10) Seri muhakeme usulünün herhangi bir sebeple tamamlanamaması veya soruşturmanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması amacıyla Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesi hâllerinde, şüphelinin seri muhakeme usulünü kabul ettiğine ilişkin beyanları ile bu usulün uygulanmasına dair diğer belgeler, takip eden soruşturma ve kovuşturma işlemlerinde delil olarak kullanılamaz.
(11) Suçun iştirak hâlinde işlenmesi durumunda şüphelilerden birinin bu usulün uygulanmasını kabul etmemesi hâlinde seri muhakeme usulü uygulanmaz. (Ek cümle: 8/7/2021-7331/22 md.) Seri muhakeme usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz.
(12) Seri muhakeme usulü, yaş küçüklüğü ve akıl hastalığı (…) hâllerinde uygulanmaz.
(13) Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma (…) ulaşılamaması hâlinde, seri muhakeme usulü uygulanmaz.
(14) (Değişik:8/7/2021-7331/22 md.) Dokuzuncu fıkra kapsamında mahkemece kurulan hükme itiraz edilebilir. İtiraz mercii, itirazı üçüncü ve dokuzuncu fıkralardaki şartlar yönünden inceler.
(15) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmelikle belirlenir.