Repealed: 2/7/2012, Law No. 6352, Art. 105 Re-enacted together with its heading: 17/10/2019, Law No. 7188, Art. 25
(1) An objection may be lodged against judgments rendered pursuant to Article 251. Judgments against which no objection is lodged within the time limit shall become final.
(2) Amended: 2/3/2024, Law No. 7499, Art. 17 Upon objection, the court that rendered the judgment shall send the file, where there is more than one criminal court of first instance in that locality, to the criminal court of first instance determined according to the distribution criteria, and that court shall open a hearing and continue the trial in accordance with the general provisions. In localities where there is a single criminal court of first instance, the hearing shall be opened and the trial continued in accordance with the general provisions by another competent judge in the same court, if any; otherwise, by the judge assigned by the president of the justice commission of the ordinary judiciary courts of first instance. The hearing shall be held even if the parties do not appear, and judgment may be rendered in their absence pursuant to Article 223. This matter shall be stated in the summons to be sent to the parties. Where the objection is withdrawn before the hearing, no hearing shall be held and the objection shall be deemed not to have been lodged.
(3) Amended: 2/3/2024, Law No. 7499, Art. 17 When rendering judgment pursuant to paragraph 2, the court shall not be bound by the judgment rendered under the simple trial procedure within the scope of Article 251. However, where the objection is lodged by persons other than the accused, the reduction pursuant to paragraph 3 of Article 251 shall be applied.
(4) Amended: 2/3/2024, Law No. 7499, Art. 17 Where the judgment rendered upon objection is in favour of the accused, and these matters are capable of being applied to the other accused persons who did not lodge an objection, those accused persons shall also benefit from the decisions rendered as if they had lodged an objection.
(5) Amended: 2/3/2024, Law No. 7499, Art. 17 Legal remedies may be sought against judgments rendered pursuant to paragraph 2 in accordance with the general provisions.
(6) Amended: 2/3/2024, Law No. 7499, Art. 17 Where the court assesses that the objection under paragraph 1 was not lodged within the time limit or was lodged by a person not entitled to seek a legal remedy, the file shall be sent to the authority competent to examine the objection pursuant to paragraph 2 of Article 268. The authority shall carry out its examination with respect to these grounds and send its decision to the court for the necessary action.
(7) Added: 2/3/2024, Law No. 7499, Art. 17 Where the objection under paragraph 1 concerns the costs of proceedings, the attorney's fee or a material error, the provision of paragraph 2 of Article 268 shall apply. The authority shall carry out its examination with respect to these grounds and send its decision to the court for the necessary action.
Original Turkish text
MADDE 252 · Basit yargılama usulünde itiraz
(Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.) (Başlığı ile Birlikte Yeniden Düzenleme:17/10/2019-7188/25 md.)
(1) 251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir.
(2) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece dosya, o yerde birden fazla asliye ceza mahkemesi bulunması hâlinde tevzi kriterlerine göre belirlenen asliye ceza mahkemesine gönderilir ve bu mahkemece duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Tek asliye ceza mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise, aynı mahkemede yetkili başka bir hakim varsa bu hakim tarafından; aksi hâlde adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonu başkanınca görevlendirilen hakim tarafından duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında 223 üncü madde uyarınca hüküm verilebilir. Taraflara gönderilecek davetiyede bu husus yazılır. Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır.
(3) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251 inci madde kapsamında basit yargılama usulüne göre verilen hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251 inci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca indirim uygulanır.
(4) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) İtiraz üzerine verilen hükmün sanık lehine olması hâlinde, bu hususların itiraz etmemiş olan diğer sanıklara da uygulanma olanağı varsa bu sanıklar da itiraz etmiş gibi verilen kararlardan yararlanır.
(5) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) İkinci fıkra uyarınca verilen hükümlere karşı genel hükümlere göre kanun yoluna başvurulabilir.
(6) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) Birinci fıkradaki itirazın, süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan tarafından yapıldığı mahkemesince değerlendirildiğinde dosya, 268 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderilir. Mercii bu sebepler yönünden incelemesini yapar ve kararını gereği için mahkemesine gönderir.
(7) (Ek:2/3/2024-7499/17 md.)Birinci fıkradaki itirazın, yargılama giderine, vekâlet ücretine veya maddi hataya ilişkin olması hâlinde 268 inci maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanır. Mercii bu sebepler yönünden incelemesini yapar ve kararını gereği için mahkemesine gönderir.