(1) The Court of Cassation shall not be bound by the grounds of appeal put forward by the parties and may also examine other matters which it considers contrary to an explicit provision of law.
(2) The Court of Cassation shall conduct the appellate review on the case file. However, in actions concerning the dissolution of a legal person or the annulment of general assembly resolutions, the nullity or annulment of marriage, divorce or separation, custody, parentage and restriction of legal capacity, and in actions for receivables and specific property whose amount or value exceeds sixty thousand Turkish Liras, if one of the parties has requested in the petition of appeal or the petition of response that a hearing be held, the Court of Cassation shall set a date and duly send summonses to the parties. There must be at least two weeks between the date of service and the hearing date; this period shall be disregarded if the parties have appeared. If the cost of service has not been paid, the request for a hearing shall not be taken into consideration. If it is understood that the hearing costs have been paid incompletely, the party requesting the hearing shall be notified in writing that the costs must be completed within a peremptory period of one week to be granted by the president of the chamber, failing which the request for a hearing shall be deemed to have been waived. If the costs are not completed within the period granted, the Court of Cassation shall conduct its review on the case file.
(3) In determining the hearing threshold of sixty thousand Turkish Liras, paragraph 2 of Article 362 shall apply by analogy.
(4) The Court of Cassation may also, of its own motion and without being bound by the provision of paragraph 2, decide to hold a hearing for the purpose of obtaining information.
(5) In cases where a hearing date has been set, the Court of Cassation shall render its decision after hearing the parties or the party who has appeared, or, if neither party has appeared, by conducting its review on the case file.
(6) Matters on which a decision cannot be rendered on the hearing day must be decided within one month at the latest.
(7) Appellate review of actions and matters designated by law as urgent shall be carried out with priority.
Original Turkish text
MADDE 369 · Temyiz incelemesi ve duruşma
(1) Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir.
(2) Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapar. Ancak, tüzel kişiliğin feshine veya genel kurul kararlarının iptaline, evlenmenin butlanına veya iptaline, boşanma veya ayrılığa, velayete, soybağına ve kısıtlamaya ilişkin davalarla miktar veya değeri altmışbin Türk Lirasını aşan alacak ve ayın davalarında taraflardan biri temyiz veya cevap dilekçesinde duruşma yapılmasını talep etmiş ise Yargıtayca bir gün belli edilerek taraflara usulen davetiye gönderilir. Tebliğ tarihi ile duruşma günü arasında en az iki hafta bulunması gerekir; taraflar gelmişlerse bu süreye bakılmaz. Tebligat gideri verilmemişse duruşma talebi dikkate alınmaz. Duruşma giderinin eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, dairenin başkanı tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde duruşma talebinden vazgeçilmiş sayılacağı, duruşma isteyene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde giderler tamamlanmadığı takdirde, Yargıtay incelemesini dosya üzerinde yapar.
(3) Altmışbin Türk Liralık duruşma sınırının belirlenmesinde 362 nci maddenin ikinci fıkrası kıyas yoluyla uygulanır.61
(4) Yargıtay, ikinci fıkra hükmü ile bağlı olmaksızın, bilgi almak üzere resen de duruşma yapılmasına karar verebilir.
(5) Duruşma günü belli edilen hâllerde Yargıtay, tarafları veya gelen tarafı dinledikten sonra, taraflardan hiçbiri gelmemiş ise dosya üzerinde inceleme yaparak kararını verir.
(6) Duruşma günü kararı verilemeyen işlerin en geç bir ay içinde karara bağlanması zorunludur.
(7) Kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait temyiz incelemesi öncelikle yapılır.