Amended: 18/2/1965, Law No. 538, Art. 82
The debtor shall notify the enforcement court by petition of his objection to the debt under subparagraph 5 of Article 168. This objection shall not stay enforcement proceedings other than the sale.
Examination of the objection:
Article 169/a: Added: 18/2/1965, Law No. 538, Art. 83
Amended first paragraph: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 46 The judge of the enforcement court shall summon both parties to a hearing within thirty days at the latest in order to examine the grounds of objection. At the end of the hearing, the judge shall accept the objection if it is proven by an official document or a document whose signature is acknowledged that the debt does not exist or has been extinguished or deferred. In examining an objection to jurisdiction, the judge of the enforcement court shall render the necessary decision even if the parties do not appear.
Amended second paragraph: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 46 If the judge of the enforcement court, on the basis of the documents submitted by the debtor as annexes to his petition of objection, concludes that the debt has been extinguished or deferred, or that the claim is time-barred on the face of the instrument, or that the debtor is not indebted, or that the enforcement office lacks jurisdiction, he may decide, prior to his decision on the merits of the objection, to stay the enforcement proceedings provisionally.
Amended: 9/11/1988, Law No. 3494, Art. 32 If the signature on the document submitted by the debtor is denied by the creditor, the judge of the enforcement court, if he concludes as a result of the examination conducted under the procedure in Article 68/a that the signature belongs to the creditor, shall decide to accept the debtor's objection and shall order the creditor to pay a fine of ten percent of the value or amount to which the said document relates. If the creditor does not appear at the hearing to which he was summoned pursuant to the first paragraph, the judge of the enforcement court shall decide to stay enforcement provisionally for the disputed part of the claim. Thereupon the creditor may, within six months at the latest, request a hearing before the enforcement court and obtain a decision for the continuation of the proceedings by proving that the signature on the receipt is not his. If the enforcement court decides that the signature does not belong to the creditor, it shall order the debtor to pay a fine of ten percent of the value or amount to which the said document relates.
If the enforcement judge finds the debtor's objection of limitation well founded on the basis of the date on the negotiable instrument submitted by the creditor, and the creditor cannot prove by an official document or a document whose signature is acknowledged that the limitation period has been interrupted or suspended, he shall decide to accept the objection; otherwise he shall decide to dismiss it.
Upon the decision accepting the objection, the proceedings shall be stayed. The creditor's right to bring an action under the general provisions is reserved. If the creditor brings an action before the general court, the collection of the compensation for denial and of the fine shall be deferred until the end of the action, and if he wins that action, the compensation for denial and the fine imposed on him shall be lifted.
Added paragraph: 9/11/1988, Law No. 3494, Art. 32 Amended first sentence: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 46 Where the debtor's objection is accepted by the enforcement court on grounds relating to the merits, the creditor acting in bad faith or with gross fault shall, and where the proceedings have been provisionally stayed and the objection is dismissed, the debtor shall, upon the request of the other party, be ordered to pay compensation of not less than twenty percent of the claim subject to the proceedings. If the debtor brings an action for a negative declaration or for restitution, or the creditor brings an action before the general court, the collection of the compensation awarded shall be deferred until the end of the action, and the compensation previously awarded shall be lifted in respect of the party in whose favour the action concludes.
Amended last paragraph: 2/3/2005, Law No. 5311, Art. 13 Lodging an appeal (istinaf) against the decision dismissing the objection shall not stay any enforcement action. However, if the debtor provides security under the third paragraph of Article 33, enforcement shall be stayed.
b) Objection to the signature:
Original Turkish text
MADDE 169
(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.)
Borçlu, 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz.
İtirazın incelenmesi:
Madde 169/a – (Ek: 18/2/1965-538/83 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/46 md.) İcra mahkemesi hâkimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç otuz gün içinde duruşmaya çağırır. Hâkim, duruşma sonucunda borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmî veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispatı hâlinde itirazı kabul eder. İcra mahkemesi hâkimi yetki itirazının incelenmesinde taraflar gelmese de gereken kararı verir.
(Değişik ikinci fıkra: 17/7/2003-4949/46 md.) İcra mahkemesi hâkimi, borçlunun itiraz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden borcun itfa veya imhal edildiği veya senedin metninden zamanaşımına uğradığı veya borçlunun borçlu olmadığı yahut icra dairesinin yetkili olmadığı kanaatine varırsa, daha evvel itirazın esası hakkındaki kararına kadar icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verebilir.
(Değişik: 9/11/1988-3494/32 md.) Borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse, icra mahkemesi hakimi, 68/a maddesindeki usule göre yapacağı inceleme neticesinde imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği takdirde, borçlunun itirazının kabulüne karar verir ve alacaklıyı, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde onu oranında para cezasina mahküm eder.Alacaklı birinci fıkra gereğince çağrıldığı duruşmaya gelmediği takdirde icra mahkemesi hakimi alacağın itiraz edilen kısmı için icranın muvakkaten durdurulmasına karar verir. Bunun üzerine alacaklı en geç altı ay içinde icra mahkemesi önünde duruşma talep ederek makbuz altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ispat etmek suretiyle, takibin devamına karar alabilir. İcra mahkemesi, imzanın alacaklıya ait olmadığına karar verirse borçluyu, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde onu oranında para cezasına mahküm eder.
İcra hakimi, borçlunun zamanaşımı itirazını alacaklının ibraz ettiği kambiyo senedindeki tarihe göre varit görür ve alacaklı da zamanaşımının kesildiğini veya tatil edildiğini resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat edemezse, itirazın kabulüne; aksi halde reddine karar verir.
İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel hükümlere göre dava açmak hakkı mahfuzdur. Alacaklı, genel mahkemede dava açarsa, inkar tazminatı ve para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve bu davayı kazanırsa hakkında verilmiş olan inkar tazminatı ve para cezası kalkar.
(Ek fıkra: 9/11/1988-3494/32 md.) (Değişik birinci cümle: 17/7/2003-4949/46 md.) Borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde kötü niyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere; takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi hâlinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Borçlu, menfi tespit ve istirdat davası açarsa yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için, daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar.
(Değişik son fıkra: 2/3/2005-5311/13 md.) İtirazın reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması, hiçbir icra muamelesini durdurmaz. Şu kadar ki, borçlu 33 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre teminat gösterirse icra durur.
b) İmzaya itiraz: