Amended: 18/2/1965, Law No. 538, Art. 76
Upon a request for bankruptcy, the court may first order all protective measures that it deems necessary for the interests of the creditors. If the debtor has not objected to the payment order, the court is in all cases obliged, upon the creditor's request, to decide on such measures. These orders shall be carried out by the bankruptcy office.
The court may require a creditor who requests a protective measure other than the drawing up of an inventory to provide security as set out in Article 96 of the Code of Civil Procedure (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu), to cover the damages that the debtor and third parties may suffer as a result should the creditor later prove to be unjustified. No security shall be required if the debtor has not objected to the payment order or if the claim is based on a court judgment. The State and persons granted legal aid are likewise not obliged to provide security.
Protective measures taken under this Article shall not affect enforcement proceedings against the debtor.
Advance payment of costs:
Original Turkish text
MADDE 159
(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.)
İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir.
Mahkeme, defter tutmadan gayrı bir muhafaza tedbiri isteyen alacaklıdan, ileride haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğruyabilecekleri zararları karşılamak üzere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı bir teminat alınmasını isteyebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz. Devlet ve adli yardıma nail kimseler de teminat göstermek mecburiyetinde değillerdir.
Bu maddeye göre alınan muhafaza tedbirleri borçlu aleyhindeki icra takiplerine tesir etmez.
Masrafların peşin verilmesi: