Amended: 9/11/1988, Law No. 3494, Art. 33
The debtor shall notify the enforcement court by petition of his objection, under subparagraph 4 of Article 168, that the signature on the negotiable instrument is not his. This objection shall not stay enforcement proceedings other than the sale.
If, in the examination it conducts before the hearing, the enforcement court considers the objection to be serious on the basis of the conviction it forms from the content of the debtor's petition of objection or the documents annexed thereto, it may decide on the file, without the need for service on the creditor, to stay the enforcement proceedings provisionally until its decision on the objection.
Amended third paragraph: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 47 If, at the end of the examination it conducts under the fourth paragraph of Article 68/a, the enforcement court concludes that the denied signature does not belong to the debtor, it shall decide to accept the objection. Upon the decision accepting the objection, the proceedings shall be stayed. The creditor's right to bring an action under the general provisions is reserved. If it is established that the denied signature belongs to the debtor and the proceedings were stayed under the second paragraph together with the objection, the debtor shall be ordered to pay compensation for denial of not less than twenty percent of the claim subject to the proceedings based on the said instrument and a fine of ten percent of the claim subject to the proceedings, and the objection shall be dismissed. If the debtor brings an action for a negative declaration or for restitution, the collection of the compensation and fine awarded shall be deferred until the end of the action, and if the action concludes in the debtor's favour, the compensation and fine previously awarded shall be lifted.
Amended first sentence: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 47 Where the enforcement court decides to accept the objection, it shall, if the creditor acted in bad faith or with gross fault in putting the instrument into enforcement, order the creditor to pay compensation of not less than twenty percent of the claim subject to the proceedings based on the instrument and a fine of ten percent of the claim. If the creditor brings an action before the general court, the collection of the fine shall be deferred until the end of the action, and if he wins that action, the fine imposed on him shall be lifted.
Complaint of the debtor under the law of negotiable instruments:
Article 170/a: Added: 18/2/1965, Law No. 538, Art. 85
The debtor may assert, by way of complaint under subparagraph 3 of Article 168, that the creditor has no right to initiate proceedings under the provisions of this section.
In matters duly brought before it by reason of a complaint or objection made within the time limit, the enforcement court may, taking into account ex officio that the negotiable instrument on which the proceedings are based does not have that character or that the creditor does not have the right to initiate proceedings under the law of negotiable instruments, annul the proceedings conducted under this section.
Added: 9/11/1988, Law No. 3494, Art. 34 If, in any manner whatsoever, the objection denying the signature has been withdrawn or the debt has been accepted in part or in full, the provision of this Article shall not apply.
Other applicable provisions:
Article 170/b: Added: 18/2/1965, Law No. 538, Art. 85; Amended: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 48
The second, third, fourth and fifth paragraphs of Article 61 and Articles 62 to 72 shall also apply to proceedings by way of attachment specific to negotiable instruments, insofar as they are not contrary to the provisions of this section.
B) ENFORCEMENT BY WAY OF BANKRUPTCY:
Payment order:
Original Turkish text
MADDE 170
(Değişik: 9/11/1988-3494/33 md.)
Borçlu,168 inci maddenin 4 numaralı bendine göre kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı yolundaki itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz.
İcra mahkemesi duruşmadan önce yapacağı incelemede, borçlunun itiraz dilekçesi kapsamından veya eklediği belgelerden edindiği kanaata göre itirazı ciddi görmesi halinde alacaklıya tebliğe gerek görmeden itirazla ilgili kararına kadar icra takibinin geçici olarak durdurulmasına evrak üzerinde karar verebilir.
(Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/47 md.) İcra mahkemesi, 68/a maddesinin dördüncü fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkâr edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel hükümlere göre dava açma hakkı saklıdır. İnkâr edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa ve itiraz ile birlikte takip ikinci fıkraya göre durdurulmuşsa, borçlu sözü edilen senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına ve takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkûm edilir ve itiraz reddedilir. Borçlu menfi tespit veya istirdat davası açarsa, hükmolunan tazminatın ve para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve davanın borçlu lehine sonuçlanması hâlinde daha önce hükmedilmiş olan tazminat ve para cezası kalkar.
(Değişik birinci cümle: 17/7/2003-4949/47 md.) İcra mahkemesi, itirazın kabulüne karar vermesi hâlinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkûm eder. Alacaklı genel mahkemede dava açarsa, para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve bu davayı kazanırsa hakkında verilmiş olan para cezası kalkar.
Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti:
Madde 170/a – (Ek: 18/2/1965-538/85 md.)
Borçlu, alacaklının bu fasıl hükümlerine göre takip hakkı olmadığını 168 inci maddenin 3 üncü bendine göre şikayet yolu ile ileri sürebilir.
İcra mahkemesi müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısıyle, usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip bulunmadığı hususlarını re’sen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir.
(Ek: 9/11/1988-3494/34 md.) Her ne suretle olursa olsun, imza inkarı itirazı geri alınmış veya borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise bu madde hükmü uygulanmaz.
Uygulanacak diğer hükümler:
Madde 170/b – (Ek: 18/2/1965-538/85 md.; Değişik: 17/7/2003-4949/48 md.)
61 inci maddenin ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları ve 62 ilâ 72 nci maddeler bu fasıl hükümlerine aykırı olmadıkça, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkında da uygulanır.
B) İFLAS YOLU İLE TAKİP:
Ödeme emri: