修订：1965年2月18日，第538号法律第76条
在破产申请情形下，法院可以首先命令采取其认为为债权人利益所必需的一切保全措施。债务人未对支付令提出异议的，法院应依债权人的请求，必须裁定采取上述措施。上述命令由破产处执行。
对于请求采取制作财产清册以外的保全措施的债权人，法院可以要求其提供《民事诉讼法》（Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu）第96条规定的担保，以弥补其日后被证明无理时债务人和第三人因此可能遭受的损失。债务人未对支付令提出异议或者债权以判决为依据的，不要求提供担保。国家以及获得司法救助的人亦无提供担保的义务。
依本条采取的保全措施，不影响针对债务人的执行程序。
费用的预付：
土耳其语原文
MADDE 159
(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.)
İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir.
Mahkeme, defter tutmadan gayrı bir muhafaza tedbiri isteyen alacaklıdan, ileride haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğruyabilecekleri zararları karşılamak üzere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı bir teminat alınmasını isteyebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz. Devlet ve adli yardıma nail kimseler de teminat göstermek mecburiyetinde değillerdir.
Bu maddeye göre alınan muhafaza tedbirleri borçlu aleyhindeki icra takiplerine tesir etmez.
Masrafların peşin verilmesi: