修订：1965年2月18日，第538号法律第82条
债务人依第168条第5项对债务提出的异议，以书状通知执行法院。该异议除拍卖外，不中止其他执行程序行为。
异议的审查：
第169/a条：增加：1965年2月18日，第538号法律第83条
修订第一款：2003年7月17日，第4949号法律第46条执行法院法官为审查异议理由，应最迟在三十日内传唤双方当事人出庭。庭审结束后，以官方文书或者签名经承认的文书证明债务不存在、已消灭或者已获准延期的，法官应接受异议。执行法院法官审查管辖异议时，即使当事人未到庭，也应作出必要的裁定。
修订第二款：2003年7月17日，第4949号法律第46条执行法院法官根据债务人随异议书状提交的文件，认为债务已消灭或者已获准延期，或者根据证券文本债权已过时效，或者债务人不负有债务，或者执行处无管辖权的，可以在就异议实体问题作出裁定之前，裁定暂时中止执行程序。
修订：1988年11月9日，第3494号法律第32条债务人提交的文件上的签名被债权人否认的，执行法院法官依照第68/a条规定的程序进行审查后，认为签名属于债权人的，应裁定接受债务人的异议，并对债权人处以相当于该文件所涉价值或者金额百分之十的罚款。债权人未出席依第一款传唤其出席的庭审的，执行法院法官应裁定对债权中有异议的部分暂时中止执行。此后，债权人可以最迟在六个月内请求在执行法院开庭，通过证明收据上的签名不是其本人所签，取得继续执行的裁定。执行法院裁定签名不属于债权人的，应对债务人处以相当于该文件所涉价值或者金额百分之十的罚款。
执行法官根据债权人提交的票据上的日期认为债务人的时效抗辩成立，且债权人不能以官方文书或者签名经承认的文书证明时效已中断或者中止的，应裁定接受异议；否则，裁定驳回异议。
接受异议的裁定作出后，执行程序中止。债权人依一般规定提起诉讼的权利予以保留。债权人向普通法院提起诉讼的，否认赔偿和罚款的收取推迟至诉讼终结，债权人胜诉的，对其作出的否认赔偿和罚款予以撤销。
增加款：1988年11月9日，第3494号法律第32条修订第一句：2003年7月17日，第4949号法律第46条执行法院以实体理由接受债务人异议的，对具有恶意或者重大过失的债权人；执行程序已被暂时中止而异议被驳回的，对债务人，根据另一方当事人的请求，判处不低于执行标的债权额百分之二十的赔偿。债务人提起消极确认之诉或者返还之诉，或者债权人向普通法院提起诉讼的，所判赔偿的收取推迟至诉讼终结，对胜诉一方而言，此前所判的赔偿予以撤销。
修订最后一款：2005年3月2日，第5311号法律第13条对驳回异议的裁定提起上诉（istinaf），不中止任何执行行为。但是，债务人依第33条第三款提供担保的，执行中止。
b) 对签名的异议：
土耳其语原文
MADDE 169
(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.)
Borçlu, 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz.
İtirazın incelenmesi:
Madde 169/a – (Ek: 18/2/1965-538/83 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/46 md.) İcra mahkemesi hâkimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç otuz gün içinde duruşmaya çağırır. Hâkim, duruşma sonucunda borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmî veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispatı hâlinde itirazı kabul eder. İcra mahkemesi hâkimi yetki itirazının incelenmesinde taraflar gelmese de gereken kararı verir.
(Değişik ikinci fıkra: 17/7/2003-4949/46 md.) İcra mahkemesi hâkimi, borçlunun itiraz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden borcun itfa veya imhal edildiği veya senedin metninden zamanaşımına uğradığı veya borçlunun borçlu olmadığı yahut icra dairesinin yetkili olmadığı kanaatine varırsa, daha evvel itirazın esası hakkındaki kararına kadar icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verebilir.
(Değişik: 9/11/1988-3494/32 md.) Borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse, icra mahkemesi hakimi, 68/a maddesindeki usule göre yapacağı inceleme neticesinde imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği takdirde, borçlunun itirazının kabulüne karar verir ve alacaklıyı, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde onu oranında para cezasina mahküm eder.Alacaklı birinci fıkra gereğince çağrıldığı duruşmaya gelmediği takdirde icra mahkemesi hakimi alacağın itiraz edilen kısmı için icranın muvakkaten durdurulmasına karar verir. Bunun üzerine alacaklı en geç altı ay içinde icra mahkemesi önünde duruşma talep ederek makbuz altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ispat etmek suretiyle, takibin devamına karar alabilir. İcra mahkemesi, imzanın alacaklıya ait olmadığına karar verirse borçluyu, sözü edilen belgenin taalluk ettiği değer veya miktarın yüzde onu oranında para cezasına mahküm eder.
İcra hakimi, borçlunun zamanaşımı itirazını alacaklının ibraz ettiği kambiyo senedindeki tarihe göre varit görür ve alacaklı da zamanaşımının kesildiğini veya tatil edildiğini resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat edemezse, itirazın kabulüne; aksi halde reddine karar verir.
İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel hükümlere göre dava açmak hakkı mahfuzdur. Alacaklı, genel mahkemede dava açarsa, inkar tazminatı ve para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve bu davayı kazanırsa hakkında verilmiş olan inkar tazminatı ve para cezası kalkar.
(Ek fıkra: 9/11/1988-3494/32 md.) (Değişik birinci cümle: 17/7/2003-4949/46 md.) Borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde kötü niyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere; takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi hâlinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Borçlu, menfi tespit ve istirdat davası açarsa yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için, daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar.
(Değişik son fıkra: 2/3/2005-5311/13 md.) İtirazın reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması, hiçbir icra muamelesini durdurmaz. Şu kadar ki, borçlu 33 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre teminat gösterirse icra durur.
b) İmzaya itiraz: