If the marital union has been so fundamentally shaken that the spouses cannot be expected to continue their common life, each of the spouses may bring an action for divorce.
In the cases specified in the paragraph above, if the fault of the claimant is graver, the defendant has the right to object to the action brought. Nevertheless, divorce may be decided if this objection amounts to an abuse of right and there remains no interest worthy of protection, for the defendant and the children, in the continuation of the marital union.
If the marriage has lasted at least one year, the marital union shall be deemed fundamentally shaken where the spouses apply jointly or one spouse accepts the action of the other. In this case, in order for a divorce decision to be rendered, the judge must personally hear the parties and be satisfied that their wills have been freely expressed, and must find appropriate the arrangement to be accepted by the parties concerning the financial consequences of the divorce and the situation of the children. The judge, taking into account the interests of the parties and the children, may make such amendments to this agreement as he deems necessary. If these amendments are also accepted by the parties, divorce shall be decreed. In this case, the provision that admissions of the parties shall not bind the judge does not apply.
Amended paragraph 4: 14/11/2024, Law No. 7532, Art. 13 Where an action brought on any of the grounds for divorce has been dismissed and one year has elapsed from the date on which this decision became final, if common life could not be re-established for whatever reason, the marital union shall be deemed fundamentally shaken and divorce shall be decided upon the request of one of the spouses.
Original Turkish text
MADDE 166 · VI. Evlilik birliğinin sarsılması
Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.
Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.
(Değişik dördüncü fıkra:14/11/2024-7532/13 md.) Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.