Turkish Law in EnglishTÜRKİYE
Code of Civil Procedure

Article 77: Bringing an action and performing acts without a power of attorney

Chapter Four: Parties and Third Parties Joining the Action › Division Four: Representation in Litigation

(1) An attorney who does not submit the original or a certified copy of his or her power of attorney may not bring an action and may not perform any act relating to the proceedings. However, in cases where delay may cause harm, the court may permit the attorney to bring an action or to perform procedural acts on condition that he or she produces the power of attorney within a peremptory time limit to be granted by the court. If, within this time limit, the power of attorney is not submitted or the principal party does not notify the court by petition that he or she accepts the acts performed, the action shall be deemed not to have been brought or the acts performed shall be deemed not to have been performed.

(2) An attorney who was permitted to act without a power of attorney but who, without a justified reason, fails to submit the power of attorney within the time limit shall be ordered to pay the hearing fee and other costs of proceedings and the damage suffered by the opposing party. Where an attorney does so in bad faith, the situation shall be notified in writing to the chief public prosecutor's office and to the presidency of the bar association to which the attorney belongs, with a view to initiating criminal and disciplinary investigations against him or her.

(3) The proceedings may in no case be adjourned to another day on account of a party's wish to retain an attorney.

(4) The proceedings may not be adjourned to another day on account of the attorney's resignation, dismissal or failure to examine the file. However, if the failure to examine the file is based on a valid excuse, the judge may grant a short time limit, on one occasion only. At the end of the time limit granted, the action shall be continued even if the file has not been examined.

Original Turkish text

MADDE 77 · Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

(1) Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır.

(2) Vekâletnamesiz işlem yapmasına izin verilen ancak haklı bir sebep olmaksızın süresi içinde vekâletname ibraz etmeyen avukat, celse harcı ile diğer yargılama giderleri ve karşı tarafın uğradığı zararları ödemeye mahkûm edilir. Bunu kötüniyetle yapan avukat aleyhine, ceza ve disiplin soruşturması açılmasını sağlamak üzere, Cumhuriyet başsavcılığına ve vekilin bağlı olduğu baro başkanlığına durum yazıyla bildirilir.

(3) Bir tarafın avukat tutmak istemesi sebebiyle, yargılama hiçbir şekilde başka bir güne bırakılamaz.

(4) Avukatın istifa etmesi, azledilmesi veya dosyayı incelememiş olması sebebiyle yargılama başka bir güne bırakılamaz. Ancak, dosyanın incelenmemiş olması geçerli bir özre dayanıyorsa, hâkim bir defaya mahsus olmak üzere, kısa bir süre verebilir. Verilen süre sonunda, dosya incelenmemiş olsa bile davaya devam olunur.

Text as of 1 October 2026 · Official source (Turkish): mevzuat.gov.tr ↗

Unofficial translation for information only. The Turkish text published in the Official Gazette is the only authoritative version. This page is not legal advice.