Amended: 18/2/1965, Law No. 538, Art. 37
Amended paragraph one: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 15 A creditor whose request for proceedings has been objected to may, within one year from the date of service of the objection, apply to the court and bring an action for annulment of the objection by proving the existence of his claim under the general provisions.
Amended: 9/11/1988, Law No. 3494, Art. 1 In this action, if it is decided that the debtor's objection was unjustified, the debtor; and if the creditor is found to have been unjustified and in bad faith in his proceedings, the creditor; shall, upon the request of the other party, be ordered to pay appropriate compensation, of not less than twenty per cent of the amount rejected or awarded, having regard to the situation of the two parties and to the scope of the action and of the matter adjudicated.
If the person objecting is a parent, guardian or heir, an award of compensation against the debtor shall depend on bad faith being established.
Repealed paragraph four: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 103
The right of a creditor who has allowed the time limit for annulment of the objection specified in the first paragraph to lapse to bring an action for his claim under the general provisions is reserved.
Added paragraph: 2/7/2012, Law No. 6352, Art. 11 In determining the compensation for denial of enforcement, compensation for bad faith and similar compensation provided for in this Law, the claim in the request for proceedings or in the action shall be taken as the basis.
b) Final removal of the objection:
Original Turkish text
MADDE 67
(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
(Değişik: 9/11/1988-3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.
İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır.
(Mülga dördüncü fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.)
Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır.
(Ek fıkra: 2/7/2012-6352/11 md.) Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.
b) İtirazın kesin olarak kaldırılması: