(1) A decision to remove the content and/or to block access shall be given in respect of publications made on the internet environment where there is sufficient suspicion that their content constitutes the following offences:
a) Under the Turkish Penal Code No. 5237 dated 26/9/2004, the offences of;
1) Inciting suicide (Article 84),
2) Sexual abuse of children (Article 103, paragraph 1),
3) Facilitating the use of narcotic or stimulant substances (Article 190),
4) Supplying substances dangerous to health (Article 194),
5) Obscenity (Article 226),
6) Prostitution (Article 227),
7) Providing a place and facilities for gambling (Article 228),
as set out in that Code.
b) Offences set out in the Law on Offences Committed against Atatürk No. 5816 dated 25/7/1951.
c) Added: 25/3/2020, Law No. 7226, Art. 32 Offences set out in the Law on the Organisation of Betting and Games of Chance in Football and Other Sports Competitions No. 7258 dated 29/4/1959.
ç) Added: 13/10/2022, Law No. 7418, Art. 32 Offences set out in the first and second paragraphs of Article 27 of the Law on State Intelligence Services and the National Intelligence Organisation No. 2937 dated 1/11/1983.
(2) The decision to remove the content and/or to block access shall be given by the judge during the investigation stage and by the court during the prosecution stage. During the investigation stage, in cases where delay would be prejudicial, a decision to remove the content and/or to block access may also be given by the public prosecutor. In this case, the public prosecutor shall submit the decision to the judge for approval within twenty-four hours, and the judge shall give a decision within twenty-four hours at the latest. If the decision is not approved within this period, the measure shall be lifted immediately by the public prosecutor. Added sentence: 6/2/2014, Law No. 6518, Art. 92 The decision to block access may also be given for a limited period of time if this is deemed sufficient to achieve the purpose. An objection may be made, in accordance with the provisions of the Code of Criminal Procedure No. 5271 dated 4/12/2004, against the decision on the removal of content and/or blocking of access given as a protective measure.
(3) A copy of each decision to remove the content and/or to block access given by the judge, court or public prosecutor shall be sent to the Presidency for execution.
(4) In respect of publications whose content constitutes the offences specified in the first paragraph, the decision (…) to block access shall be given ex officio by the President. Amended sentence: 29/7/2020, Law No. 7253, Art. 4 This decision shall be notified to the relevant content and hosting providers and to the access provider, and they shall be requested to execute it.
(5) The decision to remove the content and/or to block access shall be executed immediately and at the latest within four hours from the moment of notification of the decision.
(6) Where the identities of those who made the publication that is the subject of the decision to remove the content and/or to block access given by the President are determined, the President shall file a criminal complaint with the Chief Public Prosecutor's Office.
(7) Where a decision of non-prosecution is given at the end of the investigation, the decision to remove the content and/or to block access shall automatically become void. In this case, the public prosecutor shall send a copy of the decision of non-prosecution to the Presidency, specifying the internet address that is the subject of the decision to remove the content and/or to block access which has become void.
(8) Where a decision of acquittal is given during the prosecution stage, the decision to remove the content and/or to block access shall automatically become void. In this case, a copy of the decision of acquittal shall be sent by the court to the Presidency, specifying the internet address that is the subject of the decision to remove the content and/or to block access which has become void.
(9) Where the content constituting the offences listed in the first paragraph is removed from publication, the decision to block access shall be lifted by the public prosecutor during the investigation stage and by the court during the prosecution stage.
(10) The responsible persons of content, hosting or access providers who fail to execute a decision to remove the content and/or to block access given as a protective measure shall, unless the act constitutes another offence requiring a heavier penalty, be punished with a judicial fine of from five hundred days to three thousand days.
(11) Where a decision to remove the content and/or to block access given as an administrative measure is not executed, an administrative fine of from ten thousand New Turkish Liras to one hundred thousand New Turkish Liras shall be imposed by the President (…). Where the decision is not executed by the access provider within twenty-four hours from the moment the administrative fine is imposed, the Authority (…)25 may, upon the request of the Presidency, decide to revoke the authorisation.
(12) An appeal may be made, in accordance with the provisions of the Administrative Judicial Procedure Law No. 2577 dated 6/1/1982, against decisions concerning administrative fines imposed (…)25 by the Presidency for the misdemeanours defined in this Law.
(13) Added: 5/11/2008, Law No. 5809, Art. 67 The Presidency may object, in accordance with the provisions of the Code of Criminal Procedure No. 5271 dated 4/12/2004, to decisions of judges and courts sent to the Presidency for the conduct of proceedings.
(14) Added: 12/7/2013, Law No. 6495, Art. 47 The institutions and organisations defined in subparagraph (ç) of paragraph 1 of Article 3 of the Law on the Regulation of Taxes, Funds and Shares Levied on Revenues from Games of Chance No. 5602 dated 14/3/2007 may, where they determine that offences falling within their field of duty are committed on the internet environment, take decisions to block access in respect of such publications. Decisions to block access shall be sent to the Presidency for implementation.
(15) Added: 26/2/2014, Law No. 6527, Art. 17 In places where there is more than one criminal court of peace, the judge's decision given during the investigation stage under this Article and the judge's decision given under Articles 9 and 9/A shall be given by the criminal courts of peace designated by the Council of Judges and Prosecutors.
(16) Added: 10/9/2014, Law No. 6552, Art. 127; Annulled by Constitutional Court decision of 2/10/2014, E. 2014/149, K. 2014/151
(17) Added: 17/10/2019, Law No. 7188, Art. 36 Decisions to block access given within the scope of the second, fourth and fourteenth paragraphs of this Article shall be given by the method of blocking access to the content (in the form of URL, etc.) in relation to the publication, part or section in which the violation occurred. However, in cases where blocking of access to the content relating to the violation is technically not possible or the violation cannot be prevented by blocking access to the relevant content, a decision to block access to the entire website may be given.
Original Turkish text
MADDE 8 · İçeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararları ile yerine getirilmesi
(1) İnternet ortamında yapılan ve içeriği aşağıdaki suçları oluşturduğu hususunda yeterli şüphe sebebi bulunan yayınlarla ilgili olarak içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine karar verilir:
a) 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan;
1) İntihara yönlendirme (madde 84),
2) Çocukların cinsel istismarı (madde 103, birinci fıkra),
3) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma (madde 190),
4) Sağlık için tehlikeli madde temini (madde 194),
5) Müstehcenlik (madde 226),
6) Fuhuş (madde 227),
7) Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama (madde 228),
suçları.
b) 25/7/1951 tarihli ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunda yer alan suçlar.
c) (Ek:25/3/2020-7226/32 md.) 29/4/1959 tarihli ve 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanunda yer alan suçlar.
ç) (Ek:13/10/2022-7418/32 md.) 1/11/1983 tarihli ve 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanununun 27 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkrasında yer alan suçlar.
(2) İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı, soruşturma evresinde hâkim, kovuşturma evresinde ise mahkeme tarafından verilir. Soruşturma evresinde, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından da içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine karar verilebilir. Bu durumda Cumhuriyet savcısı kararını yirmidört saat içinde hâkimin onayına sunar ve hâkim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Bu süre içinde kararın onaylanmaması halinde tedbir, Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır. (Ek cümle: 6/2/2014-6518/92 md.) Erişimin engellenmesi kararı, amacı gerçekleştirecek nitelikte görülürse belirli bir süreyle sınırlı olarak da verilebilir. Koruma tedbiri olarak verilen içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine ilişkin karara 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz edilebilir.
(3) Hâkim, mahkeme veya Cumhuriyet savcısı tarafından verilen içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının birer örneği, gereği yapılmak üzere Başkanlığa gönderilir.
(4) İçeriği birinci fıkrada belirtilen suçları oluşturan yayınlara ilişkin olarak (…) erişimin engellenmesi kararı re’sen Başkan tarafından verilir. (Değişik cümle:29/7/2020-7253/4 md.) Bu karar, ilgili içerik ve yer sağlayıcılar ile erişim sağlayıcısına bildirilerek gereğinin yerine getirilmesi istenir.
(5) İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının gereği, derhal ve en geç kararın bildirilmesi anından itibaren dört saat içinde yerine getirilir.
(6) Başkan tarafından verilen içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının konusunu oluşturan yayını yapanların kimliklerinin belirlenmesi halinde, Başkan tarafından, Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulur.
(7) Soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi halinde, içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Bu durumda Cumhuriyet savcısı, hükümsüz kalan içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararına konu internet adresini belirtmek suretiyle, kovuşturmaya yer olmadığı kararının bir örneğini Başkanlığa gönderir.
(8) Kovuşturma evresinde beraat kararı verilmesi halinde, içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Bu durumda mahkemece hükümsüz kalan içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararına konu internet adresini belirtmek suretiyle, beraat kararının bir örneği Başkanlığa gönderilir.
(9) Konusu birinci fıkrada sayılan suçları oluşturan içeriğin yayından çıkarılması halinde; erişimin engellenmesi kararı, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından kaldırılır.
(10) Koruma tedbiri olarak verilen içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının gereğini yerine getirmeyen içerik, yer veya erişim sağlayıcılarının sorumluları, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, beş yüz günden üç bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(11) İdarî tedbir olarak verilen içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının yerine getirilmemesi halinde, Başkan tarafından (…) onbin Yeni Türk Lirasından yüzbin Yeni Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir. İdarî para cezasının verildiği andan itibaren yirmidört saat içinde erişim sağlayıcı tarafından kararın yerine getirilmemesi halinde Başkanlığın talebi üzerine (…)25 Kurum tarafından yetkilendirmenin iptaline karar verilebilir.
(12) Bu Kanunda tanımlanan kabahatler dolayısıyla (…)25 Başkanlık tarafından verilen idarî para cezalarına ilişkin kararlara karşı, 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre kanun yoluna başvurulabilir.
(13) (Ek: 5/11/2008-5809/67 md.) İşlemlerin yürütülmesi için Başkanlığa gönderilen hakim ve mahkeme kararlarına 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre Başkanlık tarafından itiraz edilebilir.
(14) (Ek: 12/7/2013-6495/47 md.) 14/3/2007 tarihli ve 5602 sayılı Şans Oyunları Hasılatından Alınan Vergi, Fon ve Payların Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde tanımlanan kurum ve kuruluşlar, kendi görev alanına giren suçların internet ortamında işlendiğini tespit etmeleri hâlinde, bu yayınlarla ilgili olarak erişimin engellenmesi kararı alabilirler. Erişimin engellenmesi kararları uygulanmak üzere Başkanlığa gönderilir.
(15) (Ek: 26/2/2014-6527/17 md.) Bu maddeye göre soruşturma aşamasında verilen hâkim kararı ile 9 uncu ve 9/A maddesine göre verilen hâkim kararı birden fazla sulh ceza mahkemesi bulunan yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenen sulh ceza mahkemeleri tarafından verilir.
(16) (Ek: 10/9/2014-6552/127 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 2/10/2014 tarihli ve E.: 2014/149, K.: 2014/151 sayılı Kararı ile.)
(17) (Ek:17/10/2019-7188/36 md.) Bu maddenin ikinci, dördüncü ve ondördüncü fıkraları kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararları, ihlalin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verilir. Ancak, teknik olarak ihlale ilişkin içeriğe erişimin engellenmesi yapılamadığı veya ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yoluyla ihlalin önlenemediği durumlarda, internet sitesinin tümüne yönelik olarak erişimin engellenmesi kararı verilebilir.