(1) 在专属管辖的诉讼中，法院必须在诉讼终结前依职权审查其是否有管辖权；当事人也可以随时主张法院无管辖权。
(2) 在非专属管辖的诉讼中，管辖权异议必须在答辩状中提出。提出管辖权异议的一方应当指明有管辖权的法院；有管辖权的法院有多个的，应当指明其所选择的法院。否则，管辖权异议不予考虑。
(3) 法院在无地域管辖权的裁定中，应当同时指明有管辖权的法院。
(4) 在非专属管辖的诉讼中，被告未在期限内依法定方式提出管辖权异议的，受理诉讼的法院即取得管辖权。
土耳其语原文
MADDE 19 · Yetki itirazının ileri sürülmesi
(1) Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir.
(2) Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.
(3) Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.
(4) Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.