(1) 除法律另有规定外，对法官或者法院决定的异议，应当自利害关系人依照第35条知悉该决定之日起两周内，以向作出决定的机关提交申请书的方式，或者以向书记员作出陈述并记入笔录为条件的方式提出。笔录所记载的陈述和签名，由法院院长或者法官核准。第263条的规定不受影响。
(2) 决定被提出异议的法官或者法院认为异议成立的，应当更正其决定；认为异议不成立的，应当最迟在三日内将异议移送有权审查异议的机关。
(3) 有权审查异议的机关如下：
a) 修订：2014年6月18日，第6545号法律第74条对治安刑事法官决定提出的异议，当地有多个治安刑事法官的，由编号紧随其后的法官审查；编号最后的法官，由一号法官审查；在未设重罪法院的地方只有一个治安刑事法官的，由其所在司法辖区的重罪法院所在地的治安刑事法官审查；在设有重罪法院的地方只有一个治安刑事法官的，由最近的重罪法院所在地的治安刑事法官审查。
b) 修订：2021年7月8日，第7331号法律第24条对治安刑事法官作出的有关羁押和司法管制的决定提出的异议，由其所在司法辖区的初审刑事法院法官审查。有权审查异议的机关不同的，由决定被提出异议的治安刑事法官采取必要措施，确保异议得到及时审查。治安刑事法官的事务由初审刑事法院法官办理的，审查异议的权限属于重罪法院院长。
c) 对初审刑事法院法官作出的决定提出的异议，由其所在司法辖区的重罪法院审查；对该法院及其院长作出的决定提出的异议，当地重罪法院有多个审判庭的，由编号紧随其后的审判庭审查；编号最后的审判庭，由第一审判庭审查；当地重罪法院只有一个审判庭的，由最近的重罪法院审查。
d) 对受命法官的决定提出的异议，由其所属重罪法院的院长审查；对受托法院的决定提出的异议，按照上述各项规定的原则，由其所在地的法院院长或者法院审查。
e) 对地区上诉法院刑事审判庭的决定以及最高上诉法院刑事审判庭在其作为初审法院审理的案件中作出的决定提出的异议：成员的决定由其所在审判庭的庭长审查，审判庭庭长和刑事审判庭的决定由编号紧随其后的刑事审判庭审查；涉及编号最后的审判庭的，由第一刑事审判庭审查。
土耳其语原文
MADDE 268 · İtiraz usulü ve inceleme mercileri
(1) Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır.
(2) Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir.
(3) İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir:
a) (Değişik: 18/6/2014-6545/74 md.) Sulh ceza hâkimliği kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, o yerde birden fazla sulh ceza hâkimliğinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen hâkimliğe; son numaralı hâkimlik için bir numaralı hâkimliğe; ağır ceza mahkemesinin bulunmadığı yerlerde tek sulh ceza hâkimliği varsa, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine; ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerlerde tek sulh ceza hâkimliği varsa, en yakın ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine aittir.
b) (Değişik:8/7/2021-7331/24 md.) Sulh ceza hâkimliğinin tutuklama ve adli kontrole ilişkin verdiği kararlara karşı yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulunduğu asliye ceza mahkemesi hâkimine aittir. İtirazı incelemeye yetkili mercilerin farklı olduğu hâllerde, itirazların gecikmeksizin incelenmesi amacıyla, kararına itiraz edilen sulh ceza hâkimliği tarafından gerekli tedbirler alınır. Sulh ceza hâkimliği işleri, asliye ceza hâkimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza mahkemesi başkanına aittir.
c) Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir.
d) Naip hâkim kararlarına yapılacak itirazların incelenmesi, mensup oldukları ağır ceza mahkemesi başkanına, istinabe olunan mahkeme kararlarına karşı yukarıdaki bentlerde belirtilen esaslara göre bulundukları yerdeki mahkeme başkanı veya mahkemeye aittir.
e) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları ile Yargıtay ceza dairelerinin esas mahkeme olarak baktıkları davalarda verdikleri kararlara yapılan itirazlarda; üyenin kararını görevli olduğu dairenin başkanı, daire başkanı ile ceza dairesinin kararını numara itibarıyla izleyen ceza dairesi; son numaralı daire söz konusu ise birinci ceza dairesi inceler.