Amended: 18/6/2014, Law No. 6545, Art. 22
1. At the end of the examination on appeal on points of law, the Council of State shall:
a) Uphold the decision if it finds it to be in conformity with the law. Where the outcome of the decision is in conformity with the law but it does not find the reasoning given to be correct or finds it insufficient, it shall uphold the decision by amending its reasoning.
b) Where the decision contains clerical errors not requiring a retrial, or deficiencies or mistakes capable of correction, uphold the decision by correcting it.
2. At the end of the examination on appeal on points of law, the Council of State shall, on the grounds:
a) That a matter outside the jurisdiction or competence has been heard,
b) That a decision contrary to the law has been rendered,
c) That there are errors or deficiencies in the application of procedural provisions of a nature capable of affecting the decision,
quash the decision examined.
3. Where decisions are partly upheld and partly quashed, the part that has become final shall be specified in the decision of the Council of State.
4. In the examination on appeal on points of law of actions heard by the Council of State as a court of first instance, this Article and the provisions of Article 50, except for insistence, shall apply by analogy.
5. A judge who rendered or participated in the decision that is the subject of the appeal on points of law may not take part in the examination on appeal on points of law of the same action.
Action to be taken upon the decision rendered on appeal on points of law:
Original Turkish text
MADDE 49
(Değişik: 18/6/2014-6545/22 md.)
1. Temyiz incelemesi sonunda Danıştay;
a) Kararı hukuka uygun bulursa onar. Kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik bulursa, kararı, gerekçesini değiştirerek onar.
b) Kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa kararı düzelterek onar.
2. Temyiz incelemesi sonunda Danıştay;
a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması,
b) Hukuka aykırı karar verilmesi,
c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması,
sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozar.
3. Kararların kısmen onanması ve kısmen bozulması hâllerinde kesinleşen kısım Danıştay kararında belirtilir.
4. Danıştayın ilk derece mahkemesi olarak baktığı davaların temyizen incelenmesinde bu madde ile ısrar hariç 50 nci madde hükümleri kıyasen uygulanır.
5. Temyize konu edilen kararı veren ya da karara katılan hâkim aynı davanın temyiz incelemesinde görev alamaz.
Temyizen verilen karar üzerine yapılacak işlem: