(1) The court shall decide whether the expert is to communicate his or her vote and opinion in writing or orally.
(2) The report must contain the names and surnames of the parties, the matters for which the expert was appointed, the material facts observed and examined, the reasoning and the conclusions reached, the reason for any difference of opinion among the experts, the date of preparation, and the signatures of the expert or experts. An expert in the minority may also submit his or her vote and opinion to the court in a separate report.
(3) If the court decides that the expert is to explain his or her vote and opinion orally, the expert's explanations shall be entered in the record and the expert's signature shall also be obtained at the bottom of the record. Where a panel has been appointed, the experts shall be given the opportunity to deliberate immediately among themselves on the matter on which they are consulted, and the vote and opinion declared as a result of the deliberation shall be established in a record; the bottom of the record shall be signed by the experts.
(4) Amended: 3/11/2016, Law No. 6754, Art. 54 In the report and during oral explanations, the expert may not make statements on matters other than those whose resolution requires expertise, special or technical knowledge; the expert may not make legal characterisations and assessments that must be made by the judge.
Original Turkish text
MADDE 279 · Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor
(1) Mahkeme, bilirkişinin oy ve görüşünü yazılı veya sözlü olarak bildirmesine karar verir.
(2) Raporda, tarafların ad ve soyadları, bilirkişinin görevlendirildiği hususlar, gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar, gerekçe ve varılan sonuçlarla, bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi, düzenlenme tarihi ve bilirkişi ya da bilirkişilerin imzalarının bulunması gerekir. Azınlıkta kalan bilirkişi, oy ve görüşünü ayrı bir rapor hâlinde de mahkemeye sunabilir.
(3) Mahkeme, bilirkişinin oy ve görüşünü sözlü olarak açıklamasına karar verirse, bilirkişinin açıklamaları tutanağa geçirilir ve tutanağın altına bilirkişinin de imzası alınır. Kurul hâlinde görevlendirme söz konusu ise bilirkişilerin bilgilerine başvurulan hususu hemen aralarında müzakere etmelerine imkân tanınır ve müzakere sonucunda açıklanan oy ve görüş, tutanakla tespit edilip; tutanağın altı, bilirkişilere imza ettirilir.
(4) (Değişik: 3/11/2016-6754/54 md.) Bilirkişi, raporunda ve sözlü açıklamaları sırasında çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hâkim tarafından yapılması gereken hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.