Where there is a justified reason, the judge may, at the request of either spouse, order that the existing marital property regime be converted into separation of property.
A justified reason shall be deemed to exist in particular in the following cases:
1. Where the property of the other spouse is overindebted or his or her share in the community has been attached,
2. Where the other spouse has endangered the interests of the requesting spouse or of the community,
3. Where the other spouse refuses without a justified reason to give the consent required for a disposition over the community property,
4. Where the other spouse refuses to inform the requesting spouse about his or her property, income, debts or the community property,
5. Where the other spouse is permanently incapable of discernment.
Where one of the spouses is permanently incapable of discernment, his or her legal representative may also, relying on this ground, request that separation of property be ordered.
Original Turkish text
MADDE 206 · 1. Karar
Haklı bir sebep varsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesine karar verebilir.
Özellikle aşağıdaki hâllerde haklı bir sebebin varlığı kabul edilir:
1. Diğer eşe ait malvarlığının borca batık veya ortaklıktaki payının haczedilmiş olması,
2. Diğer eşin, istemde bulunanın veya ortaklığın menfaatlerini tehlikeye düşürmüş olması,
3. Diğer eşin, ortaklığın malları üzerinde bir tasarruf işleminin yapılması için gereken rızasını haklı bir sebep olmadan esirgemesi,
4. Diğer eşin, istemde bulunan eşe malvarlığı, geliri, borçları veya ortaklık malları hakkında bilgi vermekten kaçınması,
5. Diğer eşin sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması.
Eşlerden biri ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun ise, onun yasal temsilcisi de bu sebebe dayanarak mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilir.