1. Amended: 5/4/1990, Law No. 3622, Art. 6 If the Council of State or the administrative and tax courts find any illegality in the matters set out in paragraph 3 of the preceding article, pursuant to Article 14:
a) under subparagraph 3/a, the dismissal of actions filed in matters falling within the jurisdiction of the ordinary (…) judiciary; and, in matters falling within the jurisdiction of the administrative judiciary, the dismissal, on grounds of subject-matter or territorial jurisdiction, of an action filed before a court lacking subject-matter or territorial jurisdiction and the sending of the case file to the court having such jurisdiction,
b) in the cases set out in subparagraphs 3/c, 3/d and 3/e, the dismissal of the action,
c) under subparagraph 3/f, where the action has been filed without designating a defendant or by designating the wrong defendant, the service of the petition on the actual defendant to be determined,
d) in the case set out in subparagraph 3/g, the rejection of the petitions so that they may be redrafted in accordance with Articles 3 and 5 or their deficiencies completed within thirty days, or, in the cases set out in subparagraph (c), where the action has been filed by a representative who is not an attorney on behalf of a person having capacity, so that the action may be filed within thirty days by that person in person or through an attorney,
e) in the case set out in subparagraph 3/b, the transmission of the petitions to the competent administrative authority,
shall be decided.
2. Where petitions are transmitted to the competent authority, the date of application to the Council of State or to the relevant court shall be accepted as the date of application to that authority.
3. Where petitions are rejected for non-compliance with Article 3, no additional fee shall be charged for the new petitions.
4. Amended: 10/6/1994, Law No. 4001, Art. 7 Decisions rendered by the Council of State or the courts upon preliminary examination may be challenged by way of appeal (istinaf) or appeal on points of law (temyiz), as the case may be, except for decisions dismissing the action on grounds of subject-matter or territorial jurisdiction in matters falling within the jurisdiction of the administrative judiciary as specified in subparagraph 1/a of this article, decisions on service on the actual defendant under subparagraph 1/c, and decisions rejecting petitions under subparagraph 1/d.
5. Added: 5/4/1990, Law No. 3622, Art. 6 Where, following the rejection of a petition under subparagraph (d) of paragraph 1, the same errors are repeated in the petition submitted anew, the action shall be dismissed.
Service and reply:
Original Turkish text
MADDE 15
1. (Değişik: 5/4/1990-3622/6 md.) Danıştay veya idare ve vergi mahkemelerince yukarıdaki maddenin 3 üncü fıkrasında yazılı hususlarda kanuna aykırılık görülürse, 14 üncü maddenin;
a) 3/a bendine göre adli (…) yargının görevli olduğu konularda açılan davaların reddine; idari yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine,
b) 3/c, 3/d ve 3/e bentlerinde yazılı hallerde davanın reddine,
c) 3/f bendine göre, davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine,
d) 3/g bendinde yazılı halde otuzgün içinde 3 ve 5 inci maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak yahut (c) bendinde yazılı hallerde, ehliyetli olan şahsın avukat olmayan vekili tarafından dava açılmış ise otuzgün içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerin reddine,
e) 3/b bendinde yazılı halde dilekçelerin görevli idare merciine tevdiine,
Karar verilir.
2. Dilekçelerin görevli mercie tevdii halinde, Danıştaya veya ilgili mahkemeye başvurma tarihi, merciine başvurma tarihi olarak kabul edilir.
3. Dilekçelerin 3 ncü maddeye uygun olmamaları dolayısıyla reddi halinde yeni dilekçeler için ayrıca harç alınmaz.
4. (Değişik: 10/6/1994-4001/7 md.) İlk inceleme üzerine Danıştay veya mahkemelerce verilen; bu maddenin 1/a bendinde belirtilen idari yargının görevli olduğu konularda davanın görev ve yetki yönünden reddine ilişkin kararlarla, 1/c bendinde yazılı gerçek hasma tebliğ ve 1/d bendindeki dilekçe red kararları dışında, ilgisine göre istinaf ya da temyiz yoluna başvurulabilir.
5. (Ek: 5/4/1990-3622/6 md.) 1 inci fıkranın (d) bendine göre dilekçenin reddedilmesi üzerine, yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde dava reddedilir.
Tebligat ve cevap verme: