1. 修订：1990年4月5日，第3622号法律第6条国务委员会或者行政法院和税务法院认为存在前条第3款所列事项的违法情形的，依照第14条，裁定：
a) 依照第3/a项，对属于普通（…）审判管辖事项提起的诉讼，予以驳回；对属于行政审判管辖的事项，向无事务管辖权或者地域管辖权的法院提起的诉讼，以无事务管辖权或者地域管辖权为由予以驳回，并将案卷移送有管辖权的法院；
b) 在第3/c项、第3/d项和第3/e项所列情形下，驳回诉讼；
c) 依照第3/f项，未指明被告或者指明错误被告而提起诉讼的，将诉状送达经确定的真正被告；
d) 在第3/g项所列情形下，退回诉状，以便在三十日内依照第3条和第5条重新制作或者补正欠缺；或者在第(c)项所列情形下，诉讼由具有诉讼能力的人的非律师代理人提起的，退回诉状，以便在三十日内由本人或者通过律师提起诉讼；
e) 在第3/b项所列情形下，将诉状移送有权的行政机关；
并据此作出裁定。
2. 诉状移送有权机关的，向国务委员会或者有关法院提起申请的日期，视为向该机关提起申请的日期。
3. 诉状因不符合第3条而被退回的，对新诉状不再另行收取规费。
4. 修订：1994年6月10日，第4001号法律第7条国务委员会或者法院在初步审查后作出的裁定，可以视情况提起上诉（istinaf）或者终审上诉（temyiz），但是本条第1/a项所指属于行政审判管辖事项中以事务管辖和地域管辖为由驳回诉讼的裁定、第1/c项所指向真正被告送达的裁定以及第1/d项所指退回诉状的裁定除外。
5. 增加：1990年4月5日，第3622号法律第6条依照第1款第(d)项退回诉状后，重新提交的诉状中再次出现同样错误的，驳回诉讼。
送达和答复：
土耳其语原文
MADDE 15
1. (Değişik: 5/4/1990-3622/6 md.) Danıştay veya idare ve vergi mahkemelerince yukarıdaki maddenin 3 üncü fıkrasında yazılı hususlarda kanuna aykırılık görülürse, 14 üncü maddenin;
a) 3/a bendine göre adli (…) yargının görevli olduğu konularda açılan davaların reddine; idari yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine,
b) 3/c, 3/d ve 3/e bentlerinde yazılı hallerde davanın reddine,
c) 3/f bendine göre, davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine,
d) 3/g bendinde yazılı halde otuzgün içinde 3 ve 5 inci maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak yahut (c) bendinde yazılı hallerde, ehliyetli olan şahsın avukat olmayan vekili tarafından dava açılmış ise otuzgün içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerin reddine,
e) 3/b bendinde yazılı halde dilekçelerin görevli idare merciine tevdiine,
Karar verilir.
2. Dilekçelerin görevli mercie tevdii halinde, Danıştaya veya ilgili mahkemeye başvurma tarihi, merciine başvurma tarihi olarak kabul edilir.
3. Dilekçelerin 3 ncü maddeye uygun olmamaları dolayısıyla reddi halinde yeni dilekçeler için ayrıca harç alınmaz.
4. (Değişik: 10/6/1994-4001/7 md.) İlk inceleme üzerine Danıştay veya mahkemelerce verilen; bu maddenin 1/a bendinde belirtilen idari yargının görevli olduğu konularda davanın görev ve yetki yönünden reddine ilişkin kararlarla, 1/c bendinde yazılı gerçek hasma tebliğ ve 1/d bendindeki dilekçe red kararları dışında, ilgisine göre istinaf ya da temyiz yoluna başvurulabilir.
5. (Ek: 5/4/1990-3622/6 md.) 1 inci fıkranın (d) bendine göre dilekçenin reddedilmesi üzerine, yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde dava reddedilir.
Tebligat ve cevap verme: