(1) An objection may be raised against interim injunction decisions rendered without hearing the opposing party. Unless otherwise decided, the objection shall not stay enforcement.
(2) The opposing party may object, before the court that rendered the decision, with respect to the conditions of the interim injunction, the venue of the court and the security, within one week from the enforcement of the injunction if it was present during the enforcement of the interim injunction, or, if it was not present, from the service of the record of enforcement of the injunction. Added sentence: 22/7/2020, Law No. 7251, Art. 42 After an action on the merits has been brought, the objection shall be decided by the court hearing that action.
(3) Third parties whose interests are clearly infringed by the enforcement of the interim injunction decision may also object to the conditions of the interim injunction and to the security within one week from learning of the interim injunction.
(4) The objection shall be made by petition. The objecting party must clearly state the grounds of objection and attach to the petition all evidence on which the objection is based. The court shall summon the persons concerned to be heard; if they fail to appear, it shall render its decision by examining the file. Upon objection, the court may modify or lift the injunction decision.
(5) A legal remedy may be sought against the decision rendered on the objection. This application shall be examined with priority and decided with finality. The fact that a legal remedy has been sought shall not stay the enforcement of the injunction.
Original Turkish text
MADDE 394 · İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz
(1) Karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz.
(2) İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/42 md.) Esas hakkında dava açıldıktan sonra, itiraz hakkında, bu davaya bakan mahkemece karar verilir.
(3) İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler.
(4) İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir. İtiraz üzerine mahkeme, tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir.
(5) İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir. Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. Kanun yoluna başvurulmuş olması, tedbirin uygulanmasını durdurmaz.