(1) Only an action for annulment may be brought against an arbitral award. The action for annulment shall be brought before the regional court of appeal of the place of arbitration; it shall be heard with priority and urgency.
(2) a) That one of the parties to the arbitration agreement lacked capacity or that the arbitration agreement is invalid,
b) That the procedure laid down in the agreement or provided for in this Part was not complied with in the appointment of the arbitrator or arbitral tribunal,
c) That the award was not rendered within the arbitration period,
ç) That the arbitrator or arbitral tribunal unlawfully decided that it had or lacked jurisdiction,
d) That the arbitrator or arbitral tribunal decided on a matter falling outside the arbitration agreement, or did not decide on the entirety of the claim, or exceeded its authority,
e) That the arbitral proceedings were not conducted, in terms of procedure, in accordance with the agreement or, in the absence of such an agreement, with the provisions of this Part, and that this affected the merits of the award,
f) That the principle of equality of the parties and the right to be heard were not observed,
g) That the dispute which is the subject of the award of the arbitrator or arbitral tribunal is not arbitrable under Turkish law,
ğ) That the award is contrary to public order,
where any of the foregoing is established, arbitral awards may be annulled.
(3) In an action for annulment brought on the allegation that the arbitrator or arbitral tribunal decided on a matter falling outside the arbitration agreement, where the matters falling within the scope of the arbitration agreement can be separated from the matters not falling within its scope, only the part of the arbitral award containing the matters not falling within the scope of the arbitration agreement may be annulled.
(4) The action for annulment may be brought within one month. This time limit shall begin to run from the date on which the arbitral award, or the decision on interpretation, correction or additional award, was notified to the parties. The bringing of an action for annulment against the arbitral award shall not stay the enforcement of the award. However, upon the request of one of the parties, the enforcement of the award may be stayed on condition that security covering the value of the money or property awarded is provided.
(5) Unless the regional court of appeal hearing the action decides otherwise, the request for annulment shall be examined and decided on the case file.
(6) An appeal on points of law may be lodged against decisions rendered in the action for annulment. The appellate review shall be decided with priority and urgency, limited to the grounds for annulment set out in this Article. The appeal on points of law shall not stay the enforcement of the decision.
(7) Where the action for annulment is upheld, if the decision upholding it is not appealed, or where it is upheld by reason of the existence of the circumstances in subparagraphs (b), (c), (ç), (d), (e) and (f) of paragraph 2, the parties may, unless they have agreed otherwise, determine the arbitrators and the arbitration period anew. If they so wish, the parties may appoint the former arbitrators.
Original Turkish text
MADDE 439 · İptal davası
(1) Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür.
(2) a) Tahkim sözleşmesinin taraflarından birinin ehliyetsiz ya da tahkim sözleşmesinin geçersiz olduğu,
b) Hakem veya hakem kurulunun seçiminde, sözleşmede belirlenen veya bu Kısımda öngörülen usule uyulmadığı,
c) Kararın, tahkim süresi içinde verilmediği,
ç) Hakem veya hakem kurulunun, hukuka aykırı olarak yetkili veya yetkisiz olduğuna karar verdiği,
d) Hakem veya hakem kurulunun, tahkim sözleşmesi dışında kalan bir konuda karar verdiği veya talebin tamamı hakkında karar vermediği ya da yetkisini aştığı,
e) Tahkim yargılamasının, usul açısından sözleşmede veya bu yönde bir sözleşme bulunmaması hâlinde, bu Kısımda yer alan hükümlere uygun olarak yürütülmediği ve bu durumun kararın esasına etkili olduğu,
f) Tarafların eşitliği ilkesi ve hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmediği,
g) Hakem veya hakem kurulu kararına konu uyuşmazlığın Türk hukukuna göre tahkime elverişli olmadığı,
ğ) Kararın kamu düzenine aykırı olduğu,
tespit edilirse, hakem kararları iptal edilebilir.
(3) Hakem veya hakem kurulunun, tahkim sözleşmesi dışında kalan bir konuda karar verdiği iddiasıyla açılan iptal davasında, tahkim sözleşmesi kapsamında olan konuların, tahkim sözleşmesi kapsamında olmayan konulardan ayrılması mümkün olduğu takdirde, hakem kararının sadece tahkim sözleşmesi kapsamında olmayan konuları içeren bölümü iptal edilebilir.
(4) İptal davası, bir ay içinde açılabilir. Bu süre, hakem kararının veya tavzih, düzeltme ya da tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Hakem kararına karşı iptal davası açılması kararın icrasını durdurmaz. Ancak taraflardan birinin talebi üzerine hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak bir teminat gösterilmek şartı ile kararın icrası durdurulabilir.
(5) İptal talebi, davaya bakan bölge adliye mahkemesi aksine karar vermedikçe, dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır.
(6) İptal davası hakkında verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz incelemesi, bu maddede yer alan iptal sebepleriyle sınırlı olarak, öncelikle ve ivedilikle karara bağlanır. Temyiz, kararın icrasını durdurmaz.
(7) İptal davasının kabulü hâlinde, kabul kararı temyiz edilmezse veya ikinci fıkranın (b), (c), (ç), (d), (e) ve (f) bentlerindeki hâllerin varlığı sebebiyle kabulü hâlinde, taraflar aksini kararlaştırmamışlarsa hakemleri ve tahkim süresini yeniden belirleyebilirler. Taraflar isterlerse eski hakemleri tayin edebilirler.