Amended together with its heading: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 36
If the concordat is not confirmed, the court shall decide to reject the request for concordat, and this decision shall be announced in accordance with Article 288 and notified to the relevant authorities. Where the debtor is among the persons subject to bankruptcy and one of the grounds for direct bankruptcy exists, the court shall decide ex officio on the bankruptcy of the debtor.
Added paragraph: 9/6/2021, Law No. 7327, Art. 6 Where the concordat process results in bankruptcy, the court that rendered the bankruptcy decision shall decide that the liquidation be carried out under the summary or ordinary liquidation procedure and, where necessary, that the ordinary liquidation be carried out by the commissioners. In this case, the duties and powers of the bankruptcy administration shall be exercised by the commissioners.
Legal remedies:
Article 308/a- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
Against the decision rendered on the concordat, the debtor or the creditor who requested the concordat may apply for appeal (istinaf) within two weeks from service of the decision, and the other creditors who objected may do so within two weeks from the announcement of the confirmation decision. An appeal on points of law (temyiz) may be lodged against the decision of the regional court of appeal within two weeks. The appeal and cassation reviews shall be carried out in accordance with the provisions of the Code of Civil Procedure.
Action concerning disputed claims:
Article 308/b- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
Creditors whose claims have been objected to may bring an action within one month from the date of announcement of the confirmation decision.
The court that rendered the confirmation decision may decide that the share corresponding to the disputed claims under the concordat project be deposited by the debtor, until the decision becomes final, in a bank designated by the court. Creditors who have not brought an action within the time limit may not request payment from this share; in that case, the deposited share shall be returned to the debtor.
Effects of the concordat:
Article 308/c- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
The concordat becomes binding upon the confirmation decision. It may also be stipulated in the confirmed concordat project that the concordat shall become binding when the confirmation decision becomes final; in that case, the effects of the moratorium shall continue, subject to the exceptions provided for by law, until the date on which the concordat becomes binding.
A concordat that has become binding is mandatory for all claims arising before the request for concordat or arising during the moratorium without the permission of the commissioner.
The provision of the second paragraph of this Article shall not apply to the privileged claims listed in the first rank of Article 206, to the claims of secured creditors up to the amount covering the value of the pledge, and to public receivables within the scope of Law No. 6183.
Amended first sentence: 9/6/2021, Law No. 7327, Art. 7 Debts contracted with the permission of the commissioner after the temporary moratorium decision, including loans extended by credit institutions, are not subject to the terms of the concordat in an ordinary concordat; in case of default they may be made the subject of enforcement proceedings even during the moratorium, and they shall be paid immediately after the secured claims within the scope of Article 206 and before all other claims; in a concordat by assignment of assets or in a subsequent bankruptcy they shall be deemed debts of the estate within the scope of Article 248. The same rule also applies to counter-performances in continuing obligations to which the debtor is a party and in which the debtor has accepted the performance of the counter-performance with the permission of the commissioner.
Effect of the concordat on proceedings not concluded:
Article 308/ç- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
The concordat becoming binding on the parties shall render ineffective the attachments imposed in proceedings commenced before the temporary moratorium decision and not yet converted into money.
The provision of the first paragraph shall not apply to attachments imposed for claims within the scope of the third paragraph of Article 308/c.
Promises made outside the concordat:
Article 308/d- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
Promises made by the debtor to one of the creditors in excess of what is provided for in the concordat project are null and void.
Partial rescission of the concordat:
Article 308/e- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
Any creditor towards whom performance has not been rendered in accordance with the concordat project may, while retaining the new rights acquired under the concordat, have the concordat rescinded in respect of himself by applying to the court that confirmed the concordat.
An appeal (istinaf) may be lodged within two weeks from service of the judgment to be rendered upon the request for rescission. An appeal on points of law (temyiz) may be lodged against the decision of the regional court of appeal within two weeks from the date of service.
Total rescission of the concordat:
Article 308/f- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
Any creditor may request from the court that rendered the confirmation decision the rescission of a concordat vitiated by bad faith.
When the decision on total rescission of the concordat becomes final, the situation shall be announced in accordance with Article 288 and notified to the relevant authorities.
The provision of Article 308 shall also apply in this case.
Fees, tax exemptions and incentive certificates in the concordat:
Article 308/g- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 37
Within the scope of the confirmed concordat project;
a) Transactions to be carried out, from fees subject to the Law on Fees No. 492; documents to be drawn up due to these transactions, from stamp duty,
b) Amounts to be collected by creditors under any name whatsoever, from the banking and insurance transactions tax payable under the Law on Expenditure Taxes No. 6802,
c) Loans to be extended to the debtor, from the Resource Utilisation Support Fund,
are exempted.
These exemption provisions shall apply exclusively to the debtor and the creditors within the scope of the project with respect to the transactions specified in the concordat project. Third parties may not benefit from these exemption provisions.
The periods of incentive certificates and export commitment periods belonging to debtors whose debts have been tied to a new amortisation plan under the concordat project shall not run from the date on which the temporary moratorium decision was rendered until the date on which the concordat becomes binding.
II. NEGOTIATION WITH SECURED CREDITORS AND RESTRUCTURING OF DEBTS
Conditions of negotiation with secured creditors and effects of the restructuring:
Article 308/h- Added: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 38
In an ordinary concordat, the debtor, by so stating in the preliminary project, shall request the restructuring of its debts secured by a pledge established in favour of the creditor in accordance with this Article.
The commissioner shall, at such time as he deems appropriate within the definitive moratorium, invite all secured creditors, by issuing service of notice, to negotiate the debtor's offers of principal reduction, interest reduction, rescheduling or other payment offers.
If an agreement is reached during the negotiation and within the seven-day accession period following the negotiation with a majority of the secured creditors exceeding two thirds in terms of the amount of claims, the commissioner shall record the signed agreements in minutes and shall enter, under a separate and independent heading, the fact that an agreement has been made with the secured creditors in the reasoned report he will submit to the court in accordance with Article 302.
Where the debtor's offers are accepted by a majority exceeding two thirds in terms of the amount of claims, a secured creditor who could not reach agreement with the debtor shall be subject, from the date of the request for concordat, to the longest-term among the agreements made with the other secured creditors, with the pre-default interest rate stipulated in the contract between the parties being applied. This matter and the plan concerning the payments to be made by the debtor to the secured creditors with whom no agreement could be reached shall be recorded in minutes by the commissioner and shall also be entered in the reasoned report that the commissioner will submit to the court in accordance with Article 302.
If no agreement could be reached with the secured creditors, this matter shall also be entered in the reasoned report of the commissioner.
The court, after examining the agreements made with the secured creditors as to whether the two-thirds ratio has been reached and, if there are secured creditors with whom no agreement could be reached, whether the payment plan to be applied to them complies with the conditions set out in this Article, shall include the agreements and the payment plan in the decision it will render in accordance with Articles 305 and 306.
If the meeting of creditors to be held in accordance with Article 302 does not accept the debtor's concordat project, the agreements concluded with the debtor by the secured creditors who made an agreement under this Article and the payment plan prepared for the secured creditors who did not make an agreement shall not become valid.
Any secured creditor towards whom performance has not been rendered in accordance with the agreement made may have the agreement relating to that secured claim rescinded by applying to the court that rendered the confirmation decision. However, where as a result of this rescission the ratio falls below the two-thirds ratio specified in the third paragraph, the secured creditors who did not accept the debtor's offer and were made subject to the payment plan shall cease to be bound by that plan, and the secured creditors who reached agreement with the debtor may terminate the agreement.
This Article shall apply exclusively where, in an ordinary concordat, the debtor makes an offer for the restructuring of its debts secured by a pledge established in favour of the creditor. Articles 285 to 309/l shall not apply to secured creditors unless expressly stated.
III. CONCORDAT AFTER BANKRUPTCY
Conditions and effects:
Original Turkish text
MADDE 308
(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)
Konkordato tasdik edilmezse mahkeme konkordato talebinin reddine karar verir ve bu karar 288 inci madde uyarınca ilân edilerek ilgili yerlere bildirilir. Borçlunun iflâsa tabi şahıslardan olması ve doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin mevcut olması hâlinde mahkeme, borçlunun iflâsına resen karar verir.
(Ek fıkra:9/6/2021-7327/6 md.) Konkordato süreci iflâsla sonuçlandığı takdirde, iflâs kararını veren mahkeme tasfiyenin basit veya adi tasfiye usulüne göre yapılmasına ve gerektiğinde adi tasfiyenin komiserler tarafından yerine getirilmesine karar verir. Bu hâlde iflâs idaresine ait görev ve yetkiler komiserler tarafından kullanılır.
Kanun yolları:
Madde 308/a- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilânından itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.
Çekişmeli alacaklar hakkında dava:
Madde 308/b- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Alacakları itiraza uğramış olan alacaklılar, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilirler.
Tasdik kararını veren mahkeme, konkordato projesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın, kararın kesinleşmesine kadar borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bir bankaya yatırılmasına karar verebilir. Süresi içinde dava açmamış olan alacaklılar, bu paydan ödeme yapılmasını talep edemezler; bu durumda yatırılan pay borçluya iade edilir.
Konkordatonun hükümleri:
Madde 308/c- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Tasdik edilen konkordato projesinde konkordatonun, tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder.
Bağlayıcı hâle gelen konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburidir.
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında bu maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz.
(Değişik birinci cümle:9/6/2021-7327/7 md.) Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dâhil olmak üzere geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçlar, adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi değildir, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir ve 206 ncı madde kapsamında rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir; malvarlığının terki suretiyle konkordatoda yahut sonraki bir iflâsta 248 inci madde kapsamında masa borcu sayılır. Aynı kural karşı edimin ifasını komiserin izniyle kabul eden borçlunun taraf olduğu sürekli borç ilişkilerindeki karşı edimler için de geçerlidir.
Konkordatonun sonuçlanmayan takiplere etkisi:
Madde 308/ç- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Konkordatonun taraflar için bağlayıcı hâle gelmesi, geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan hacizleri hükümden düşürür.
Birinci fıkra hükmü, 308/c maddesinin üçüncü fıkrası kapsamındaki alacaklar için konulan hacizler hakkında uygulanmaz.
Konkordato haricinde yapılan vaatler:
Madde 308/d- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatler hükümsüzdür.
Konkordatonun kısmen feshi:
Madde 308/e- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Konkordatonun tamamen feshi:
Madde 308/f- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir.
Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.
308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır.
Konkordatoda harç, vergi istisnaları ve teşvik belgeleri:
Madde 308/g- (Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)
Tasdik edilen konkordato projesi kapsamında;
a) Yapılacak işlemler, 492 sayılı Harçlar Kanununa tabi harçlardan; bu işlemler nedeniyle düzenlenecek kâğıtlar, damga vergisinden,
b) Alacaklılar tarafından her ne nam altında olursa olsun tahsil edilecek tutarlar, 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu gereği ödenecek banka ve sigorta muameleleri vergisinden,
c) Borçluya kullandırılacak krediler, Kaynak Kullanımı Destekleme Fonundan,
istisna edilmiştir.
Bu istisna hükümleri konkordato projesinde belirtilen işlemler bakımından borçlu ile proje kapsamındaki alacaklılara özgü olarak uygulanır. Üçüncü kişiler bu istisna hükümlerinden yararlanamaz.
Konkordato projesine göre borçları yeni bir itfa plânına bağlanan borçlulara ait olan teşvik belgelerinin süreleri ile ihracat taahhüt süreleri, geçici mühlet kararının verildiği tarihten konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar işlemez.
II. REHİNLİ ALACAKLILARLA MÜZAKERE VE BORÇLARIN YAPILANDIRILMASI
Rehinli alacaklılarla müzakere şartları ve yapılandırmanın hükümleri:
Madde 308/h- (Ek: 28/2/2018-7101/38 md.)
Adi konkordatoda borçlu, ön projede belirtmek suretiyle, alacaklı lehine rehin tesis edilmiş borçlarının yapılandırılmasını bu madde uyarınca talep eder.
Komiser, kesin mühlet içinde uygun göreceği zamanda bütün rehinli alacaklıları borçlunun anapara indirimi, faiz indirimi, vadelendirme veya diğer ödeme tekliflerini müzakere etmek üzere tebligat çıkartarak davet eder.
Müzakerede ve müzakereyi takip eden yedi günlük iltihak süresi içinde rehinli alacaklıların, alacak miktarı itibarıyla üçte ikiyi aşan çoğunluğu ile bir anlaşma hasıl olursa, komiser, imzalanan anlaşmaları tutanağa bağlar ve rehinli alacaklılarla anlaşma yapıldığını 302 nci madde uyarınca mahkemeye tevdi edeceği gerekçeli raporuna ayrı ve bağımsız bir başlık altında işler.
Borçlunun tekliflerinin alacak miktarı itibarıyla üçte ikiyi aşan çoğunlukla kabul edilmesi hâlinde, borçlu ile anlaşamayan rehinli alacaklı, konkordato talep tarihinden itibaren, taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan temerrüt öncesi faiz oranı uygulanmak suretiyle, diğer rehinli alacaklılarla yapılan anlaşmalardan en uzun vadelisine tabi olur. Bu husus ve anlaşmaya varılamayan rehinli alacaklılara borçlu tarafından yapılacak ödemelere ilişkin plan komiser tarafından tutanağa geçirilir ve komiserin 302 nci madde uyarınca mahkemeye tevdi edeceği gerekçeli rapora da işlenir.
Rehinli alacaklılarla bir anlaşmaya varılamamışsa, bu husus da komiserin gerekçeli raporuna işlenir.
Mahkeme, rehinli alacaklılarla yapılan anlaşmaları üçte iki oranına ulaşılıp ulaşılmadığı ve anlaşmaya varılamayan rehinli alacaklılar varsa bunlara uygulanacak ödeme planının bu maddede öngörülen şartlara uyup uymadığı bakımından kontrol ettikten sonra anlaşmaları ve ödeme planını, 305 inci ve 306 ncı maddeler uyarınca vereceği karara dahil eder.
302 nci madde uyarınca yapılacak alacaklılar toplantısı borçlunun konkordato projesini kabul etmezse, bu madde uyarınca anlaşma yapmış olan rehinli alacaklıların borçluyla akdetmiş bulundukları anlaşmalar ve anlaşma yapmamış olan rehinli alacaklılar için hazırlanmış olan ödeme planı geçerli hâle gelmez.
Yapılan anlaşmaya uygun olarak kendisine karşı ifada bulunulmayan her rehinli alacaklı tasdik kararını veren mahkemeye başvurarak o rehinli alacağa ilişkin anlaşmayı feshettirebilir. Ancak bu fesih sonucunda üçüncü fıkrada belirtilen üçte iki oranının altına düşüldüğü takdirde, borçlunun teklifini kabul etmeyip ödeme planına tabi tutulan rehinli alacaklılar bu planla bağlı olmaktan çıkar, borçlu ile anlaşmış olan rehinli alacaklılar ise anlaşmayı sona erdirebilir.
Bu madde münhasıran adi konkordatoda borçlunun, alacaklı lehine rehin tesis edilmiş borçlarının yapılandırılması teklifinde bulunması hâlinde uygulanır. 285 ilâ 309/l maddeleri, açıkça belirtilmedikçe rehinli alacaklılar hakkında uygulanmaz.
III. İFLÂSTAN SONRA KONKORDATO
Şartları ve hükümleri: