Amended together with its heading: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 35
Upon the request of the debtor, the taking into custody and sale of the pledged asset may be postponed in the confirmation decision for a period not exceeding one year from the decision, subject to the following conditions.
a) The claim secured by the pledge must have arisen before the concordat request.
b) The claim secured by the pledge must have no unpaid interest up to the date of the concordat request.
c) The debtor must have established, on the balance of probabilities, that the pledged asset is indispensable for the activities of the business and that its economic existence would be endangered if the asset were realised.
Where the preservation and realisation of the pledged asset is postponed, the period for requesting sale shall not run.
Upon the request of the debtor, the return of assets subject to financial leasing may be postponed in the confirmation decision for a period not exceeding one year from the decision, subject to the following conditions.
a) The debtor must have undertaken specific performance of the financial leasing contract pursuant to paragraph 7 of Article 294.
b) The rental claim arising from the financial leasing must have arisen before the concordat request.
c) The unpaid rental debt must not exceed the amount of three months' rent.
d) Any loss that may result from the depreciation of the asset subject to financial leasing due to this postponement must have been secured.
e) The debtor must have established, on the balance of probabilities, that the asset subject to financial leasing is indispensable for the activities of the business and that its economic existence would be endangered if the asset were returned.
The creditors referred to in paragraphs 1 and 3 shall be invited to submit their written opinions before the hearing on the confirmation of the concordat; these creditors shall also be summoned to the confirmation hearing.
If the debtor voluntarily transfers the pledged asset or the asset subject to financial leasing, is declared bankrupt or dies, the postponement shall automatically become null and void.
The court that confirmed the concordat shall, upon the request of the relevant creditor and after also inviting the debtor, lift the postponement decision, provided that the existence of one of the following circumstances is established on the balance of probabilities.
a) If the debtor obtained the postponement by providing false information.
b) If the debtor's wealth and income have increased and the debtor has become able to pay the debt without endangering its economic existence.
c) If the realisation of the pledged asset or the return of the asset subject to financial leasing would no longer endanger the debtor's economic existence.
Non-confirmation of the concordat and bankruptcy of the debtor:
Original Turkish text
MADDE 307
(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)
Borçlunun talebi üzerine, tasdik kararında rehinli malın muhafaza altına alınması ve satışı, karardan itibaren bir yılı geçmemek üzere aşağıdaki şartlarla ertelenebilir.
a) Rehinle temin edilen alacak konkordato talebinden önce doğmuş olmalıdır.
b) Rehinle temin edilen alacağın konkordato talep tarihine kadar ödenmemiş faizi bulunmamalıdır.
c) Borçlu rehinli malın, işletmenin faaliyeti için zorunlu olduğunu ve paraya çevrilmesi durumunda ekonomik varlığının tehlikeye düşeceğini yaklaşık olarak ispat etmiş olmalıdır.
Rehinli malın muhafazası ve paraya çevrilmesinin ertelenmesi hâlinde satış isteme süresi işlemez.
Borçlunun talebi üzerine, tasdik kararında finansal kiralama konusu malların iadesi, karardan itibaren bir yılı geçmemek üzere aşağıdaki şartlarla ertelenebilir.
a) Borçlu finansal kiralama sözleşmesinin aynen ifasını 294 üncü maddenin yedinci fıkrası uyarınca üstlenmiş olmalıdır.
b) Finansal kiralamadan doğan kira alacağı konkordato talebinden önce doğmuş olmalıdır.
c) Ödenmemiş kira borcu, üç aylık tutarı aşmamalıdır.
d) Bu erteleme nedeniyle finansal kiralama konusu malın değer kaybından kaynaklanabilecek zarar, teminat altına alınmış olmalıdır.
e) Borçlu finansal kiralama konusu malın işletmenin faaliyeti için zorunlu olduğunu ve iade edilmesi durumunda ekonomik varlığının tehlikeye düşeceğini yaklaşık olarak ispat etmiş olmalıdır.
Birinci ve üçüncü fıkrada belirtilen alacaklılar yazılı görüşlerini konkordatonun tasdikine ilişkin duruşmadan önce sunmaya davet edilirler; bu alacaklılar ayrıca tasdik duruşmasına çağırılırlar.
Borçlu, rehinli veya finansal kiralama konusu malı rızasıyla devreder, iflâs eder veya ölürse, erteleme kendiliğinden hükümsüz hâle gelir.
Konkordatoyu tasdik eden mahkeme, ilgili alacaklının talebi üzerine ve borçluyu da davet ederek aşağıdaki hâllerden birinin varlığının yaklaşık olarak ispat edilmesi kaydıyla erteleme kararını kaldırır.
a) Borçlu ertelemeyi yanlış bilgiler vermek suretiyle elde etmişse.
b) Borçlunun serveti ve gelirleri artmış ve borçlu, ekonomik varlığını tehlikeye sokmadan borcu ödeyebilecek hâle gelmişse.
c) Rehinli malın paraya çevrilmesi veya finansal kiralama konusu malın iadesi, borçlunun ekonomik varlığını artık tehlikeye sokmayacaksa.
Konkordatonun tasdik edilmemesi ve borçlunun iflâsı: