Amended: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 25
The debtor may continue its business under the supervision of the commissioner. However, when granting the moratorium or during the moratorium, the court may decide that certain transactions may validly be carried out only with the permission of the commissioner, or that the commissioner shall continue the activities of the business in place of the debtor.
Amended paragraph 2: 9/6/2021, Law No. 7327, Art. 5 From the date of the moratorium decision, the debtor may not, without the permission of the court, create a pledge, stand as surety or make gratuitous dispositions; it may not transfer or encumber its immovable property, its movable property of importance for the continuation of the activities of the business, or the permanent installations of the business. Transactions carried out otherwise shall be null and void. Before deciding on such transactions, the court is obliged to obtain the opinion (…) of the commissioner.
If the debtor acts in breach of this provision or of the warnings of the commissioner, the court may revoke the debtor's power of disposition over its assets or decide within the framework of Article 292.
Decisions taken within the scope of paragraphs 1 and 3 shall be announced pursuant to Article 288 and notified to the relevant authorities.
Keeping of an inventory and valuation of pledged assets:
Original Turkish text
MADDE 297
(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)
Borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir. Şu kadar ki, mühlet kararı verirken veya mühlet içinde mahkeme, bazı işlemlerin geçerli olarak ancak komiserin izni ile yapılmasına veya borçlunun yerine komiserin işletmenin faaliyetini devam ettirmesine karar verebilir.
(Değişik ikinci fıkra:9/6/2021-7327/5 md.) Borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz; taşınmazını, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırını ve işletmenin devamlı tesisatını devredemez ve takyit edemez. Aksi hâlde yapılan işlemler hükümsüzdür. Mahkeme bu işlemler hakkında karar vermeden önce komiserin görüşü (…) almak zorundadır.
Borçlu bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranırsa mahkeme, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırabilir veya 292 nci madde çerçevesinde karar verir.
Birinci ve üçüncü fıkra kapsamında alınan kararlar 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.
Defter tutulması ve rehinli malların kıymetinin takdiri: