Turkish Law in EnglishTÜRKİYE
Enforcement and Bankruptcy Law No. 2004

Article 296

Amended: 28/2/2018, Law No. 7101, Art. 24

Irrespective of whether the counterparty to the contract is affected by the concordat project, contracts to which the debtor is a party and which are of importance for the continuation of the activities of its business shall, as a rule, continue. Provisions in such contracts stating that the debtor's request for a concordat shall constitute a breach of contract, shall be deemed a just cause for termination or shall render the debt due and payable shall not apply where the debtor applies for a concordat. Even if the contract contains no provision to that effect, the contract may not be terminated on the ground that the debtor has applied for a concordat. Added sentence: 9/6/2021, Law No. 7327, Art. 4 The performances owed by reason of contracts that continue during the temporary and definitive moratorium periods within the scope of this paragraph shall be performed reciprocally.

The debtor may, with the favourable opinion of the commissioner and the permission of the court, terminate continuing obligational relationships to which it is a party, which are excessively onerous and which prevent the concordat from achieving its purpose, so as to end at any time. Any compensation payable in this context shall be subject to the concordat project. The special provisions on the termination of service contracts are reserved.

Effects of the definitive moratorium with respect to the debtor:

Original Turkish text

MADDE 296

(Değişik: 28/2/2018-7101/24 md.)

Sözleşmenin karşı tarafının konkordato projesinden etkilenip etkilenmediğine bakılmaksızın, borçlunun taraf olduğu ve işletmesinin faaliyetinin devamı için önem arz eden sözleşmelerin devamı esastır. Bu sözleşmelerde yer alıp da borçlunun konkordato talebinde bulunmasının sözleşmeye aykırılık teşkil edeceğine, haklı fesih sebebi sayılacağına yahut borcu muaccel hâle getireceğine ilişkin hükümler, borçlunun konkordato yoluna başvurması durumunda uygulanmaz. Sözleşmede bu yönde bir hüküm bulunmasa dahi sözleşme, borçlunun konkordatoya başvurduğu gerekçesiyle sona erdirilemez. (Ek cümle:9/6/2021-7327/4 md.) Bu fıkra kapsamında geçici ve kesin mühlet süresince devam eden sözleşmeler nedeniyle borçlanılan edimler karşılıklı olarak ifa edilir.

Borçlu, tarafı olduğu ve konkordatonun amacına ulaşmasını engelleyen aşırı külfetli sürekli borç ilişkilerini, komiserin uygun görüşü ve mahkemenin izniyle herhangi bir zamanda sona erecek şekilde feshedebilir. Bu çerçevede ödenmesi gereken tazminat, konkordato projesine tabi olur. Hizmet sözleşmelerinin feshine ilişkin özel hükümler saklıdır.

Kesin mühletin borçlu bakımından sonuçları:

Text as of 1 October 2026 · Official source (Turkish): mevzuat.gov.tr ↗

Unofficial translation for information only. The Turkish text published in the Official Gazette is the only authoritative version. This page is not legal advice.