(1) The decision ordering an expert examination shall specify the questions whose answers require expertise or special or technical knowledge, the subject matter of the examination, and the time limit within which the task is to be performed. Depending on the nature of the work, this time limit may not exceed three months. Where special reasons make it necessary, this time limit may be extended by at most a further three months, upon the request of the expert, by a reasoned decision of the authority that appointed him.
(2) An expert who fails to submit his report within the specified time limit may be replaced immediately. In this case, the expert shall submit a report explaining the actions he has performed up to that moment and shall immediately return the items and documents delivered to him by reason of his task. Amended last sentence: 3/11/2016, Law No. 6754, Art. 44 Furthermore, without prejudice to the provisions on his civil and criminal liability, it may be decided that no payment be made to the expert under the name of fee or expenses, and the regional board of expertise shall be requested, with reasons stated, to apply the necessary sanctions.
(3) The expert shall perform his task in contact with the authority that appointed him, shall, where necessary, inform that authority about developments in his examinations, and may request that measures deemed useful be taken.
(4) For the purpose of obtaining information in order to perform his task, the expert may also consult the knowledge of persons other than the suspect or the accused. If the expert wishes to have clarified a problem that does not fall within his field of expertise, the judge, the court or the public prosecutor may permit him to meet with qualified persons recognised for their knowledge of the subject. Persons summoned in this manner shall take an oath, and the reports they give shall be placed in the file as a complementary part of the expert report.
(5) The persons concerned may also request the authority to decide that persons designated by them by name, who are able to provide the expert with information of a technical nature while the examinations are being carried out, be heard, or that certain investigations be carried out.
(6) Where necessary, the expert may put questions to the victim, the suspect or the accused through the presiding judge, the judge or the public prosecutor. However, the presiding judge, the judge or the public prosecutor may also permit the expert to put questions directly. A physician expert charged with an examination may, while performing his task, put the questions he deems indispensable directly to the victim, the suspect or the accused, even without the presence of the judge, the public prosecutor and defence counsel.
(7) Before the items to be examined are delivered to the expert under seal, a list and count of them shall be made. These matters shall be recorded in minutes. The expert is likewise obliged to record the opening and re-affixing of the seals in minutes and to draw up a list.
Original Turkish text
MADDE 66 · Atama kararı ve incelemelerin yürütülmesi
(1) Bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin kararda, cevaplandırılması uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren sorularla inceleme konusu ve görevin yerine getirileceği süre belirtilir. Bu süre, işin niteliğine göre üç ayı geçemez. Özel sebepler zorunlu kıldığında bu süre, bilirkişinin istemi üzerine, kendisini atayan merciin gerekçeli kararıyla en çok üç ay daha uzatılabilir.
(2) Belirlenen süre içinde raporunu vermeyen bilirkişi hemen değiştirilebilir. Bu durumda bilirkişi, o ana kadar yaptığı işlemleri açıklayan bir rapor sunar ve görevi sebebiyle kendisine teslim edilmiş olan eşya ve belgeleri hemen geri verir. (Değişik son cümle : 3/11/2016-6754/44 md.) Ayrıca, hukukî ve cezaî sorumluluğuna ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla, bilirkişiye ücret ve masraf adı altında hiçbir ödeme yapılmamasına karar verilebilir ve gerekçesi gösterilerek gerekli yaptırımların uygulanması bilirkişilik bölge kurulundan istenir.
(3) Bilirkişi, görevini, kendisini atamış olan merci ile ilişki içinde yerine getirir, gerektiğinde bu mercie incelemelerindeki gelişmeler hakkında bilgi verir, yararlı görülecek tedbirlerin alınmasını isteyebilir.
(4) Bilirkişi, görevini yerine getirmek amacıyla bilgi edinmek için şüpheli veya sanık dışındaki kimselerin de bilgilerine başvurabilir. Bilirkişi, uzmanlık alanına girmeyen bir sorun bakımından aydınlatılmasını isteyecek olursa; hâkim, mahkeme veya Cumhuriyet savcısı, nitelikli ve konusunda bilgisiyle tanınmış kişilerle bir araya gelmesine izin verebilir. Bu şekilde çağrılan kişiler yemin eder ve verecekleri raporlar, bilirkişi raporunun tamamlayıcı bir bölümü olarak dosyaya konulur.
(5) İlgililer de merciinden, incelemeler yapılırken bilirkişiye teknik nitelikte bilgiler verebilecek olan ve ismen belirleyecekleri kişileri dinlemeleri veya bazı araştırmaların yapılması hususlarında karar verilmesini isteyebilir.
(6) Gerekli olması halinde, bilirkişi, mağdur, şüpheli veya sanığa mahkeme başkanı, hâkim veya Cumhuriyet savcısı aracılığı ile soru sorabilir. Ancak, mahkeme başkanı, hâkim veya Cumhuriyet savcısı, bilirkişinin doğrudan soru sormasına da izin verebilir. Muayene ile görevlendirilen hekim bilirkişi, görevini yerine getirirken zorunlu saydığı soruları, hâkim, Cumhuriyet savcısı ve müdafi bulunmadan da mağdur, şüpheli veya sanığa doğrudan doğruya yöneltebilir.
(7) Bilirkişiye inceleyeceği şeyler mühür altında verilmeden önce bunların listesi ve sayımı yapılır. Bu hususlar bir tutanakla belirlenir. Bilirkişi, mühürlerin açılmasını ve yeniden konulmasını yine tutanakla belirtmek ve bir liste düzenlemekle yükümlüdür.