Amended: 18/2/1965, Law No. 538, Art. 49
Where a receivable or other right of claim that is not based on an instrument payable to bearer or transferable by endorsement, or a movable property of the debtor in the hands of a third person, is attached, the enforcement officer shall notify the natural or legal person who is the debtor that from then on it may pay its debt only to the enforcement office and that payment made to the judgment debtor shall not be valid, or shall notify the third person holding the property that from then on it may deliver the movable property only to the enforcement office, that it shall not give the property to the judgment debtor, and that otherwise it will be obliged to pay the value of the property to the enforcement office (garnishment notice). In this garnishment notice, the provisions of paragraphs 2, 3 and 4 shall also be notified to the third person.
Where the third person claims that it has no debt, or that the property is not in its possession, or that the debt was paid or the property was consumed or perished without its fault before service of the garnishment notice, or that the property does not belong to the debtor, or that the property has been pledged to it, or that the receivable has been paid to the debtor or to the place the debtor directed, or makes any similar claim, it shall be obliged to notify the enforcement office of the matter in writing or orally within seven days from service of the garnishment notice on it.
Amended paragraph three: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 22 If the third person does not object within seven days from service of the garnishment notice on it, the property shall be deemed to be in its possession or the debt to be owed by it, and it shall be notified by a second notice that it has not objected in time to the garnishment notice sent to it and that, for this reason, the property is deemed to be in its possession or the debt to be owed by it. In this second notice, the third person shall also be requested, within seven days from service of the notice on it, to object on the grounds specified in the second paragraph and, if it does not object, to pay the debt deemed to be owed by it to the enforcement office or to deliver the property deemed to be in its possession to the enforcement office. A third person who does not object to the second notice in time and does not pay the debt deemed to be owed by it to the enforcement office or does not deliver the property deemed to be in its possession to the enforcement office shall be notified that it must, within fifteen days, pay the money to the enforcement office or deliver the property deemed to be in its possession, or within this period file an action for negative declaration, failing which it will be compelled to pay the debt deemed to be owed by it or to deliver the property deemed to be in its possession. If the third person receiving this notification submits to the relevant enforcement office, within twenty days from the date of the notification, a document showing that it has filed in time an action for negative declaration in the court of the place where the enforcement proceedings are conducted or where its domicile is located, the compulsory enforcement proceedings conducted against it shall be stayed until the judgment rendered at the end of the action for negative declaration becomes final. During this period, the time limits specified in Article 106 shall not run. In this action, the third person shall be obliged to prove that it is not indebted to the judgment debtor or that the property does not belong to the judgment debtor. If the third person loses the action it has filed, the court shall order it to pay compensation of not less than twenty percent of the subject matter of the action. Actions for negative declaration to be filed under this paragraph shall be subject to a fixed fee.
If the third person objects to the garnishment notice in time, the creditor may, by proving before the enforcement court the contrary of the answer given by the third person, request that the third person be punished in accordance with paragraph 1 of Article 338 and also be ordered to pay compensation. The enforcement court shall decide the action concerning compensation in accordance with the general provisions.
If the third person fails to object to the garnishment notice in time because of an impediment for which it is not at fault, the provision of Article 65 shall apply. Amended last sentence: 17/7/2003, Law No. 4949, Art. 22 In any case, the third person may, by filing an action against the debtor and the creditor acting in bad faith, request the return of the money it was compelled to pay or of the property it delivered.
If delivery of the property is not possible, the creditor shall be entitled, by applying to the enforcement court, to have its value paid by the third person.
Amended paragraph seven: 2/7/2012, Law No. 6352, Art. 18 The garnishment notice shall be served on the branch of a legal person or establishment where the debtor's rights and receivables may be found, or on its head office so as to cover all of its branches. The head office on which the garnishment notice is served shall be obliged to make a declaration covering all of its branches or units.
The declaration of the third person shall not be subject to any fee or duty.
The provision of this Article shall also apply to officials who make declarations contrary to the truth in connection with their office.
Added paragraph: 6/12/2018, Law No. 7155, Art. 12 The notification of garnishment notices under this Article and the answers to be given to these notices may also be made through the National Judiciary Network Informatics System (UYAP) and the information systems integrated with this system, by using a secure electronic signature. Notification made by this method shall have the effect of service.
3 – For other rights:
Original Turkish text
MADDE 89
(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)
Hamiline ait olmıyan veya cirosu kabil bir senetle müstenit bulunmıyan alacak veya sair bir talep hakkı veya borçlunun üçüncü şahıs elindeki taşınır bir malı haczedilirse icra memuru; borçlu olan hakiki veya hükmi şahsa bundan böyle borcunu ancak icra dairesine ödiyebileceğini ve takip borçlusuna yapılan ödemenin muteber olmadığını veya malı elinde bulunduran üçüncü şahsa bundan böyle taşınır malı ancak icra dairesine teslim edebileceğini, malı takip borçlusuna vermemesini, aksi takdirde malın bedelini icra dairesine ödemek zorunda kalacağını bildirir (Haciz ihbarnamesi).Bu haciz ihbarnamesinde, ayrıca 2, 3 ve 4 üncü fıkra hükümleri de üçüncü şahsa bildirilir.
Üçüncü şahıs; borcu olmadığı veya malın yedinde bulunmadığı veya haciz ihbarnamesinin tebliğinden önce borç ödenmiş veya mal istihlak edilmiş veya kusuru olmaksızın telef olmuş veya malın borçluya ait olmadığı veya malın kendisine rehnedilmiş olduğu veya alacak borçluya veya emrettiği yere verilmiş olduğu gibi bir iddiada ise, keyfiyeti, haciz ihbarnamesinin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yazılı veya sözlü olarak bildirmeye mecburdur.
(Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/22 md.) Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesinin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmezse, mal yedinde veya borç zimmetinde sayılır ve kendisine gönderilen haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmediği, bu nedenle de malın yedinde veya borcun zimmetinde sayıldığı ikinci bir ihbarname ile bildirilir. Bu ikinci ihbarnamede ayrıca, üçüncü şahsın ihbarnamenin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde ikinci fıkrada belirtilen sebeplerle itirazda bulunması, itirazda bulunmadığı takdirde zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmesi istenir. İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde sayılan borcu ödemeye veya yedinde sayılan malı teslime zorlanacağı bildirilir. Bu bildirimi alan üçüncü şahıs, icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde süresi içinde menfi tespit davası açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine teslim ettiği takdirde, hakkında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen kararın kesinleşmesine kadar durur. Bu süre içinde 106 ncı maddede belirtilen süreler işlemez. Bu davada üçüncü şahıs, takip borçlusuna borçlu olmadığını veya malın takip borçlusuna ait olmadığını ispat etmeye mecburdur. Üçüncü şahıs açtığı bu davayı kaybederse, mahkemece, dava konusu şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere bir tazminata mahkûm edilir. Bu fıkraya göre açılacak menfi tespit davaları maktu harca tabidir.
Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini icra mahkemesinde ispat ederek üçüncü şahsın 338 inci maddenin 1 inci fıkrası hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahküm edilmesini istiyebilir. İcra mahkemesi, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder.
Üçüncü şahıs, kusuru olmaksızın bir mani sebebiyle müddeti içinde haciz ihbarnamesine itiraz etmediği takdirde 65 inci madde hükmü uygulanır. (Değişik son cümle: 17/7/2003-4949/22 md.) Her hâlde üçüncü şahıs, borçlu ile kötü niyetli alacaklıya karşı dava açarak ödemek zorunda kaldığı paranın veya teslim ettiği malın iadesini isteyebilir.
Malın teslimi mümkün olmazsa, alacaklı icra mahkemesine müracaatla değerini üçüncü şahsa ödetmek hakkını haizdir.
(Değişik yedinci fıkra: 2/7/2012-6352/18 md.) Haciz ihbarnamesi, borçlunun hak ve alacaklarının bulunabileceği bir tüzel kişinin veya müessesenin şubesine veya tüm şubelerini kapsayacak şekilde merkezine tebliğ edilir. Haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği merkez, tüm şubeleri veya birimlerini kapsayacak şekilde beyanda bulunmakla yükümlüdür.
Üçüncü şahsın beyanı hiçbir harc ve resme tabi değildir.
Bu madde hükmü, memuriyeti hasebiyle hakikate muhalif beyanda bulunan memurlar hakkında da uygulanır.
(Ek fıkra:6/12/2018-7155/12 md.) Bu madde uyarınca haciz ihbarnamelerinin bildirimi ve bu ihbarnamelere verilecek cevaplar, güvenli elektronik imza kullanılmak suretiyle Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi ve bu sisteme entegre bilişim sistemleri üzerinden de yapılabilir. Bu usulle yapılan bildirim tebliğ yerine geçer.
3 – Diğer haklar için: