معدَّلة مع عنوانها: 28/2/2018، القانون رقم 7101، المادة 33
يتوقف التصديق على مشروع الصلح الواقي المقبول في الاجتماع المنعقد وفقًا للمادة 302 وبالأصوات المدلى بها خلال مدة الانضمام على تحقق الشروط الآتية:
a) أن يتبين في الصلح الواقي العادي أن المبلغ المعروض يزيد على المبلغ المحتمل الذي يمكن أن يحصل عليه الدائنون في حال إفلاس المدين؛ وأن يتبين في الصلح الواقي بطريق التخلي عن الأموال، في حال التسييل، أن الحصيلة المتحققة أو المبلغ الذي يعرضه الغير يزيد على المقابل الذي يمكن الحصول عليه في حال التصفية بطريق الإفلاس.
b) أن يكون المبلغ المعروض متناسبًا مع موارد المدين (وفي هذا النطاق تقدر المحكمة أيضًا ما إذا كان يُعتد بالحقوق المرتقبة للمدين، وإذا كان يُعتد بها فبأي نسبة).
c) أن يكون مشروع الصلح الواقي قد قُبل بالأغلبية المنصوص عليها في المادة 302.
d) أن يكون الوفاء الكامل بديون الدائنين الممتازين في المرتبة الأولى من المادة 206 وتنفيذ الديون المعقودة بإذن المفوض خلال المهلة مضمونَين بضمان كافٍ، ما لم يتنازل الدائن عن ذلك صراحةً (وتُطبق الفقرة السادسة من المادة 302 بطريق القياس).
e) أن يكون المدين قد أودع خزينة المحكمة، قبل قرار التصديق، مصاريف المحاكمة التي يقتضيها التصديق على الصلح الواقي، والرسم الواجب استيفاؤه على المبلغ المتفق على دفعه للدائنين في حال التصديق على الصلح الواقي.
إذا وجدت المحكمة مشروع الصلح الواقي غير كافٍ، جاز لها من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أن تطلب إجراء التصحيح الذي تراه لازمًا.
قرار التصديق على الصلح الواقي ونطاقه والإعلان عنه:
النص التركي الأصلي
MADDE 305
(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)
302 nci madde uyarınca yapılan toplantıda ve iltihak süresi içinde verilen oylarla kabul edilen konkordato projesinin tasdiki aşağıdaki şartların gerçekleşmesine bağlıdır:
a) Adi konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşılması; malvarlığının terki suretiyle konkordatoda paraya çevirme hâlinde elde edilen hasılat veya üçüncü kişi tarafından teklif edilen tutarın iflâs yoluyla tasfiye hâlinde elde edilebilecek bedelden fazla olacağının anlaşılması.
b) Teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması (bu kapsamda mahkeme, borçlunun beklenen haklarının dikkate alınıp alınmayacağını ve alınacaksa ne oranda dikkate alınacağını da takdir eder).
c) Konkordato projesinin 302 nci maddede öngörülen çoğunlukla kabul edilmiş bulunması.
d) 206 ncı maddenin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesinin ve mühlet içinde komiserin izniyle akdedilmiş borçların ifasının, alacaklı bundan açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olması (302 nci maddenin altıncı fıkrası kıyasen uygulanır).
e) Konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki durumunda alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken harcın, tasdik kararından önce, borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması.
Mahkeme konkordato projesini yetersiz bulursa kendiliğinden veya talep üzerine gerekli gördüğü düzeltmenin yapılmasını isteyebilir.
Konkordatonun tasdiki kararı, kapsamı ve ilânı: