قانون أصول المحاكمات المدنية

(1) لا تُنظَّم الولاية النوعية للمحاكم إلا بقانون. وتُعدّ القواعد المتعلقة بالولاية النوعية من النظام العام.

(1) المحكمة المختصة نوعيًا بالدعاوى المتعلقة بالحقوق المالية، بصرف النظر عن قيمة موضوع الدعوى ومقداره، وبالدعاوى المتعلقة بالأحوال الشخصية، هي محكمة الدرجة الأولى المدنية، ما لم يوجد نص يخالف ذلك.

(2) ما لم يوجد نص مخالف في هذا القانون وفي القوانين الأخرى، تختص محكمة الدرجة الأولى المدنية كذلك بسائر الدعاوى والأعمال.

ألغتها المحكمة الدستورية بقرارها المؤرخ 16/2/2012، رقم الأساس 2011/35، رقم القرار 2012/23

(1) بصرف النظر عن قيمة موضوع الدعوى أو مبلغه، فإن:

a) الدعاوى المتعلقة بجميع النزاعات الناشئة عن علاقة الإيجار، بما فيها دعاوى المطالبة بالديون الناشئة عن علاقة الإيجار، والدعاوى المرفوعة ضد هذه الدعاوى، مع مراعاة الأحكام المتعلقة بإخلاء العقارات المؤجرة عن طريق التنفيذ بغير حكم وفقًا لقانون التنفيذ والإفلاس رقم 2004 المؤرخ 9/6/1932،

b) الدعاوى المتعلقة بقسمة الأموال المنقولة وغير المنقولة أو الحقوق وإزالة الشيوع،

c) الدعاوى المتعلقة بالأموال المنقولة وغير المنقولة التي تهدف حصرًا إلى حماية الحيازة،

ç) الدعاوى التي يُسندها هذا القانون والقوانين الأخرى إلى محكمة الصلح المدنية أو إلى قاضي الصلح المدني،

تنظر فيها محاكم الصلح المدنية.

(1) يخضع الاختصاص المحلي للمحاكم لأحكام هذا القانون، مع مراعاة الأحكام المتعلقة بالاختصاص الواردة في القوانين الأخرى.

(1) المحكمة ذات الاختصاص العام هي محكمة موطن المدعى عليه، شخصًا طبيعيًا كان أو اعتباريًا، في تاريخ رفع الدعوى.

(2) يُحدَّد الموطن وفقًا لأحكام القانون المدني التركي رقم 4721 المؤرخ 22/11/2001.

(1) إذا تعدد المدعى عليهم جاز رفع الدعوى أمام محكمة موطن أحدهم. غير أنه إذا عيّن القانون، بحسب سبب الدعوى، محكمةً ذات اختصاص مشترك بالنسبة إلى جميع المدعى عليهم، نُظرت الدعوى أمام محكمة ذلك المكان.

(2) في الحالات التي يتعدد فيها المدعى عليهم، إذا تبيّن من الأدلة أو القرائن أن الدعوى رُفعت بقصد جلب أحد المدعى عليهم أمام محكمة غير محكمة موطنه فحسب، فإن المحكمة، بناءً على اعتراض المدعى عليه المعني، تفصل الدعوى المتعلقة به وتصدر قرارًا بعدم الاختصاص المحلي.

(1) في دعاوى الديون أو الأموال المنقولة التي تُرفع على المقيمين إقامةً مؤقتة في مكان ما، كالموظف والعامل والطالب والجندي، تكون محكمة المكان الذي يوجدون فيه مختصةً أيضًا، إذا كان من شأن وجودهم هناك أن يستمر مدة طويلة نسبيًا.

(1) المحكمة ذات الاختصاص العام بالنسبة إلى من ليس لهم موطن في تركيا هي محكمة المكان الذي يقع فيه محل الإقامة المعتادة للمدعى عليه في تركيا. غير أنه، مع مراعاة حالات الاختصاص الخاص الأخرى، يجوز رفع الدعوى المتعلقة بالحقوق المالية أيضًا في المكان الذي يوجد فيه عنصر الذمة المالية المتنازع عليه.

(1) يجوز رفع الدعاوى الناشئة عن العقد أيضًا أمام محكمة المكان الذي يجب تنفيذ العقد فيه.

(1) تختص محكمة آخر موطن للمتوفى اختصاصًا قطعيًا بالدعاوى الآتية:

a) الدعاوى المتعلقة بقسمة التركة، وببطلان عقد القسمة المبرم، وبإبطال التصرفات المضافة إلى ما بعد الموت وإنقاصها، وبالاستحقاق بسبب الإرث، والدعاوى الناشئة بين الورثة عن إدارة التركة.

b) جميع الدعاوى التي تُرفع على الورثة إلى حين القسمة النهائية للتركة.

(2) يجوز رفع دعوى الاستحقاق المراد رفعها بشأن مال من أموال التركة أيضًا في المكان الذي كان المال موجودًا فيه وقت جرد التركة وتثبيتها.

(3) في الدعاوى المتعلقة بإبطال وثيقة الوراثة وإصدار وثيقة وراثة جديدة، تكون محكمة المكان الذي يقيم فيه كل واحد من الورثة مختصةً أيضًا.

(1) في الدعاوى المتعلقة بحق عيني على عقار أو التي قد تؤدي إلى تغيير في صاحب الحق العيني، وفي الدعاوى المتعلقة بحيازة العقار أو بحق الحبس، تختص محكمة المكان الذي يقع فيه العقار اختصاصًا قطعيًا.

(2) تُرفع الدعاوى المتعلقة بحقوق الارتفاق أمام محكمة المكان الذي يقع فيه العقار المقرَّر عليه حق الارتفاق.

(3) إذا تعلقت هذه الدعاوى بأكثر من عقار، جاز رفعها في المكان الذي يقع فيه أحد العقارات، بالنسبة إلى العقارات الأخرى أيضًا.

(1) في الحالات التي لا يكون فيها الاختصاص قطعيًا، تختص المحكمة الناظرة في الدعوى الأصلية بالنظر في الدعوى المقابلة أيضًا.

(1) في الدعاوى الناشئة عن معاملات فرعٍ ما، تكون محكمة المكان الذي يقع فيه ذلك الفرع مختصةً أيضًا.

(2) في الدعاوى التي يرفعها أشخاص القانون الخاص الاعتباريون على أحد شركائهم أو أعضائهم، أو التي يرفعها الشريك أو العضو بهذه الصفة على الآخرين، وذلك في حدود علاقات الشراكة أو العضوية، تختص محكمة المكان الذي يقع فيه مركز الشخص الاعتباري المعني اختصاصًا قطعيًا.

(1) يجوز رفع الدعاوى الناشئة عن التأمين من الأضرار، إذا كان التأمين متعلقًا بعقار أو بمنقول يلزم بحكم طبيعته أو يُشترط أن يكون ثابتًا في مكان ما، في المكان الذي يوجد فيه المال؛ وإذا كان متعلقًا بمنقول لا يلزم أو لا يُشترط أن يكون ثابتًا في مكان ما، في المكان الذي تحقق فيه الخطر أيضًا.

(2) في تأمين الأشخاص، تختص محكمة موطن طالب التأمين أو المؤمَّن له أو المستفيد اختصاصًا قطعيًا بالدعاوى التي تُرفع لصالحهم أو ضدهم.

(3) لا يُطبَّق هذا الحكم على الدعاوى الناشئة عن التأمين البحري.

(1) في الدعاوى الناشئة عن الفعل الضار، تكون مختصةً أيضًا محكمة المكان الذي ارتُكب فيه الفعل الضار أو وقع فيه الضرر أو يُحتمل أن يقع فيه، أو محكمة موطن المضرور.

(1) يجوز للتجار أو لأشخاص القانون العام الاعتباريين أن يجعلوا، بموجب اتفاق، محكمةً واحدة أو أكثر مختصةً بنزاع نشأ أو قد ينشأ بينهم. وما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك، لا تُرفع الدعوى إلا أمام هذه المحاكم المحددة بالاتفاق.

(1) لا يجوز إبرام اتفاق على الاختصاص في المسائل التي لا يملك الأطراف حرية التصرف فيها، ولا في حالات الاختصاص القطعي.

(2) يُشترط لصحة اتفاق الاختصاص أن يكون مكتوبًا، وأن تكون العلاقة القانونية التي نشأ عنها النزاع معيّنة أو قابلة للتعيين، وأن تُبيَّن المحكمة أو المحاكم التي جُعلت مختصة.

(1) في الدعاوى التي يكون فيها الاختصاص قطعيًا، تلتزم المحكمة بأن تبحث من تلقاء نفسها، حتى نهاية الدعوى، فيما إذا كانت مختصة أم لا؛ ويجوز للأطراف أيضًا أن يدفعوا بعدم اختصاص المحكمة في أي وقت.

(2) في الدعاوى التي لا يكون فيها الاختصاص قطعيًا، يجب إبداء الدفع بعدم الاختصاص في مذكرة الجواب. ويبيّن الطرف الدافع بعدم الاختصاص المحكمةَ المختصة، فإن تعددت المحاكم المختصة بيّن المحكمة التي اختارها. وإلا فلا يُلتفت إلى الدفع بعدم الاختصاص.

(3) تبيّن المحكمة في قرارها بعدم الاختصاص المحكمةَ المختصة أيضًا.

(4) في الدعاوى التي لا يكون فيها الاختصاص قطعيًا، إذا لم يُبدِ المدعى عليه الدفع بعدم الاختصاص في الميعاد ووفقًا للأصول، صارت المحكمة المرفوعة إليها الدعوى مختصة.

(1) في حال صدور قرار بعدم الاختصاص النوعي أو بعدم الاختصاص المحلي، يجب على أحد الطرفين أن يتقدم إلى المحكمة مُصدِرة القرار، في غضون أسبوعين اعتبارًا من تاريخ التبليغ إذا كان القرار قطعيًا وقت صدوره، أو من تاريخ صيرورة القرار قطعيًا إذا صار قطعيًا لعدم الطعن فيه (…) في الميعاد، أو من تاريخ تبليغ قرار رفض الطعن إذا طُعن فيه، بطلب إحالة ملف الدعوى إلى المحكمة المختصة نوعيًا أو محليًا. وإلا اعتُبرت الدعوى كأن لم تُرفع، وتقرر المحكمة التي أصدرت قرار عدم الاختصاص النوعي أو المحلي ذلك من تلقاء نفسها.

(2) ترسل المحكمة المُحال إليها الملف إلى الطرفين أوراق الدعوة من تلقاء نفسها.

(1) يُلجأ إلى طريق تعيين المرجع القضائي لتعيين المحكمة التي تنظر في الدعوى في الحالات الآتية:

a) إذا طرأ أي مانع يحول دون نظر المحكمة المختصة نوعيًا ومحليًا في الدعوى.

b) إذا نشأ تردد بين محكمتين في تحديد حدود دائرتيهما القضائيتين.

c) إذا أصدرت كلتا المحكمتين قرارًا بعدم الاختصاص النوعي وصارت هذه القرارات قطعيةً دون الطعن فيها.

ç) إذا أصدرت كلتا المحكمتين، في حالات الاختصاص القطعي، قرارًا بعدم الاختصاص المحلي وصارت هذه القرارات قطعيةً دون الطعن فيها.

(1) إذا وُجد أي مانع يحول دون نظر المحكمة المختصة في دعوى ما، أو نشأ تردد في تحديد حدود الدوائر القضائية بين محكمتين، يُلجأ لتعيين المحكمة المختصة إلى محاكم الاستئناف الإقليمية بالنسبة إلى محاكم الدرجة الأولى، وإلى محكمة النقض بالنسبة إلى محاكم الاستئناف الإقليمية.

(2) إذا صارت القرارات الصادرة عن محكمتين بشأن الاختصاص النوعي أو المحلي في الدعوى ذاتها قطعيةً دون الطعن فيها، تُعيِّن محكمة الاستئناف الإقليمية أو محكمة النقض، بحسب الحال، المحكمةَ المختصة نوعيًا أو محليًا.

(1) يجوز إجراء الفحص المتعلق بتعيين المرجع القضائي على أساس الملف.

(2) قرارات تعيين المرجع القضائي الصادرة عن محكمة الاستئناف الإقليمية أو محكمة النقض، والقرارات المتعلقة بالاختصاص النوعي أو المحلي التي صارت قطعيةً نتيجة الفحص في طرق الطعن، تُلزم المحكمة التي تنظر في الدعوى بعد ذلك.

(1) لا يجوز للقاضي أن ينظر في دعوى ويفصل فيها من تلقاء نفسه دون طلب من أحد الطرفين.

(2) ما لم ينص القانون صراحةً على خلاف ذلك، لا يجوز إجبار أحد على رفع دعوى لصالحه أو على المطالبة بحقه.

(3) تستمر سلطة التصرف في موضوع الدعوى الذي يملك الأطراف حرية التصرف فيه بعد رفع الدعوى أيضًا.

(1) فيما عدا الاستثناءات المنصوص عليها في القانون، لا يجوز للقاضي أن يأخذ في الاعتبار من تلقاء نفسه أمرًا أو وقائع لم يذكرها أحد الطرفين، ولا يجوز له حتى أن يأتي بتصرفات قد تذكّرهما بها.

(2) فيما عدا الحالات المحددة بالقانون، لا يجوز للقاضي أن يجمع الأدلة من تلقاء نفسه.

(1) يتقيد القاضي بطلبات الأطراف الختامية؛ فلا يجوز له أن يحكم بأكثر منها أو بشيء آخر. ويجوز له، بحسب الحال، أن يحكم بأقل من الطلب الختامي.

(2) تُراعى أحكام القانون التي تقضي بعدم تقيد القاضي بطلبات الأطراف.

(1) لأطراف الدعوى والمتدخلين وسائر المعنيين بالمحاكمة الحق في أن تُسمع أقوالهم فيما يتصل بحقوقهم.

(2) يشمل هذا الحق:

a) العلمَ بالمحاكمة،

b) حقَّ الإيضاح والإثبات،

c) تقديرَ المحكمة مع أخذ الإيضاحات في الاعتبار، وتسبيبَ القرارات تسبيبًا محددًا وواضحًا،

بوصفها عناصر لهذا الحق.

(1) تكون الجلسات وتلاوة القرارات علنية.

(2) لا يجوز للمحكمة أن تقرر إجراء الجلسات كلها أو بعضها سرًا إلا في الحالات التي تقتضي فيها الآداب العامة أو الأمن العام (…) ذلك اقتضاءً قطعيًا، بناءً على طلب صاحب الشأن أو من تلقاء نفسها.

(3) يُفحص طلب الأطراف بالسرية ويُفصل فيه في جلسة سرية في إطار الأحكام المتعلقة بالمسائل الأولية. ويبيّن القاضي أسباب هذا القرار مع القرار الصادر في الموضوع.

(4) يُنبّه القاضي الحاضرين أثناء إجراءات المحاكمة السرية إلى عدم إفشاء ما علموه من معلومات تتعلق بتلك المحاكمة، ويُحذّرهم من أن حكم قانون العقوبات التركي رقم 5237 المؤرخ 26/9/2004 المتعلق بانتهاك السرية سيُطبَّق، ويُثبت ذلك في المحضر.

(1) يلتزم الأطراف بالتصرف وفقًا لقاعدة حسن النية.

(2) يلتزم الأطراف بأن تكون إيضاحاتهم المتعلقة بالوقائع التي تستند إليها الدعوى مطابقةً للحقيقة.

(1) يلتزم القاضي بأن يكفل سير المحاكمة في مدة معقولة وعلى نحو منتظم، وعدم صرف نفقات غير ضرورية.

(1) يجوز للقاضي، في الحالات التي يقتضي فيها إيضاح النزاع ذلك، أن يطلب من الأطراف إيضاحات، وأن يوجّه إليهم أسئلة، وأن يطلب تقديم الأدلة، بشأن المسائل التي يراها غامضة أو متناقضة من الناحية الواقعية أو القانونية.

(1) يتولى القاضي توجيه المحاكمة وإدارتها؛ ويتخذ كل التدابير اللازمة لعدم الإخلال بنظام المحاكمة.

(2) تُمنح مهلة مناسبة لإعادة تحرير العريضة غير المقروءة أو غير اللائقة أو غير ذات الصلة، وتبقى هذه العريضة في الملف. وإذا لم تُحرَّر عريضة جديدة خلال المهلة الممنوحة، لا يجوز منح مهلة أخرى.

(1) يُطبّق القاضي القانون التركي من تلقاء نفسه.

(1) لا يجوز للقاضي أن ينظر في الدعوى في الحالات الآتية، ويجب عليه التنحي ولو لم يُطلب منه ذلك:

a) في الدعوى الخاصة به أو التي تتعلق به بصورة مباشرة أو غير مباشرة.

b) في دعوى زوجه، ولو انحلت رابطة الزوجية بينهما.

c) في دعوى فروعه أو أصوله أو فروع زوجه أو أصوله.

ç) في دعوى من تربطه به رابطة التبني.

d) في دعوى أقاربه بالدم حتى الدرجة الثالثة ضمنًا، أو أقاربه بالمصاهرة ولو انحلت رابطة الزوجية المنشئة لها.

e) في دعوى خطيبه أو خطيبته.

f) في الدعوى التي تصرّف فيها بصفة الوكيل أو الوصي أو القيّم أو المستشار القانوني لأحد الطرفين.

(1) يجوز الطعن في قرار الامتناع أمام المحكمة الأعلى. ويجوز إلغاء جميع الإجراءات التي اتُّخذت بحضور ذلك القاضي اعتبارًا من تاريخ نشوء سبب المنع، بقرار من المحكمة الأعلى. أما الأحكام والقرارات فتُلغى في جميع الأحوال. وفي هذه الحالة يجوز الحكم على القاضي بمصاريف المحاكمة.

(2) في الحالات التي يصدر فيها قرار الامتناع عن قاضي محكمة الدرجة الأولى، يكون القرار الذي تصدره محكمة الاستئناف الإقليمية بناءً على الطعن قطعيًا.

(1) إذا وُجد سبب جدي يدعو إلى الشك في حياد القاضي، جاز لأحد الطرفين رد القاضي، كما يجوز للقاضي أن يتنحى من تلقاء نفسه. ويُعتبر سبب رد القاضي قائمًا على وجه الخصوص في الحالات الآتية:

a) إذا كان قد أسدى النصح أو الإرشاد لأحد الطرفين في الدعوى.

b) إذا كان قد أبدى رأيه في الدعوى لأحد الطرفين أو لشخص ثالث دون أن يقتضي القانون ذلك.

c) إذا كان قد سُمع في الدعوى شاهدًا أو خبيرًا، أو تصرّف فيها بصفة قاضٍ أو محكَّم؛ أو قام بالوساطة أو التوفيق في النزاع.

ç) إذا كانت الدعوى تخص أقاربه من الحواشي حتى الدرجة الرابعة ضمنًا.

d) إذا كانت بينه وبين أحد الطرفين، أثناء الدعوى، دعوى أو عداوة.

(1) إذا لم يتنحَّ القاضي من تلقاء نفسه مع وجود أحد الأسباب الموجبة لرده، جاز له أن ينظر في الدعوى إلى أن يتقدم أحد الطرفين بطلب الرد.

(1) يجب على الطرف الذي يعلم بسبب رد القاضي أن يُبدي طلب الرد في الجلسة الأولى على الأكثر. وإذا علم الطرف بسبب الرد أثناء نظر الدعوى، وجب عليه أن يُبلغ بطلبه هذا فورًا، في الجلسة الأولى التالية لعلمه على الأكثر، قبل اتخاذ أي إجراء جديد. ولا يُسمع طلب الرد الذي لم يُقدَّم في المدة المحددة.

(2) يُطلب رد القاضي بعريضة. ويجب أن تُبيَّن في هذه العريضة بوضوح الأسباب التي يستند إليها طلب الرد والأدلة أو القرائن، وأن تُرفق بها المستندات إن وُجدت.

(3) تُقدَّم عريضة رد القاضي إلى المحكمة التي ينتمي إليها القاضي المطلوب رده.

(4) لا يجوز الرجوع عن طلب الرد.

(5) يتولى الطرف الذي ردّ القاضي تبليغ عريضته إلى الطرف الآخر. ويجوز للطرف الآخر أن يرد عليها خلال أسبوع واحد. وبعد انقضاء هذه المدة، يُسلّم مدير شؤون الكتابة عريضة الرد، وجواب الطرف الآخر ومرفقاته إن وُجدت، مع الملف، إلى القاضي المطلوب رده. ويفحص القاضي الملف خلال أسبوع واحد، ويُبدي كتابةً رأيه فيما إذا كانت أسباب الرد مطابقة للقانون أم لا، ويسلّم الملف إلى مدير شؤون الكتابة لإرساله فورًا إلى المرجع المختص.

(6) ملغاة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 4

(7) ملغاة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 4

(8) دعوة القاضي إلى التنحي في حكم رد القاضي.

(9) ملغاة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 4

(1) إذا أبدى القاضي رأيًا بالتنحي، بناءً على طلب رد من أحد الطرفين أو من تلقاء نفسه، قرر المرجع المختص بفحص طلب الرد ما إذا كان هذا التنحي مطابقًا للقانون أم لا.

(1) تفحص طلبَ رد القاضي المحكمةُ التي ينتمي إليها، دون مشاركة القاضي المطلوب رده.

(2) إذا تعذّر انعقاد المحكمة بسبب عدم مشاركة القاضي المردود، أو كانت المحكمة مؤلفة من قاضٍ واحد، فُحص طلب الرد من قبل المحكمة الأخرى أو القاضي الآخر الذي يتولى مهمة قاضي الدرجة الأولى المدني في ذلك المكان. وإذا كان قاضٍ واحد يتولى مهمة قاضي الدرجة الأولى المدني في ذلك المكان، فُحص طلب الرد المتعلق بذلك القاضي من قبل قاضي الدرجة الأولى الجزائي إن وُجد، وإلا فمن قبل أقرب محكمة الدرجة الأولى المدنية.

(3) إذا رُدّ قاضي الصلح المدني، فُحص طلب الرد من قبل قاضي صلح مدني آخر في ذلك المكان. وإذا كان قاضٍ واحد يتولى مهمة قاضي الصلح المدني في ذلك المكان، فُحص طلب الرد المتعلق بذلك القاضي، بحسب ترتيب وجودهم، من قبل قاضي الصلح الجزائي، أو قاضي الدرجة الأولى المدني، أو قاضي الدرجة الأولى الجزائي في ذلك المكان، فإن لم يوجد هؤلاء، فمن قبل قاضي الصلح المدني في أقرب مكان.

(4) يُفصل في طلب رد رؤساء وأعضاء الدوائر المدنية في محاكم الاستئناف الإقليمية من قبل الدائرة التي يعملون فيها، دون مشاركة الرئيس أو العضو المردود. ولا تُسمع طلبات الرد الجماعية التي من شأنها أن تمنع انعقاد الدوائر المدنية.

(1) يُردّ طلب رد القاضي دون قبوله في الحالات الآتية:

a) إذا لم يُقدَّم طلب الرد في الميعاد.

b) إذا لم يُبيَّن سبب الرد والدليل أو القرينة المقنعة المتعلقة بهذا السبب.

c) إذا تبيّن بوضوح أن طلب الرد قُدّم بقصد إطالة أمد الدعوى.

(2) في هذه الحالات يُردّ طلب الرد، في المحاكم الجماعية بمشاركة القاضي المردود في المداولة، وفي المحاكم ذات القاضي الفرد من قبل القاضي المردود نفسه.

(3) لا يجوز الطعن بالاستئناف في هذه القرارات الصادرة عن محكمة الدرجة الأولى، ولا الطعن بالنقض في القرارات المتعلقة برؤساء وأعضاء الدوائر المدنية في محاكم الاستئناف الإقليمية، إلا مع الحكم.

(1) يجوز إصدار القرار المتعلق بطلب رد القاضي بإجراء الفحص على أساس الملف أيضًا.

(2) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 5 يجوز للمرجع قبول طلب الرد إذا رأى سبب الرد محتملًا، ولو لم يكن ثابتًا.

(3) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 5 لا يجوز توجيه اليمين بشأن أسباب الرد.

(4) لا يجوز للقاضي المطلوب رده أن ينظر في تلك الدعوى إلى أن يفصل المرجع في الرد. غير أن الأعمال والدعاوى التي يترتب على تأخيرها ضرر مستثناة من ذلك. ولا يحول رد القاضي من جديد، استنادًا إلى الحالات والوقائع ذاتها، بعد أن رفض المرجع طلب الرد المقدم بحقه سابقًا، دون نظر القاضي في الدعوى.

(5) إذا لم يقبل المرجع طلب الرد، استمر القاضي المطلوب رده في نظر الدعوى.

(6) إذا تبيّن أن طلب الرد قُدّم بسوء نية ولم يُقبل من حيث الموضوع، يُحكم على كل واحد من مقدمي الطلب بغرامة تأديبية من خمسمائة ليرة تركية إلى خمسة آلاف ليرة تركية.

(7) في حال رفض طلب الرد الذي يبديه الطرف نفسه في الدعوى ذاتها ضد القاضي، لا يجوز أن تقل الغرامة التأديبية المحكوم بها عن ضعف الغرامة التأديبية السابقة.

(8) لتحصيل الغرامة التأديبية، تتخذ المحكمة الناظرة في الدعوى ما يلزم خلال أسبوعين اعتبارًا من تاريخ ورود الملف.

(1) في الدعاوى والأعمال التي يكون فيها طريق الاستئناف مغلقًا بالنسبة إلى الحكم في الموضوع، تكون قرارات المرجع المتعلقة بطلب رد القاضي قطعية.

(2) أما في الدعاوى والأعمال التي يكون فيها طريق الاستئناف مفتوحًا بالنسبة إلى الحكم في الموضوع، فيجوز الطعن بالاستئناف في قرارات المرجع بشأن طلب الرد (…) خلال أسبوعين من تاريخ التبليغ؛ وفي هذه الحالة لا يُطبَّق حكم المادة 347. وتكون قرارات محكمة الاستئناف الإقليمية في هذا الشأن قطعية.

(3) في حال عدم إقرار محكمة الاستئناف الإقليمية لقرار المرجع برفض طلب الرد وإلغائه، أو في حال إقرار محكمة الاستئناف الإقليمية لقرار المرجع بقبول طلب الرد، يُلغي القاضي الذي سينظر الدعوى لاحقًا الإجراءات المؤثرة في الموضوع التي اتخذها القاضي المردود اعتبارًا من تاريخ نشوء سبب الرد والتي اعترض عليها الطرف طالب الرد.

(1) في الدعاوى والأعمال التي يكون فيها طريق الطعن بالنقض مغلقًا بالنسبة إلى الحكم في الموضوع، تكون قرارات محكمة الاستئناف الإقليمية المتعلقة برد رئيس وأعضاء محكمة الاستئناف الإقليمية قطعية.

(2) أما في الدعاوى والأعمال التي يكون فيها طريق الطعن بالنقض مفتوحًا بالنسبة إلى الحكم في الموضوع، فيجوز الطعن بالنقض في القرار الصادر بشأن طلب الرد (…) خلال أسبوعين من تاريخ التبليغ. وفي هذه الحالة لا يُطبَّق حكم المادة 347. ويكون قرار محكمة النقض في هذا الشأن قطعيًا.

(3) في حال نقض محكمة النقض، بناءً على الطعن بالنقض، للقرار الصادر برفض طلب رد قاضي محكمة الاستئناف الإقليمية، أو في حال تصديق محكمة النقض على القرار الصادر بقبول طلب الرد، تُلغي محكمة الاستئناف الإقليمية التي ستنظر الدعوى لاحقًا الإجراءات المتعلقة بالموضوع التي اتخذها القاضي المردود اعتبارًا من تاريخ نشوء سبب الرد والتي اعترض عليها الطرف طالب الرد.

(1) يجوز تقديم طلب رد كاتب الضبط المكلف في الدعوى لأحد الأسباب المنصوص عليها في المادتين 34 و36. وتفصل في طلب الرد المحكمةُ التي يعمل فيها كاتب الضبط. وتكون القرارات الصادرة في هذا الشأن قطعية.

(2) يجوز لكاتب الضبط التنحي عن العمل بالإفصاح عن الأسباب الواردة في المادة 34. وفي هذه الحالة تُصدر المحكمة التي يعمل فيها القرارَ اللازم.

(3) في حال طلب رد كاتب الضبط أو تنحيه في العمل ذاته مع القاضي، يفصل المرجع الذي سينظر في رد القاضي أو تنحيه في شأن كليهما.

(1) يجوز رفع دعوى تعويض على الدولة بسبب النشاط القضائي للقضاة استنادًا إلى الأسباب الآتية:

a) إصدار حكم أو قرار مخالف للقانون بسبب المحاباة أو التحيز أو بسبب الحقد أو العداوة تجاه أحد الأطراف.

b) إصدار حكم أو قرار مخالف للقانون بسبب منفعة قُدِّمت أو وُعِد بها.

c) إصدار قرار أو حكم مخالف لنص قانوني بلغ من الوضوح والقطعية حدًّا لا يمكن معه تحميله معنى مختلفًا.

ç) إصدار حكم استنادًا إلى سبب غير موجود في محضر الجلسة.

d) تغيير محاضر الجلسات أو الأحكام أو القرارات أو تحريفها، أو إظهار قول لم يُقَل كأنه قد قيل على نحو يؤثر في الحكم أو القرار، وإصدار حكم استنادًا إلى ذلك.

e) الامتناع عن إحقاق الحق.

(2) لا يجوز تعليق رفع دعوى التعويض على إجراء تحقيق جزائي مع القاضي أو على شرط الإدانة.

(3) ترجع الدولة، بسبب التعويض الذي دفعته، على القاضي المسؤول خلال سنة واحدة من تاريخ الدفع.

(1) معدَّلة: 1/4/2015، القانون رقم 6644، المادة 3 تُنظر دعوى التعويض المرفوعة على الدولة، بصفة محكمة الدرجة الأولى، أمام الدائرة المدنية المختصة في محكمة النقض بسبب أفعال وقرارات قضاة محاكم الدرجة الأولى ومحاكم الاستئناف الإقليمية، وأمام الدائرة المدنية الرابعة في محكمة النقض بسبب أفعال وقرارات رئيس وأعضاء محكمة النقض ومن هم في مركزهم بحكم القانون. أما إذا كانت الدعوى بسبب أفعال وقرارات رئيس وأعضاء هذه الدائرة، فتجري المحاكمة أمام الدائرة المدنية الثالثة في محكمة النقض. وتتولى الهيئة العامة للدوائر المدنية التدقيق في الطعن بالنقض في القرارات الصادرة. ولا يجوز للرئيس والأعضاء الذين أصدروا القرار المشاركة في التدقيق في الطعن بالنقض.

(2) تُنظر دعوى الرجوع التي ترفعها الدولة على القاضي المسؤول أمام المحكمة التي فصلت في دعوى التعويض.

(1) تُبيَّن صراحةً في عريضة دعوى التعويض سببُ المسؤولية المستند إليه والأدلةُ، وتُرفق بها المستندات إن وُجدت.

(2) تُخطِر المحكمة من تلقاء نفسها القاضيَ المعني بدعوى التعويض المرفوعة.

(1) إذا رُفضت الدعوى من حيث الموضوع، يُحكم على المدعي بغرامة تأديبية من خمسمائة ليرة تركية إلى خمسة آلاف ليرة تركية.

(1) من يتمتع بأهلية التمتع بالحقوق المدنية يتمتع كذلك بأهلية أن يكون طرفًا في الدعوى.

(1) تُحدَّد أهلية التقاضي وفقًا لأهلية ممارسة الحقوق المدنية.

(1) يمثل عديمي أهلية ممارسة الحقوق المدنية في الدعوى ممثلوهم القانونيون، ويمثل الأشخاص الاعتباريين أجهزتهم المخولة.

(1) صفة متابعة الدعوى هي السلطة في الحصول على حكم بشأن الطلب الختامي. وتُحدَّد هذه السلطة، فيما عدا الحالات الاستثنائية المبينة في القانون، وفقًا لسلطة التصرف في القانون الموضوعي.

(1) يجب على الممثلين القانونيين، في الحالات التي يتوقف فيها رفع الدعوى والسير فيها على إذن جهة معينة، تقديم مستندات الإذن، وعلى أجهزة الأشخاص الاعتباريين تقديم مستندات التمثيل، إلى المحكمة مع عريضة الدعوى أو مذكرة الجواب؛ وإلا فلا يجوز لهم رفع الدعوى ولا القيام بأي إجراء يتعلق بالمحاكمة. على أنه يجوز للمحكمة، في الحالات التي يترتب فيها على التأخير ضرر، أن تأذن للممثلين القانونيين أو لأجهزة الأشخاص الاعتباريين برفع الدعوى أو باتخاذ إجراءات تتعلق بالدعوى بشرط استكمال النقص المشار إليه أعلاه.

(2) إذا كان الحصول على مستند الإذن يستلزم مراجعة المحكمة، تُمنح للشخص المعني مدة قطعية لتقديم مراجعته. وفي حال مراجعة المحكمة خلال هذه المدة يُنتظر إلى حين صدور القرار في هذا الشأن.

(3) في حال عدم تقديم المستندات أو عدم مراجعة المحكمة خلال المدة، تُعدّ الدعوى كأنها لم تُرفع أو تُعدّ الإجراءات المتخذة كأنها لم تُتخذ.

(1) في حال وفاة أحد الأطراف، إذا لم يكن الورثة قد قبلوا التركة أو رفضوها، تُؤجَّل الدعوى إلى أن تنقضي المدد المحددة قانونًا في هذا الشأن. ومع ذلك يجوز للقاضي، في الحالات التي يترتب فيها على التأخير ضرر، أن يقرر بناءً على الطلب تعيين قيِّم لمتابعة الدعوى.

(1) إذا وجدت المحكمة طلب وضع أحد الأطراف تحت الوصاية أو تعيين مستشار قانوني له مناسبًا، أو رأت المحكمة ذلك ضروريًا، جاز تأجيل المحاكمة إلى أن يصدر قرار قطعي في هذا الشأن.

(2) إذا وُضع أحد الأطراف وفقًا للقانون تحت العلاج أو المراقبة أو الحماية أو مُنع من الاتصال بالآخرين، وتعذّر حضوره أو حضور وكيله أمام المحكمة، جاز تأجيل المحاكمة إلى أن يُعيَّن له قيِّم لمتابعة الدعوى.

(1) يجوز لعدة أشخاص أن يرفعوا الدعوى معًا، كما يجوز أن تُرفع الدعوى عليهم معًا، في الحالات الآتية:

a) أن يكون الحق أو الدين محل الدعوى مشتركًا بين المدعين أو المدعى عليهم لسبب غير الملكية المشتركة على الشيوع الجماعي (elbirliği ile mülkiyet).

b) أن ينشأ حق لمصلحتهم جميعًا أو أن يلتزموا جميعًا على هذا النحو بموجب تصرف مشترك.

c) أن تكون الوقائع والأسباب القانونية التي تقوم عليها الدعاوى واحدة أو متشابهة.

(1) في الاشتراك الاختياري في الدعوى، تكون الدعاوى مستقلة بعضها عن بعض. ويتصرف كل واحد من الشركاء في الدعوى مستقلًا عن الآخر.

(1) يتحقق الاشتراك الإلزامي في الدعوى في الحالات التي يجب فيها، وفقًا للقانون الموضوعي، أن يُمارَس حق من قِبَل أكثر من شخص معًا أو أن يُحتجّ به في مواجهة أكثر من شخص معًا، وأن يصدر حكم واحد بشأنهم جميعًا.

(1) لا يجوز للشركاء الإلزاميين في الدعوى رفع الدعوى إلا معًا، ولا تُرفع الدعوى عليهم إلا معًا. وفي هذا النوع من الاشتراك يلتزم الشركاء في الدعوى بالتصرف معًا. غير أن الإجراءات الإجرائية التي يتخذها الشركاء الحاضرون في الجلسة تُنتج أثرها كذلك بالنسبة إلى الشركاء الذين لم يحضروا الجلسة رغم دعوتهم وفقًا للأصول.

(1) إذا رأى أحد الأطراف أنه، في حال خسارته الدعوى، سيرجع على شخص ثالث أو أن الشخص الثالث سيرجع عليه، جاز له إخطار الشخص الثالث بالدعوى إلى حين انتهاء مرحلة التحقيق.

(2) يجوز للشخص الذي أُخطر بالدعوى أن يُخطر بدوره شخصًا آخر بالشروط ذاتها، ويجوز على هذا النحو تتابع الإخطار.

(1) يكون الإخطار كتابةً؛ ويجب بيان سبب الإخطار مع مسوغاته وتحديد المرحلة التي بلغتها المحاكمة.

(2) لا يجوز تأجيل المحاكمة إلى يوم آخر بسبب الإخطار بالدعوى، ولا يجوز منح مهلة إلا في الحالات الضرورية كتتابع الإخطار.

(1) يجوز للشخص الذي أُخطر بالدعوى أن ينضم إلى الدعوى إلى جانب الطرف الذي له مصلحة قانونية في كسبه الدعوى.

(1) يُطبَّق حكم الفقرة 2 من المادة 69 قياسًا بشأن أثر الحكم الصادر في الدعوى التي جرى الإخطار بها على الشخص الذي قام بالإخطار.

(1) يجوز للشخص الثالث الذي يدّعي حقًا كليًا أو جزئيًا على الحق أو الشيء محل المحاكمة أن يرفع، إلى حين صدور الحكم، دعوى أمام المحكمة ذاتها على أطراف المحاكمة متمسكًا بهذا الوضع.

(2) تُنظر دعوى التدخل الأصلي والمحاكمة الأصلية معًا ويُفصل فيهما معًا.

(1) يجوز للشخص الثالث أن يشارك في الدعوى بصفة متدخل تبعي، إلى جانب الطرف الذي له مصلحة قانونية في كسبه الدعوى وبقصد مساعدته، إلى حين انتهاء مرحلة التحقيق.

(1) يتقدم الشخص الثالث طالب التدخل إلى المحكمة بعريضة يبين فيها الطرف الذي يرغب في الانضمام إلى جانبه وسبب التدخل وأسانيده.

(2) تُبلَّغ عريضة التدخل إلى أطراف الدعوى. وتدعو المحكمة، عند الاقتضاء، الشخص الثالث مع الأطراف للاستماع إليهم، وتفصل في طلب التدخل حتى لو لم يحضروا.

(1) في حال قبول طلب التدخل، لا يجوز للمتدخل متابعة الدعوى إلا من النقطة التي بلغتها. ويجوز للمتدخل أن يتمسك بوسائل الادعاء أو الدفاع التي تكون في مصلحة الطرف الذي انضم إلى جانبه، وأن يتخذ جميع الإجراءات الإجرائية التي لا تخالف إجراءات ذلك الطرف وبياناته.

(2) تُبلِّغ المحكمة المتدخلَ كذلك، اعتبارًا من النقطة التي انضم عندها، الإجراءات التي تُبلَّغ إلى الأطراف.

(1) في الدعوى الأصلية التي يشارك فيها المتدخل أيضًا، يصدر الحكم بشأن الأطراف.

(2) لا يُسمع ادعاء المتدخل التبعي، في علاقة الرجوع مع الطرف، بأن قرارًا خاطئًا قد صدر في النزاع موضوع الدعوى الأصلية. غير أنه يجوز للمتدخل أن يدّعي أن الطرف الذي انضم إلى جانبه قد أدار المحاكمة على نحو معيب، مبينًا أنه انضم إلى الدعوى متأخرًا لعدم إخطاره في الوقت المناسب، أو أن الطرف منعه من استعمال إمكانات الادعاء والدفاع، أو أن إمكانات ادعاء ودفاع لم يكن يعلمها لم تُستعمل بسبب الخطأ الجسيم للطرف.

(1) يرفع المدعي العام للجمهورية، في الحالات المنصوص عليها صراحةً في القانون، دعوى مدنية أو يشارك بصفة طرف في دعوى مدنية مرفوعة.

(2) إذا لم يرفع المدعي العام للجمهورية الدعوى رغم إخطار الدائرة الرسمية، جاز للدائرة الرسمية التي قامت بالإخطار الاعتراض لدى أقدم قاضٍ في محكمة الدرجة الأولى المدنية الأقرب إلى مركز محكمة الجنايات الكبرى التي يعمل المدعي العام للجمهورية في دائرة اختصاصها القضائي. وتُطبَّق في هذا الشأن قياسًا المادتان 172 و173 من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 5271 المؤرخ في 4/12/2004.

(3) لا يجوز للأطراف التصرف بحرية في الدعاوى والأعمال التي يشارك فيها المدعي العام للجمهورية.

(1) يجوز لكل من يتمتع بأهلية التقاضي أن يرفع دعواه ويتابعها بنفسه أو بواسطة وكيل يعيّنه.

(1) تُطبَّق على رفع الدعوى ومتابعتها بواسطة وكيل أحكامُ التمثيل الواردة في قانون الالتزامات رقم 818 المؤرخ في 22/4/1926، مع مراعاة الأحكام الخاصة الواردة في القوانين.

(1) تشمل الوكالة بالخصومة، مع مراعاة المسائل التي يستلزم القانون فيها منح تفويض خاص، وإلى حين اكتساب الحكم الدرجة القطعية، سلطةَ الوكيل في اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة لمتابعة الدعوى، وفي تنفيذ الحكم، وفي تحصيل مصاريف المحاكمة وإعطاء الإيصال بها، وكذلك سلطة اتخاذ جميع هذه الإجراءات في مواجهته.

(2) تكون جميع الإجراءات المقيِّدة الرامية إلى تقييد هذه السلطة المبينة باطلة في مواجهة الطرف الآخر.

(1) إذا لم يُمنح الوكيل تفويضًا صريحًا، فلا يجوز له: أن يُصالح، ولا أن يرد القاضي، ولا أن يُصلح الدعوى بأكملها، ولا أن يوجه اليمين، ولا أن يقبل اليمين أو يردها أو يرفضها، ولا أن يوكل غيره، ولا أن يرفع الحجز، ولا أن يطلب إفلاس موكله، ولا أن يبرم اتفاق تحكيم أو اتفاقًا بشأن المحكّمين، ولا أن يتقدم بعرض صلح واقٍ من الإفلاس (konkordato) أو بعرض إعادة هيكلة شركات الأموال والتعاونيات عن طريق التسوية ولا أن يوافق عليهما، ولا أن يلجأ إلى الطرق البديلة لحل النزاعات، ولا أن يتنازل عن الدعوى أو عن طرق الطعن، ولا أن يُبرئ الطرف الآخر أو يُقرّ بدعواه، ولا أن يسلك طريق إعادة المحاكمة، ولا أن يرفع دعوى تعويض على الدولة بسبب أفعال القضاة، ولا أن يرفع أو يتابع الدعاوى المتعلقة بالحقوق اللصيقة بالشخص ما لم يُبيَّن أيٌّ منها قد مُنح التفويض بشأنه.

(1) إذا عُيِّن للدعوى أكثر من وكيل، جاز لكل واحد من الوكلاء ممارسة السلطات الناشئة عن الوكالة مستقلًا عن الآخر. وتكون القيود المخالفة لذلك باطلة بالنسبة إلى الطرف الآخر.

(1) يجب على المحامي، في الدعاوى والأعمال التي يرفعها أو يتابعها، أن يقدم أصل سند الوكالة المصدَّق أو المنظَّم من الكاتب العدل، أو صورة مطابقة للأصل مصدَّقة من المحامي، لإيداعها في ملف الدعوى أو ملف المتابعة التنفيذية.

(2) تكون مستندات التمثيل التي ينظمها ويعطيها الرؤساء المختصون وفقًا للأصول لمحامي المؤسسات والهيئات العامة صحيحة أيضًا، ولا حاجة إلى تصديقها من الكاتب العدل.

(1) لا يجوز للمحامي الذي لم يقدم أصل سند وكالته أو صورة مصدقة عنه أن يرفع دعوى ولا أن يتخذ أي إجراء يتعلق بالمحاكمة. على أنه يجوز للمحكمة، في الحالات التي قد يترتب فيها على التأخير ضرر، أن تأذن للمحامي برفع الدعوى أو باتخاذ الإجراءات الإجرائية بشرط إحضار سند وكالته خلال مدة قطعية تمنحها المحكمة. فإذا لم يُقدَّم سند الوكالة خلال هذه المدة أو لم يُبلغ الطرف الأصيل المحكمة بعريضة بأنه يقبل الإجراءات المتخذة، تُعدّ الدعوى كأنها لم تُرفع أو تُعدّ الإجراءات المتخذة كأنها لم تُتخذ.

(2) يُحكم على المحامي الذي أُذن له باتخاذ الإجراءات دون سند وكالة ولكنه لم يقدم سند الوكالة خلال المدة دون سبب مشروع، بدفع رسم الجلسة وسائر مصاريف المحاكمة والأضرار التي لحقت بالطرف الآخر. وإذا فعل المحامي ذلك بسوء نية، يُبلَّغ الوضع كتابةً إلى النيابة العامة الرئيسية للجمهورية وإلى رئاسة نقابة المحامين التي ينتمي إليها الوكيل، بغية فتح تحقيق جزائي وتأديبي بحقه.

(3) لا يجوز بأي حال تأجيل المحاكمة إلى يوم آخر بسبب رغبة أحد الأطراف في توكيل محامٍ.

(4) لا يجوز تأجيل المحاكمة إلى يوم آخر بسبب استقالة المحامي أو عزله أو عدم اطلاعه على الملف. غير أنه إذا كان عدم الاطلاع على الملف مستندًا إلى عذر مقبول، جاز للقاضي أن يمنح مهلة قصيرة لمرة واحدة فقط. وعند انتهاء المهلة الممنوحة يُستمر في الدعوى ولو لم يُطَّلع على الملف.

(1) يُعدّ الطرف الذي لا يعترض فورًا وصراحةً على البيانات التي أدلى بها وكيله في جلسة كان هو حاضرًا فيها أيضًا راضيًا بتلك البيانات.

(1) إذا بدر من الوكيل أثناء الجلسة موقف أو سلوك غير لائق، ينبهه القاضي؛ فإذا لم يمتثل الوكيل للتنبيه ورُئي أن الفعل يشكل مخالفة تأديبية أو جريمة جزائية، تُدوَّن الواقعة في المحضر مع تدوين بيانات هوية الأشخاص الموجودين في قاعة الجلسة وعناوينهم، وتُؤجَّل الجلسة. وتُبلغ المحكمة نقابة المحامين المسجل فيها الوكيل، وعند الاقتضاء النيابة العامة الرئيسية للجمهورية، لاتخاذ الإجراء القانوني اللازم بحق الوكيل.

(2) إذا بدر من الشخص الذي يتابع دعواه بنفسه موقف أو سلوك غير لائق في الجلسة، ينبهه القاضي؛ فإذا لم يمتثل لهذه التنبيهات ورُئي ذلك ضروريًا، يقرر القاضي أن يُمثَّل بوكيل ويأمر بإخراجه فورًا من قاعة الجلسة؛ وفي حال عدم توكيله وكيلًا يُتخذ الإجراء وفقًا للأحكام الواجبة التطبيق في حال غياب الطرف.

(1) إذا وجد القاضي أن أحد الأطراف غير مؤهل لمتابعة دعواه بنفسه، جاز له أن يمنحه مهلة مناسبة ويقرر أن يتابع دعواه بواسطة وكيل. ويُتخذ الإجراء بحق الطرف الذي لا يمتثل للقرار الصادر وفقًا للأحكام المتعلقة بحال غيابه.

(1) لكي يُنتج عزل الوكيل أو استقالته أثره بالنسبة إلى المحكمة والطرف الآخر، يجب إبلاغ البيان المتعلق بذلك بعريضة أو تدوينه في المحضر، وعند الاقتضاء دفع مصاريف التبليغ الذي سيُجرى إلى الشخص المعني مقدمًا.

(1) تستمر مهمة الوكالة للوكيل المستقيل مدة أسبوعين من تاريخ تبليغ الاستقالة إلى موكله.

(2) في حال استقالة الوكيل، إذا لم يتابع الموكل الدعوى ولم يعيّن وكيلًا آخر، يُتخذ الإجراء وفقًا للأحكام الواجبة التطبيق في حال غياب الطرف.

(3) يُبلغ الوكيل المستقيل الموكلَ، على سبيل الإنذار، بالمسائل الواردة في الفقرات السابقة مع عريضة الاستقالة.

(1) في الدعوى التي تُتابع بواسطة وكيل، إذا عُزل الوكيل ولم يتابع الموكل الدعوى ولم يعيّن وكيلًا آخر خلال أسبوعين، يُتخذ الإجراء وفقًا للأحكام الواجبة التطبيق في حال غياب الطرف.

(1) في الحالات الآتية يُقدَّم ضمان مناسب يغطي مصاريف المحاكمة المحتملة للطرف المدعى عليه:

a) قيام مواطن تركي ليس له محل إقامة معتادة في تركيا برفع دعوى، أو بالانضمام إلى الدعوى بصفة متدخل إلى جانب المدعي، أو بمباشرة متابعة تنفيذية.

b) أن يكون قد سبق الحكم بإفلاس المدعي، أو أن تكون قد بدأت بحقه إجراءات الصلح الواقي من الإفلاس (konkordato) أو إعادة الهيكلة عن طريق التسوية؛ أو أن يُثبَت بالمستندات أنه في ضائقة مالية لأسباب كوجود وثيقة عجز عن سداد الديون.

(2) تقرر المحكمة كذلك تقديم الضمان في حال ظهور الأوضاع والشروط التي تستلزم الضمان أثناء نظر الدعوى.

(3) في الاشتراك الإلزامي في الدعوى وفي المتابعة التنفيذية، ينشأ التزام تقديم الضمان إذا كان هذا الالتزام قائمًا بالنسبة إلى جميع المدعين.

(1) لا يجوز طلب الضمان في الحالات المبينة أدناه:

a) استفادة المدعي من المساعدة القضائية.

b) أن يكون للمدعي داخل البلاد عقار كافٍ لتغطية الضمان المطلوب أو دين مضمون بضمان عيني.

c) أن تكون الدعوى قد رُفعت لغرض حماية مصالح القاصر فحسب.

ç) أن تكون قد بوشرت متابعة تنفيذية بموجب حكم قضائي لدين ثابت بحكم قضائي.

(1) تقرر المحكمة من تلقاء نفسها الضمان الذي يغطي مصاريف المحاكمة. ويجوز للقاضي، قبل إصدار قرار الضمان، الاستماع إلى الأطراف أو إلى الشخص طالب التدخل.

(1) يحدد القاضي بحرية مقدار الضمان الذي يُقدَّم في الدعوى وشكله. غير أنه إذا اتفق الأطراف بعقد على شكل الضمان، يُحدَّد الضمان وفقًا لذلك.

(2) في حال تغيّر الأوضاع والشروط التي تستلزم الضمان، يجوز للقاضي أن يقرر تخفيض الضمان أو زيادته أو تغييره أو رفعه.

(1) إذا لم يُقدَّم الضمان خلال المدة القطعية التي يحددها القاضي، تُرفض الدعوى من الناحية الإجرائية.

(2) إذا لم يقدم الشخص الذي طلب التدخل الضمانَ المطلوب خلال المدة القطعية، يُقرَّر اعتباره متنازلًا عن طلب التدخل.

(1) في حال زوال السبب الذي استوجب تقديم الضمان، تقرر المحكمة، بناءً على طلب صاحب المصلحة، إعادة الضمان.

(1) تُحدَّد المدد في القانون أو يعيّنها القاضي. ولا يجوز للقاضي زيادة المدد المحددة في القانون أو إنقاصها، باستثناء الحالات الاستثنائية المنصوص عليها في القانون.

(2) يجوز للقاضي، لأسباب مشروعة، زيادة المدد التي عيّنها بنفسه أو إنقاصها؛ ويستمع إلى الطرفين أيضًا قبل إصدار قراره في هذا الشأن إذا رأى ذلك ضروريًا.

(1) تبدأ المدد بالسريان من تاريخ التبليغ إلى الطرفين، أو من تاريخ النطق (التفهيم) في الحالات المنصوص عليها في القانون.

(1) إذا حُددت المدة بالأيام، لا يُحتسب اليوم الذي جرى فيه التبليغ أو النطق، وتنتهي المدة عند ساعة انتهاء الدوام في اليوم الأخير.

(2) إذا حُددت المدة بالأسابيع أو الأشهر أو السنوات، تنتهي عند ساعة انتهاء الدوام في اليوم المقابل لليوم الذي بدأت فيه، من الأسبوع أو الشهر أو السنة الأخيرة. وإذا لم يوجد في الشهر الذي تنتهي فيه المدة يوم مقابل لليوم الذي بدأت فيه، تنتهي المدة عند ساعة انتهاء الدوام في اليوم الأخير من ذلك الشهر.

(1) تدخل أيام العطل الرسمية في حساب المدة. وإذا صادف اليوم الأخير من المدة يوم عطلة رسمية، تنتهي المدة بانتهاء ساعات العمل في أول يوم عمل يلي العطلة.

(1) المدد التي يحددها القانون مدد قطعية.

(2) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 6 يجوز للقاضي أن يقرر أن المدة التي عيّنها مدة قطعية. وفي هذه الحالة، يبيّن القاضي الإجراء موضوع المدة القطعية التي عيّنها بصورة لا تدع مجالًا لأي تردد، وينذر بالنتائج القانونية لعدم التقيد بالمدة مع تدوينها صراحةً في المحضر. ويجوز للطرف الذي فاتته مدة لم يُنص على أنها قطعية أن يطلب مدة جديدة؛ وتكون المدة الثانية الممنوحة على هذا النحو قطعية، ولا يجوز منح مدة أخرى.

(3) يسقط حق الطرف في القيام بالإجراء الواجب القيام به خلال مدة قطعية إذا لم يقم به في حينه.

(1) يجوز لمن لم يتمكن، لأسباب خارجة عن إرادته، من القيام بإجراء خلال المدة المحددة في القانون أو التي حددها القاضي بصورة قطعية، أن يطلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه.

(2) لا يجوز طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه إذا كان من الممكن بلوغ النتيجة ذاتها المراد تحقيقها بالإجراء الذي تعذر القيام به في حينه عن طريق قانوني آخر غير إعادة الحال إلى ما كانت عليه.

(1) يجب طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه خلال أسبوعين من زوال المانع الذي حال دون القيام بالإجراء في حينه.

(2) يجوز في محاكمات الدرجة الأولى والاستئناف تقديم طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه في موعد أقصاه صدور القرار النهائي. غير أنه إذا صدر القرار النهائي في غياب أحد الطرفين، جاز تقديم طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه بعد صدور القرار أيضًا بالنسبة إلى المدد التي فاتت في مرحلة التحقيق.

(1) يُطلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه بعريضة. ويُبيَّن في العريضة الأسباب التي يستند إليها الطلب وأدلتها أو قرائنها. ويجب كذلك القيام بالإجراء الذي تعذر القيام به في حينه خلال المدة المقررة لتقديم طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه.

(1) يُطلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه بشأن الإجراء الذي تعذر القيام به من المحكمة التي كان سيجري أمامها النظر في ذلك الإجراء.

(2) يُطلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه من محكمة الاستئناف الإقليمية في حال سقوط الحق في الطعن بالاستئناف، ومن محكمة النقض في حال سقوط الحق في الطعن بالنقض.

(1) لا يستوجب طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه تأجيل المحاكمة، ولا يحول دون تنفيذ الحكم. غير أنه يجوز للمحكمة التي تنظر في الطلب، إذا رأته محقًا، أن تقرر تأجيل المحاكمة أو وقف تنفيذ الحكم بشرط تقديم ضمان. ويجوز للمحكمة، عند الضرورة، أن تقرر تأجيل المحاكمة أو وقف التنفيذ دون تقديم ضمان أيضًا.

(1) يُقدَّم طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه ويُنظر فيه أمام محاكم الدرجة الأولى أو محاكم الاستئناف الإقليمية وفقًا للإجراءات الخاصة بالمسائل الأولية؛ أما الطلب الذي يُثار أمام محكمة النقض فيُقدَّم ويُنظر فيه وفقًا لإجراءات الطعن بالنقض.

(2) في حال قبول طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه، تبيّن المحكمة في قرارها الإجراءات التي أصبحت باطلة. ولا تتأثر الإجراءات التي لا يمكن إبطالها بتصحيح الطلبات (الإصلاح) بطلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه أيضًا.

(1) تُحمَّل المصاريف الناشئة عن طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه على الطرف مقدم الطلب. غير أنه إذا تسبب الطرف الآخر في زيادة المصاريف بإثارته اعتراضات لا أساس لها على طلب إعادة الحال إلى ما كانت عليه، جاز للقاضي أن يقرر تحميل الطرف الآخر المصاريف كلها أو بعضها.

معدَّلة: 8/8/2011، المرسوم بقانون رقم 650، المادة 33؛ ألغتها المحكمة الدستورية بقرارها المؤرخ 18/7/2012، الأساس 2011/113، القرار 2012/108؛ أعيد تنظيمها: 27/6/2013، القانون رقم 6494، المادة 30

(1) تبدأ العطلة القضائية في العشرين من تموز/يوليو من كل عام، وتنتهي في الحادي والثلاثين من آب/أغسطس. وتبدأ السنة القضائية الجديدة في الأول من أيلول/سبتمبر.

(1) لا يُنظر خلال العطلة القضائية إلا في الدعاوى والأعمال الآتية:

a) البت في طلبات الحماية القانونية المؤقتة، كالتدابير الاحتياطية والحجز الاحتياطي وإثبات الأدلة، وطلبات تلقي التقارير البحرية وتعيين خبير تسوية الخسارات البحرية (الديسبَتشر)، وفي الاعتراضات والطلبات الأخرى المقدمة ضدها.

b) دعاوى النفقة بجميع أنواعها، والدعاوى أو الأعمال المتعلقة بالنسب والولاية والوصاية.

c) أعمال ودعاوى تصحيح قيود السجل المدني.

ç) الدعاوى التي يرفعها العمال بسبب عقد الخدمة أو عقد العمل.

d) طلبات منح وثيقة فقدان بسبب ضياع الدفاتر التجارية، وأعمال الإلغاء الناشئة عن ضياع الأوراق التجارية ذات القيمة.

e) الأعمال والدعاوى المتعلقة بالإفلاس والصلح الواقي من الإفلاس، وبإعادة هيكلة شركات الأموال والتعاونيات عن طريق التسوية.

f) المعاينات التي تقرر إجراؤها خلال العطلة القضائية.

g) الدعاوى والأعمال الداخلة في اختصاص المحكمة وفقًا لأحكام التحكيم.

ğ) أعمال القضاء غير النزاعي (الولائي).

h) الدعاوى والأعمال التي نصت القوانين على أنها مستعجلة، أو التي قررت المحكمة النظر فيها على وجه الاستعجال بناءً على طلب أحد الطرفين.

(2) يجوز تأجيل النظر في الأعمال والدعاوى المذكورة أعلاه إلى ما بعد العطلة القضائية في حال اتفاق الطرفين، أو بناءً على طلب الطرف الحاضر إذا كانت الدعوى تُنظر في غياب أحد الطرفين.

(3) خلال العطلة القضائية، تُتخذ أيضًا، بالنسبة إلى الدعاوى والأعمال غير المذكورة في الفقرات أعلاه، إجراءات استلام عرائض الدعوى والدعوى المقابلة والاستئناف والنقض وعرائض الرد المقدمة عليها، وعرائض تجديد الدعاوى التي رُفعت ملفاتها من قيد النظر، وإصدار صكوك الأحكام (الإعلام)، وكل أنواع التبليغ، وإرسال الملف إلى محكمة أخرى أو إلى محكمة الاستئناف الإقليمية أو إلى محكمة النقض.

(4) تُطبَّق أحكام هذه المادة أيضًا على أعمال النظر لدى محاكم الاستئناف الإقليمية ومحكمة النقض.

(1) في الدعاوى والأعمال الخاضعة للعطلة القضائية، إذا صادف انتهاء المدد التي يحددها هذا القانون وقت العطلة، تُعدّ هذه المدد ممددة لمدة أسبوع واحد اعتبارًا من اليوم الذي تنتهي فيه العطلة القضائية، دون حاجة إلى قرار مستقل.

(1) يُطلب من المحكمة، عن طريق دعوى الأداء، الحكم على المدعى عليه بإعطاء شيء أو القيام بعمل أو الامتناع عن عمل.

(1) يُطلب من المحكمة، عن طريق الدعوى التقريرية (دعوى الإثبات)، تحديد وجود حق أو علاقة قانونية أو عدم وجودهما، أو تحديد ما إذا كانت وثيقة ما مزورة أم لا.

(2) يجب أن تكون لرافع الدعوى التقريرية، باستثناء الحالات الاستثنائية المنصوص عليها في القوانين، مصلحة حالّة جديرة بالحماية القانونية في رفع هذه الدعوى.

(3) لا يجوز أن تشكل الوقائع المادية وحدها موضوعًا للدعوى التقريرية.

ملغاة: 16/7/2026، القانون رقم 7589، المادة 19

(1) يُطلب من المحكمة، عن طريق الدعوى المنشئة، إنشاء وضع قانوني جديد أو تعديل مضمون وضع قانوني قائم أو إنهاؤه.

(2) تُرفع الدعوى المنشئة في الحالات التي يتعين فيها ممارسة حق منشئ عن طريق الدعوى.

(3) ما لم تنص القوانين على خلاف ذلك، لا يكون للأحكام المنشئة أثر رجعي.

(1) في الحالات التي يكون فيها موضوع الطلب قابلًا للتجزئة بطبيعته، يجوز المطالبة بجزء منه فقط عن طريق الدعوى.

(2) ملغاة: 1/4/2015، القانون رقم 6644، المادة 4

(3) باستثناء حالة التنازل الصريح عن الجزء المتبقي من موضوع الطلب عند رفع الدعوى، لا يعني رفع الدعوى الجزئية التنازل عن الجزء المتبقي من موضوع الطلب.

(4) مضافة: 16/7/2026، القانون رقم 7589، المادة 20 في الحالات التي لا يُطالب فيها إلا بجزء من الدين، يجوز زيادة موضوع الطلب في الدعوى ذاتها لمرة واحدة فقط حتى انتهاء التحقيق، دون الخضوع لحظر توسيع الادعاء. وفي هذه الحالة، يُعدّ التقادم منقطعًا اعتبارًا من تاريخ الدعوى بالنسبة إلى الجزء المزاد أيضًا.

(1) يجوز للمدعي أن يطرح في عريضة الدعوى ذاتها أكثر من طلب أصلي مستقل بعضها عن بعض ضد المدعى عليه ذاته. ويُشترط لذلك أن تندرج جميع الطلبات المرفوعة معًا ضمن نوع القضاء ذاته، وأن توجد محكمة مختصة مكانيًا مشتركة بالنسبة إلى جميع الطلبات.

(1) يجوز للمدعي أن يطرح في عريضة الدعوى ذاتها أكثر من طلب ضد المدعى عليه ذاته، بإقامة علاقة أصلية واحتياطية بينها. ويُشترط لذلك وجود ارتباط قانوني أو اقتصادي بين الطلبات.

(2) لا يجوز للمحكمة النظر في الطلب الاحتياطي للمدعي أو الحكم فيه ما لم تقرر رفض طلبه الأصلي من حيث الموضوع.

(1) في الالتزامات التخييرية، إذا امتنع المدين أو الغير الذي يعود إليه حق الخيار عن استعمال هذا الحق، جاز للدائن رفع دعوى تخييرية.

(2) في الدعوى التخييرية، إذا انتهت المحكمة إلى أن الطلب موافق للقانون، أصدرت حكمًا بالإلزام التخييري.

(3) يتعين على الدائن الذي يطرح حكم الإلزام التخييري للتنفيذ الجبري أن يقصر موضوع إجراءات التنفيذ على أحد الأداءات الواردة في حكم الإلزام. غير أن ذلك لا يُسقط حق المدين في التحلل من دينه بأداء الأداء الآخر.

(1) يجوز للجمعيات وغيرها من الأشخاص الاعتباريين، في إطار أنظمتها الأساسية، أن ترفع باسمها دعوى لحماية مصالح أعضائها أو المنتسبين إليها أو الفئة التي تمثلها، من أجل تقرير حقوق أصحاب الشأن، أو إزالة الوضع المخالف للقانون، أو منع انتهاك حقوق أصحاب الشأن في المستقبل.

(1) شروط الدعوى هي الآتية:

a) أن تكون للمحاكم التركية ولاية القضاء.

b) أن يكون الطريق القضائي جائزًا.

c) أن تكون المحكمة مختصة نوعيًا.

ç) أن تكون المحكمة مختصة مكانيًا في الحالات التي يكون فيها الاختصاص المكاني قطعيًا.

d) أن يتمتع الطرفان بأهلية الاختصام وأهلية التقاضي؛ وأن يتوافر في الممثل الوصف اللازم في الحالات التي يكون فيها التمثيل قانونيًا.

e) أن تتوافر صفة متابعة الدعوى.

f) في الدعاوى التي تُتابع بواسطة وكيل، أن يتمتع الوكيل بأهلية الوكالة في الدعوى، وأن يكون لديه سند وكالة منظم وفقًا للأصول.

g) أن تكون سلفة المصاريف الواجب على المدعي إيداعها قد أُودعت.

ğ) أن يكون مقتضى القرار المتعلق بتقديم الضمان قد نُفذ.

h) أن تكون للمدعي مصلحة قانونية في رفع الدعوى.

ı) ألا تكون الدعوى ذاتها قد رُفعت من قبل ولا تزال قيد النظر.

i) ألا تكون الدعوى ذاتها قد صدر فيها حكم قطعي من قبل.

(2) تبقى الأحكام المتعلقة بشروط الدعوى الواردة في القوانين الأخرى محفوظة.

(1) تبحث المحكمة من تلقاء نفسها، في كل مرحلة من مراحل الدعوى، في مدى توافر شروط الدعوى. ويجوز للطرفين أيضًا التمسك بتخلف شرط من شروط الدعوى في أي وقت.

(2) إذا ثبت للمحكمة تخلف شرط من شروط الدعوى، قررت رفض الدعوى من الناحية الإجرائية. غير أنه إذا كان من الممكن تدارك تخلف شرط الدعوى، منحت مدة قطعية لاستكماله. فإذا لم يُتدارك تخلف شرط الدعوى خلال هذه المدة، رفضت الدعوى من الناحية الإجرائية لانتفاء شرط الدعوى.

(3) إذا لم تتنبه المحكمة إلى تخلف شرط الدعوى قبل الدخول في موضوع الدعوى، ولم يتمسك به الطرفان، ولكن هذا التخلف كان قد تُدورك عند صدور الحكم، فلا يجوز رفض الدعوى من الناحية الإجرائية بسبب تخلف شرط الدعوى في البداية.

(1) تقتصر الدفوع الأولية على ما يلي:

a) الدفع بعدم الاختصاص المكاني في الحالات التي لا توجد فيها قاعدة اختصاص مكاني قطعية.

b) الدفع بوجوب حل النزاع عن طريق التحكيم.

c) ملغاة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 8

(1) يجب إثارة جميع الدفوع الأولية في عريضة الجواب؛ وإلا فلا تُسمع.

(2) يُنظر في الدفوع الأولية بعد شروط الدعوى.

(3) يُنظر في الدفوع الأولية ويُفصل فيها كما يُنظر في المسائل الأولية.

(1) تُعدّ الدعوى مرفوعة في تاريخ قيد عريضة الدعوى. وتُرفق بعريضة الدعوى نسخ بعدد المدعى عليهم.

(2) تُحدَّد الإجراءات والأسس المتعلقة بقيد عريضة الدعوى في اللائحة.

(1) تتضمن عريضة الدعوى البيانات الآتية:

a) اسم المحكمة.

b) أسماء المدعي والمدعى عليه وألقابهما وعناوينهما.

c) رقم هوية المدعي في الجمهورية التركية.

ç) أسماء الممثلين القانونيين للطرفين ووكيل المدعي وألقابهم وعناوينهم، إن وُجدوا.

d) موضوع الدعوى، وقيمة موضوع الدعوى في الدعاوى المتعلقة بالحقوق المالية.

e) ملخصات واضحة، تحت أرقام متسلسلة، لجميع الوقائع التي يستند إليها ادعاء المدعي.

f) الأدلة التي سيُثبت بها كل واقعة مدعاة.

g) الأسباب القانونية المستند إليها.

ğ) الطلبات الختامية بصورة واضحة.

h) توقيع المدعي، أو ممثله القانوني أو وكيله إن وُجد.

(2) في حال نقص البيانات غير الواردة في البنود (a) و(d) و(e) و(f) و(g) من الفقرة 1، يمنح القاضي المدعي مدة قطعية مقدارها أسبوع واحد لاستكمال النقص. وإذا لم يُستكمل النقص خلال هذه المدة، تُعدّ الدعوى كأن لم تُرفع.

(1) يجب على المدعي، عند رفع الدعوى، أن يودع في صندوق المحكمة رسوم المحاكمة والمبلغ الذي يُحدَّد في تعرفة سلفة المصاريف التي تصدرها وزارة العدل كل عام.

(2) إذا تبيّن أثناء الدعوى أن السلفة غير كافية، تمنح المحكمة المدعي مدة قطعية مقدارها أسبوعان لاستكمال هذا النقص.

(3) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 9 تبقى أحكام المادة 324 المتعلقة بسلفة الأدلة التي تحددها المحكمة للدليل الذي يطلب كل من الطرفين تقديمه محفوظة.

(1) يجب أن تُقدَّم إلى المحكمة الوثائق المبينة في عريضة الدعوى والموجودة في حوزة المدعي، مرفقةً بالعريضة، مع أصولها، في نسخ يزيد عددها بواحد على عدد المدعى عليهم ولا تخضع للرسم والضريبة، أو في نسخ فقط، وأن تتضمن العريضة، بالنسبة إلى الوثائق والملفات التي ستُجلب من جهات أخرى، إيضاحًا يكفل العثور عليها.

(1) تتولى المحكمة تبليغ عريضة الدعوى إلى المدعى عليه. ويُبيَّن في ظرف التبليغ أن للمدعى عليه أن يجيب على الدعوى خلال أسبوعين.

(1) لا يجوز للمدعي أن يسترد دعواه حتى صيرورة الحكم قطعيًا إلا بموافقة صريحة من المدعى عليه. جملة مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 10 وفي هذه الحالة، يُقرَّر اعتبار الدعوى كأن لم تُرفع.

(1) لا يجوز تغيير الطرف في الدعوى إلا بموافقة صريحة من الطرف الآخر.

(2) تبقى الأحكام الخاصة الواردة في القوانين بهذا الشأن محفوظة.

(3) غير أن طلب تغيير الطرف الناشئ عن خطأ مادي أو غير المخالف لقاعدة حسن النية يقبله القاضي دون اشتراط موافقة الطرف الآخر.

(4) إذا كان بيان الطرف في عريضة الدعوى على نحو خاطئ أو ناقص مستندًا إلى غلط مقبول، جاز للقاضي قبول طلب تغيير الطرف دون اشتراط موافقة الطرف الآخر. وفي هذه الحالة، يحكم القاضي بمصاريف المحاكمة لصالح الشخص الذي أُخرج من كونه طرفًا في الدعوى ولم يكن سببًا في رفع الدعوى ضده.

(1) إذا نقل المدعى عليه، بعد رفع الدعوى، موضوع الدعوى إلى شخص ثالث، جاز للمدعي أن يستعمل إحدى الصلاحيتين الآتيتين:

a) له، إن شاء، أن يتنازل عن دعواه ضد الطرف الناقل ويواصل الدعوى ضد الشخص الذي انتقل إليه موضوع الدعوى. وفي هذه الحالة، إذا انتهت الدعوى لصالح المدعي، يكون ناقل موضوع الدعوى والمنقول إليه مسؤولين بالتضامن عن مصاريف المحاكمة.

b) له، إن شاء، أن يحوّل دعواه إلى دعوى تعويض ضد الطرف الناقل.

(2) إذا نقل المدعي موضوع الدعوى بعد رفعها، حلّ المنقول إليه محل المدعي في الدعوى القائمة، وتستمر الدعوى من حيث توقفت. جملة مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 11 وفي هذه الحالة، إذا انتهت الدعوى ضد المدعي، يكون ناقل موضوع الدعوى والمنقول إليه مسؤولين بالتضامن عن مصاريف المحاكمة.

(1) يقدم المدعى عليه عريضة الجواب إلى المحكمة التي رُفعت أمامها الدعوى.

(2) تُرفق بعريضة الجواب نسخ بعدد المدعين.

(3) تُعدّ عريضة الجواب مقدمة في تاريخ إحالتها (قيدها).

(4) تتولى المحكمة تبليغ نسخة من عريضة الجواب إلى المدعي.

(1) مدة تقديم عريضة الجواب أسبوعان من تاريخ تبليغ عريضة الدعوى إلى المدعى عليه. غير أنه في الحالات التي يكون فيها إعداد عريضة الجواب خلال هذه المدة عسيرًا جدًا أو مستحيلًا بحسب الأوضاع والظروف، يجوز أن يُمنح المدعى عليه الذي يراجع المحكمة خلال هذه المدة ذاتها مدة إضافية تبدأ بالسريان من انتهاء مدة الجواب، لمرة واحدة فقط، على ألا تتجاوز شهرًا واحدًا. ويُبلَّغ القرار الصادر بشأن طلب مدة الجواب الإضافية إلى الطرفين فورًا.

(1) يُعدّ المدعى عليه الذي لم يقدم عريضة الجواب خلال المدة منكرًا لجميع الوقائع التي أثارها المدعي في عريضة الدعوى.

(1) تتضمن عريضة الجواب البيانات الآتية:

a) اسم المحكمة.

b) أسماء المدعي والمدعى عليه وألقابهما وعناوينهما؛ وإذا كان المدعى عليه خارج البلاد، عنوان داخل البلاد يبيّنه ليُعتمد في الإجراءات المتعلقة بالدعوى المرفوعة.

c) رقم هوية المدعى عليه في الجمهورية التركية.

ç) أسماء الممثلين القانونيين للطرفين ووكيل المدعي وألقابهم وعناوينهم، إن وُجدوا.

d) ملخصات واضحة، تحت أرقام متسلسلة، لجميع الوقائع التي يستند إليها دفاع المدعى عليه.

e) الأدلة التي سيُثبت بها كل واقعة مثارة سندًا للدفاع.

f) الأسباب القانونية المستند إليها.

g) الطلبات الختامية بصورة واضحة.

ğ) توقيع المدعى عليه، أو ممثله القانوني أو وكيله إن وُجد.

(2) يُطبَّق حكم المادة 121 على عريضة الجواب أيضًا.

(1) في حال نقص البنود (a) و(b) و(c) و(ç) و(ğ) من الفقرة 1 من المادة 129 في عريضة الجواب، يمنح القاضي مدة أسبوع واحد لتدارك ذلك؛ وإذا لم يُتدارك النقص خلال هذه المدة أيضًا، تُعدّ عريضة الجواب كأن لم تُقدَّم.

(1) بعد تقديم عريضة الجواب، لا يجوز إثارة الدفوع الأولية ولو لم تنقضِ مدة الجواب.

(1) لا يحول انتهاء الدعوى الأصلية لأي سبب كان دون النظر في الدعوى المقابلة والفصل فيها.

(1) يجوز للمدعي أن يقدم عريضة الرد على الجواب خلال أسبوعين من تاريخ تبليغه عريضة الجواب؛ ويجوز للمدعى عليه أن يقدم عريضة الجواب الثانية خلال أسبوعين من تاريخ تبليغه رد المدعي.

(2) تُطبَّق الأحكام المتعلقة بعريضتي الدعوى والجواب، قياسًا، على عريضة الرد على الجواب المقدمة من المدعي وعريضة الجواب الثانية المقدمة من المدعى عليه، ما لم يتعارض ذلك مع طبيعتهما.

(1) يُجرى الفحص التمهيدي بعد تبادل العرائض. وفي الفحص التمهيدي، تنظر المحكمة في شروط الدعوى والدفوع الأولية، وتحدد مسائل النزاع تحديدًا كاملًا، وتتخذ الإجراءات التحضيرية والإجراءات اللازمة لتقديم الطرفين أدلتهما ولجمع الأدلة، وتحث الطرفين على الصلح أو الوساطة في الدعاوى التي يملكان التصرف فيها بحرية، وتدوّن هذه الأمور في المحضر.

(2) لا يجوز الانتقال إلى التحقيق ولا تحديد جلسة للتحقيق قبل إتمام الفحص التمهيدي واتخاذ القرارات اللازمة.

(1) تفصل المحكمة أولًا في شروط الدعوى والدفوع الأولية على أساس الملف؛ ويجوز لها عند الاقتضاء، قبل إصدار قرارها، أن تستمع إلى الأطراف بشأن ذلك في جلسة الفحص الأولي.

(1) تحدد المحكمة، بعد تبادل اللوائح بين الأطراف وإتمام الفحص المبيَّن في المواد السابقة، موعد جلسة للفحص الأولي وتبلغه إلى الأطراف. جملة معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 13 ويتضمن التكليف بالحضور الذي يُصدَر التنبيه إلى الأمور الآتية:

a) الأمور الأخرى المتعلقة بالتكليف بحضور الجلسة وآثاره.

b) أن يقوم الأطراف بالتحضيرات اللازمة للصلح.

c) أنه في حال حضور أحد الطرفين فقط إلى الجلسة ورغبته في متابعة المحاكمة، لا يجوز للطرف الغائب الاعتراض على الإجراءات التي تتم في غيابه.

ç) أن يقدم الأطراف إلى المحكمة، خلال مدة نهائية قدرها أسبوعان من تاريخ تبليغ التكليف بالحضور، المستندات التي أشاروا إليها في لوائحهم ولم يقدموها بعد، أو أن يقدموا الإيضاح اللازم لإحضار المستندات التي يتعين جلبها من جهة أخرى، وأنه في حال عدم القيام بذلك خلال المدة الممنوحة يُقرَّر اعتبارهم متنازلين عن التمسك بذلك الدليل.

(1) يستمع القاضي في جلسة الفحص الأولي إلى الأطراف إذا رأى ذلك لازمًا للفصل في شروط الدعوى والدفوع الأولية؛ ثم يحدد، في إطار ادعاءات الأطراف ودفاعهم، المسائل التي اتفقوا عليها والمسائل التي لم يتفقوا عليها واحدة فواحدة.

(2) بعد تحديد مسائل النزاع، يُطلع القاضي الأطراف على أسس الصلح والوساطة وإجراءاتهما وآثارهما القانونية، ويحثهم على الصلح أو الوساطة؛ وإذا اقتنع بإمكانية التوصل إلى نتيجة في هذا الشأن، حدد موعدًا لجلسة جديدة لمرة واحدة فقط.

(3) في نهاية جلسة الفحص الأولي، يُثبَت في محضر ما إذا كان الأطراف قد توصلوا إلى نتيجة من خلال الصلح أو الوساطة أم لا، وفي حال عدم التوصل إلى نتيجة، ما هي المسائل التي لم يتفقوا عليها. ويوقِّع على هذا المحضر الأطرافُ الحاضرون في الجلسة. ويجري التحقيق على أساس هذا المحضر.

(4) يُستكمل الفحص الأولي في جلسة واحدة. وفي الحالات الضرورية يُحدَّد موعد لجلسة جديدة لمرة واحدة فقط.

(5) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 14 يُقرَّر اعتبار الطرف الذي لم يقدم المستندات التي أشار إليها في لوائحه، أو لم يقدم الإيضاح اللازم لإحضار المستندات، رغم التنبيه الموجَّه وفقًا للمادة 139، متنازلًا عن التمسك بهذه الأدلة.

(1) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 15 يجوز للأطراف توسيع ادعاءاتهم أو دفاعهم أو تغييرها بحرية بواسطة لائحة الرد على الجواب ولائحة الجواب الثانية. ولا يجوز توسيع الادعاء أو الدفاع أو تغييره بعد تبادل اللوائح.

(2) تبقى محفوظةً الأحكامُ المتعلقة بالتصحيح (ıslah) وبالموافقة الصريحة للطرف الآخر بشأن توسيع الادعاء والدفاع أو تغييرهما.

(1) بعد إتمام جلسة الفحص الأولي، وقبل الشروع في التحقيق، يفحص القاضي الاعتراضات والدفوع المتعلقة بمدد السقوط والتقادم ويفصل فيها.

(1) تُفحص جميع الادعاءات وأوجه الدفاع التي أبداها الأطراف في الدعوى معًا.

(2) يجوز للقاضي، تبسيطًا للمحاكمة أو اختصارًا لها، أن يقرر من تلقاء نفسه أو بناءً على طلب أحد الأطراف، في أي مرحلة من مراحل التحقيق، فحص أحد الادعاءات أو أوجه الدفاع أو بعضها قبل غيرها.

(1) يجوز للمحكمة في مرحلة التحقيق أن تدعو الطرفين كليهما وفقًا للأصول وأن تستمع إليهما بشأن الوقائع المدعى بها في الدعوى.

(2) لا يجوز أن تقل المدة التي تمنحها المحكمة للطرفين للحضور أمامها للاستماع إليهما عن أسبوعين. ويجوز للمحكمة عند الاقتضاء، من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أحد الطرفين، تمديد هذه المدة كما يجوز تقصيرها.

(1) لا يجوز للأطراف تقديم الأدلة بعد المدة المحددة في القانون. غير أنه إذا لم يكن الغرض من التمسك بدليل في وقت لاحق تأخير المحاكمة، أو لم يكن عدم التمسك به في موعده ناشئًا عن خطأ الطرف المعني، جاز للمحكمة أن تأذن بتقديم ذلك الدليل لاحقًا.

(1) إذا تبيَّن للمحكمة، بعد فحص الأدلة التي قدمها الأطراف، أن الدعوى قد اتضحت بالقدر الكافي للمحاكمة والحكم، أبلغتهم بانتهاء التحقيق.

(1) يُدعى الأطراف، بعد إتمام مرحلة الفحص الأولي، إلى الجلسة لأجل التحقيق والمرافعة الشفوية.

(2) يُبيَّن في التكليف بالحضور الذي يُرسَل إلى الأطراف أنه في حال عدم حضورهم إلى المحكمة في اليوم والساعة المحددين دون عذر مقبول، تستمر الجلسة في غيابهم ولا يجوز لهم الاعتراض على الإجراءات التي اتُّخذت، وأنه يُنتقل إلى المرافعة الشفوية في الجلسة التي ينتهي فيها التحقيق، وأنه في حال تأجيل الجلسة لأجل المرافعة الشفوية لا يُرسَل إلى الأطراف تكليف مستقل بالحضور، وأنه، مع مراعاة حكم المادة 150، يصدر الحكم في غيابهم.

(3) مضافة: 16/7/2026، القانون رقم 7589، المادة 21 لا يجوز أن تزيد المدة بين الجلسات على ثلاثة أشهر. وفي الحالات الضرورية، كإطالة فحص الخبير بسبب طبيعة القضية أو إجراء أعمال التحقيق عن طريق الإنابة القضائية، يجوز للقاضي أن يحدد مدة أطول مع بيان الأسباب.

(1) تمارس المحاكم مهامها في أيام وساعات العمل الرسمية. غير أنه في حالات الضرورة أو الحالات التي يترتب على التأخير فيها ضرر، يجوز أن يُقرَّر إجراء أعمال كالمعاينة وإثبات الأدلة والأعمال المدرجة في قائمة الجلسات اليومية في أيام العطل الرسمية أيضًا أو خارج ساعات العمل.

معدَّلة مع عنوانها: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 17

(1) يجوز للمحكمة، بناءً على طلب أحد الأطراف، أن تقرر مشاركة الطرف الطالب أو وكيله في الجلسة وقيامهما بالإجراءات من المكان الذي يوجدان فيه عن طريق النقل المتزامن للصوت والصورة.

(2) يجوز للمحكمة، من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أحد الأطراف، أن تقرر الاستماع إلى الشاهد أو الخبير أو الأخصائي من المكان الذي يوجد فيه عن طريق النقل المتزامن للصوت والصورة.

(3) يجوز للمحكمة من تلقاء نفسها، في الدعاوى والأعمال التي لا يملك الأطراف التصرف فيها بحرية، أن تقرر الاستماع إلى ذوي الشأن من المكان الذي يوجدون فيه عن طريق النقل المتزامن للصوت والصورة.

(4) يجوز للمحكمة، بسبب مانع فعلي أو لدواعٍ أمنية، أن تقرر عقد الجلسة في مكان آخر داخل حدود المحافظة، بعد الحصول على الرأي الموافق للجنة العدل لدى محكمة الاستئناف الإقليمية التي تقع المحكمة في دائرة اختصاصها.

(5) تُحدَّد الإجراءات والأسس المتعلقة بتطبيق هذه المادة بلائحة.

(1) إذا لم يحضر الأطراف المدعوون وفقًا للأصول إلى الجلسة، أو حضروا وأعلنوا أنهم لن يتابعوا الدعوى، يُقرَّر شطب الملف من جدول القضايا.

(2) إذا حضر أحد الطرفين المدعوين وفقًا للأصول إلى الجلسة ولم يحضر الآخر، تستمر المحاكمة في غياب الطرف الغائب أو يُشطب الملف من جدول القضايا، بناءً على طلب الطرف الحاضر. ولا يجوز للطرف الذي لم يحضر الجلسة دون عذر مقبول الاعتراض على الإجراءات التي اتُّخذت في غيابه.

(3) في الحالات التي يتعين فيها على الأطراف التقدم بطلب لتحديد موعد الجلسة، إذا لم يُحدَّد الموعد، يُشطب الملف من جدول القضايا بمضي شهر واحد من تاريخ آخر إجراء.

(4) يجوز تجديد الدعوى التي شُطب ملفها من جدول القضايا خلال ثلاثة أشهر من تاريخ الشطب، بناءً على طلب أحد الأطراف بعريضة. وتُبلَّغ عريضة التجديد إلى الأطراف مع بيان يوم الجلسة وساعتها ومكانها. وإذا قُدِّم طلب التجديد بعد مضي شهر واحد من تاريخ شطب الملف من جدول القضايا، يُستوفى الرسم من جديد، ويدفع هذا الرسم الطرفُ المجدِّد، ولا يجوز تحميله للطرف الآخر. وتُعدُّ الدعوى المجدَّدة بدفع الرسم على هذا النحو استمرارًا للدعوى السابقة.

(5) الدعاوى التي لا تُجدَّد خلال ثلاثة أشهر من تاريخ شطبها تُعدُّ كأن لم تُرفع اعتبارًا من يوم انقضاء المدة، وتقرر المحكمة ذلك من تلقاء نفسها ويُغلق القيد.

(6) لا يجوز ترك الدعوى التي تقرر شطبها ثم جُدِّدت دون متابعة أكثر من مرة واحدة بعد التجديد الأول. وإلا عُدَّت الدعوى كأن لم تُرفع.

(7) الطلب الوارد في الدعوى التي تُعدُّ كأن لم تُرفع، أيًّا كان السبب، يُعدُّ هو أيضًا كأن لم يكن.

(1) يمنع القاضي من يُخل بنظام الجلسة من ذلك، ويأمر عند الاقتضاء بإخراجه فورًا من قاعة الجلسة، باستثناء المحامين.

(2) إذا أخلَّ شخص، رغم التنبيه، بنظام المحكمة أو استمر في التفوه بكلام غير لائق أو في سلوك غير لائق في حضرة المحكمة، يُقبض عليه فورًا ويُطبَّق بحقه الحبس التأديبي لمدة تصل إلى أربعة أيام. ولا يُطبَّق حكم هذه الفقرة على المحامين.

(3) إذا كان الفعل المخل بنظام المحكمة أو الكلام أو السلوك غير اللائق في حضرة المحكمة يشكل أيضًا جريمة، يُرسَل ذلك بمحضر إلى النيابة العامة للجمهورية، ويُقرَّر عند الاقتضاء توقيف مرتكب الفعل أيضًا، باستثناء المحامين.

(1) يجوز لوكلاء الأطراف الحاضرين في الجلسة توجيه الأسئلة مباشرة إلى الشهود والخبراء وغيرهم من الأشخاص المدعوين إلى الجلسة، وفقًا لانضباط الجلسة. أما الأطراف فيجوز لهم توجيه الأسئلة بواسطة القاضي. وإذا اعتُرض على سؤال موجَّه، يقرر القاضي ما إذا كان توجيه السؤال لازمًا أم لا.

(2) في المحاكم المشكَّلة من هيئة، يجوز لكل قاضٍ من القضاة توجيه الأسئلة إلى الأشخاص المبيَّنين في الفقرة الأولى.

(1) لا يجوز التقاط الصور أثناء الجلسة، ولا يجوز إجراء أي تسجيل صوتي أو مرئي بأي شكل من الأشكال. غير أنه يجوز للمحكمة، في الحالات التي تقتضيها المحاكمة، إجراء التصوير والتسجيل بشرط حفظه في ملف الدعوى. ولا يجوز نشر التصوير والتسجيلات التي تُجرى على هذا النحو، ولا أي مستندات ومحاضر في ملف الدعوى تتضمن مسائل تتعلق بالحقوق الشخصية، في أي مكان ما لم يصدر إذن صريح من المحكمة ومن الأشخاص المعنيين.

(2) يُطبَّق حكم المادة 151 على الشخص الذي يخالف هذا الحظر أثناء الجلسة.

(3) تُطبَّق كذلك أحكام المادة 286 من قانون العقوبات التركي على الشخص الذي يخالف حظر التسجيل والنشر.

(1) يُدوِّن القاضي في المحضر بواسطة كاتب الضبط، وبإيجاز عند الاقتضاء، إجراءات التحقيق والمحاكمة والإيضاحات الشفوية للطرفين وغيرهم من ذوي الشأن.

(2) يجوز للأطراف أو غيرهم من ذوي الشأن، بإذن القاضي، إملاء إيضاحاتهم الشفوية مباشرة في المحضر.

(3) تُدوَّن في المحضر الأمور الآتية وجوبًا:

a) اسم المحكمة، ومكان افتتاح الجلسة ويومها وساعتها.

b) أسماء وألقاب القاضي وكاتب الضبط والأطراف الحاضرين ووكلائهم إن وجدوا والممثلين القانونيين والمتدخل التبعي والمترجم.

c) ما إذا كانت المحاكمة قد جرت علنًا أو سرًّا.

ç) الإقرار، وأداء اليمين، والموافقة على استرداد الدعوى، والتنازل عن الدعوى، والإقرارات المتعلقة بقبول الدعوى، ومفاوضات الصلح ونتيجتها، بشرط تلاوتها على صاحب البيان وأخذ توقيعه.

d) بيان الطرف أو الشاهد أو الخبير أو الأخصائي، بشرط تلاوته على صاحب البيان.

e) ملخص الإجراءات التي اتُّخذت خارج الجلسة.

f) بيان المستندات التي قدمها الأطراف.

g) طلبات الأطراف المتعلقة بالتحقيق، والمسائل التي توجب القوانين الأخرى تدوينها في المحضر.

ğ) القرارات الإعدادية ومنطوق الحكم.

h) طريقة النطق بالقرار أو الحكم.

(4) تُعدُّ المستندات المشار إليها في المحضر أو المذكور فيه أنها أُودعت في الملف ملحقةً بالمحضر أيضًا.

(5) إذا سُجِّلت الإجراءات التي تُتخذ أثناء التحقيق والمحاكمة بوسائل تقنية، يُثبَت ذلك بمحضر.

(1) يوقِّع القاضي وكاتب الضبط على المحضر فورًا.

(2) تؤخذ بصمة إصبع من لا يستطيع التوقيع على المحضر، ويُبيَّن الإصبع الذي تعود إليه. غير أنه يجوز لمن ليس في يده أصابع استعمال ختم أو علامة خاصة بدلًا من التوقيع.

(1) لا يجوز إثبات إجراءات الفحص الأولي والتحقيق والمحاكمة إلا بالمحضر.

(1) حضور كاتب الضبط إلزامي في جميع الإجراءات التي تُتخذ بحضور القاضي داخل المحكمة أو خارجها.

(2) إذا تعذَّر على كاتب الضبط أداء مهمته بسبب موانع قانونية أو فعلية، وكان في تأخير العمل ضرر، جاز تكليف شخص آخر بمهمة كاتب الضبط، بشرط تحليفه يمينًا تتناسب مع طبيعة المهمة.

(1) تُعطى عند الطلب صور عن المحاضر كلها أو بعضها للأطراف أو للمتدخل التبعي. ويُختم على هذه الصور بختم المحكمة، ويصادق مدير قلم الكتاب على مطابقتها للأصل بتوقيعه.

(2) لا يجوز إعطاء صور المستندات التي تُعدُّ ملحقة بالمحضر وتدخل في نطاق قرار السرية إلا بإذن القاضي.

(1) يودِع كاتب الضبط في الملف كل عريضة ومستند يُقدَّم إلى المحكمة يتعلق بالدعوى، بعد إحالته إلى القاضي أو إلى مدير قلم الكتاب.

(2) إذا اقتضى الأمر إرسال الملف إلى جهة رسمية أخرى، جاز للقاضي، من تلقاء نفسه أو بناءً على طلب، أن يقرر إرسال صورة مصدَّقة عن مستند موجود في الملف بدلًا من أصله.

(1) يلتزم كاتب الضبط بإعداد قائمة جرد تبيِّن كل مستند في الملف. وتُقيَّد في هذه القائمة فورًا المستندات التي تُقدَّم إلى الملف أو تُسحب منه.

(1) يجوز للأطراف أو للمتدخل التبعي الاطلاع على ملف الدعوى تحت إشراف كاتب الضبط. ويجوز أيضًا لذوي الصلة بالدعوى الاطلاع على الملف بشرط إثبات ذلك وبإذن القاضي.

(2) يتوقف الاطلاع على المستندات والمحاضر التي تقرر حفظها سرًّا على إذن صريح من القاضي.

(1) يكون كاتب الضبط مكلفًا بتسليم ملف الدعوى إلى القاضي للاطلاع عليه قبل المحاكمة وفي الحالات التي يقتضيها الأمر، وباستلامه منه كاملًا في الوقت المناسب.

(1) يجوز ضم الدعاوى المرفوعة أمام المحاكم المدنية من الدرجة والصفة نفسيهما الواقعة في الدائرة القضائية نفسها، في حال وجود ارتباط بينها، في أي مرحلة من مراحل الدعوى، بناءً على طلب أو من تلقاء نفس المحكمة، أمام المحكمة التي رُفعت أمامها الدعوى الأولى. جملة معدَّلة: 16/7/2026، القانون رقم 7589، المادة 23 وتتقيد المحكمة التي رُفعت أمامها الدعوى الأولى بقرار الضم اعتبارًا من صيرورته نهائيًّا.

(2) إذا كانت الدعاوى مرفوعة أمام محاكم مدنية من الدرجة والصفة نفسيهما واقعة في دوائر قضائية مختلفة، جاز طلب الضم بسبب الارتباط من المحكمة التي رُفعت أمامها الدعوى الثانية. وتتقيد المحكمة التي رُفعت أمامها الدعوى الأولى بالقرار القاضي بقبول الطلب وضم الدعاوى اعتبارًا من صيرورته نهائيًّا.

(3) يُبلَّغ قرار الضم فورًا إلى المحكمة التي رُفعت أمامها الدعوى الأولى.

(4) يُعدُّ الارتباط قائمًا إذا نشأت الدعاوى عن أسباب واحدة أو متشابهة، أو كان الحكم الذي سيصدر في إحداها من شأنه أن يؤثر في الأخرى.

(5) يجوز أيضًا، وفقًا لحكم هذه المادة، تقرير ضم الدعاوى التي يتعين أن يجري فحصها الاستئنافي في دوائر مختلفة. وفي هذه الحالة يجري الفحص الاستئنافي في دائرة محكمة الاستئناف الإقليمية التي تفحص القرار المتعلق بالعلاقة القانونية الأصلية المنشئة للنزاع في الدعاوى المضمومة.

(1) يجوز للمحكمة، ضمانًا لحسن سير المحاكمة، أن تقرر في أي مرحلة من مراحل الدعوى، بناءً على طلب أو من تلقاء نفسها، فصل الدعاوى المرفوعة معًا أو المضمومة لاحقًا. وفي هذه الحالة تستمر المحكمة في النظر في الدعاوى التي تقرر فصلها.

معدَّلة: 16/7/2026، القانون رقم 7589، المادة 24

(1) لا يجوز الطعن في قرار الضم الصادر بشأن الدعاوى المنظورة أمام المحاكم المدنية من الدرجة والصفة نفسيهما الواقعة في الدائرة القضائية نفسها إلا بطريق الاستئناف.

(2) لا يجوز الطعن بطريق الاستئناف في قرارات الفصل الصادرة عن محاكم الدرجة الأولى، ولا الطعن بطريق النقض في قرارات الضم والفصل الصادرة عن محاكم الاستئناف الإقليمية، إلا مع الحكم. على أن هذه المسألة وحدها لا تشكل سببًا لإلغاء الحكم والنظر في الموضوع لدى محكمة الاستئناف الإقليمية، ولا سببًا للنقض لدى محكمة النقض.

(1) يجوز للمحكمة، من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب، أن تقرر استجواب كل طرف من الأطراف.

(2) يكون الاستجواب بشأن الوقائع التي تشكل أساس الدعوى والمسائل المرتبطة بها.

(1) يُستجوب عن الأشخاص الاعتبارية من لهم صلاحية التمثيل.

(2) فيما يتعلق بتصرف أُجري باسم قاصر أو محجور عليه، يُستجوب الممثل القانوني لذلك الشخص.

(3) في الحالات التي يُمنح فيها القاصرون أو المحجور عليهم حق التقاضي بأنفسهم، لا يُطبَّق حكم الفقرة الثانية.

(1) يُرسَل إلى الشخص الذي تقرر استجوابه تكليف بالحضور شخصيًّا، ويُبيَّن فيه وجوب حضوره في اليوم والساعة المحددين لاستجوابه. ويُبيَّن في التكليف بالحضور أيضًا الوقائع موضوع الاستجواب، ويُنبَّه إلى أن الطرف المعني إذا لم يحضر دون عذر مقبول أو حضر ولم يُجب عن الأسئلة، يُعدُّ مقرًّا بالوقائع موضوع الاستجواب.

(2) إذا لم يحضر الطرف المدعو دون عذر، أو حضر وترك الأسئلة دون إجابة، تُعدُّ الوقائع التي سألت عنها المحكمة مُقرًّا بها.

(1) يجب أن يحضر الشخص المراد استجوابه بنفسه. غير أنه إذا كان الشخص المراد استجوابه يقيم خارج المحافظة التي تقع فيها المحكمة، ولم يكن من الممكن استجوابه في المكان الذي يوجد فيه عن طريق النقل المتزامن للصوت والصورة، يُستجوب عن طريق الإنابة القضائية.

(2) إذا كان الشخص المراد استجوابه غير قادر على الحضور إلى المحكمة بنفسه بسبب المرض أو الإعاقة أو أسباب مماثلة، يُستجوب في المكان الذي يوجد فيه.

(1) يُستجوب الشخص الذي تقرر استجوابه بنفسه.

(2) يُذكِّر القاضي الطرفَ المستجوَب، قبل البدء في الاستجواب، بوجوب قول الحقيقة.

(3) يجوز للطرف الآخر ولوكلاء الأطراف الحضور أثناء الاستجواب.

(4) لا يجوز للطرف المستجوَب استعمال ملاحظات مكتوبة ما لم تأذن المحكمة بذلك.

(1) يُنظَّم محضر في نهاية الاستجواب. وتُدوَّن في المحضر الإيضاحات التي أدلى بها الطرف المستجوَب والأسئلة الموجهة والأجوبة المعطاة. وبعد تلاوة المحضر بحضور الأطراف، يُوقِّع عليه الطرف المستجوَب. وإذا امتنع الطرف المستجوَب عن التوقيع على المحضر دون إبداء مسوغ مشروع، يُثبت القاضي ذلك بمحضر.

(1) تُطبَّق أحكام المواد 249 و250 ومن 259 إلى 263 المتعلقة بالشهادة على الاستجواب أيضًا ما لم تتعارض مع طبيعته.

(1) يجوز لكل طرف من الأطراف تصحيح (ıslah) الإجراءات الإجرائية التي قام بها، كليًّا أو جزئيًّا.

(2) لا يجوز للأطراف في الدعوى الواحدة اللجوء إلى التصحيح إلا مرة واحدة.

(1) يجوز التصحيح إلى حين انتهاء التحقيق.

(2) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 18 عند إعادة الملف إلى محكمة الدرجة الأولى بعد قرار النقض الصادر عن محكمة النقض أو قرار الإلغاء الصادر عن محكمة الاستئناف الإقليمية، إذا قامت محكمة الدرجة الأولى بإجراء يتعلق بالتحقيق، جاز التصحيح أيضًا إلى حين انتهاء التحقيق. غير أنه لا يجوز إزالة الوضع القانوني الناشئ عن اتباع قرار النقض.

(3) يجوز التصحيح شفويًّا أو كتابةً. وإذا لم يكن الطرف الآخر حاضرًا في الجلسة أو كان طلب التصحيح مقدمًا خارج الجلسة، يُبلَّغ هذا الطلب المكتوب أو صورة المحضر إلى الطرف الآخر لغرض الإعلام.

(1) يلتزم الطرف الذي أجرى التصحيح بأن يودع في خزينة المحكمة، خلال أسبوع واحد، الضمان الذي يقدّره القاضي لتغطية مصاريف المحاكمة المنفقة على الإجراءات التي أصبحت باطلة بسبب التصحيح، والأضرار التي لحقت أو قد تلحق بالطرف الآخر. وإلا اعتُبر التصحيح كأن لم يكن.

(2) بعد تحديد ضرر الطرف الآخر تحديدًا قطعيًا، يُكلَّف بإكمال المبلغ المودع في خزينة المحكمة إن كان ناقصًا، ويُردّ الزائد إن كان زائدًا.

(1) يترتب على التصحيح اعتبار جميع الإجراءات القضائية كأن لم تكن، اعتبارًا من النقطة التي يحددها الطرف الذي أجراه.

(2) غير أنه لا يجوز بالتصحيح إبطال الإقرار، وأقوال الشهود، وتقارير الخبراء وإفاداتهم، ومحاضر المعاينة والاستجواب، وتوجيه اليمين أو النكول عنها أو ردّها، سواء أُدّيت اليمين أو لم تؤدَّ بعد بشرط أن يكون الطرف الآخر قد أعلن قبل التصحيح أنه سيؤديها.

(3) ومع ذلك، إذا تبيّن بحسب نتيجة التحقيق الذي يُجرى بعد التصحيح أنه لا يلزم أخذ هذه الإجراءات في الاعتبار، اعتُبرت هي أيضًا كأن لم تكن.

(1) يلتزم الطرف الذي يعلن أنه صحّح دعواه تصحيحًا كليًا بتقديم صحيفة دعوى جديدة خلال أسبوع واحد من تاريخ هذا الإعلان. وإلا اعتُبر حق التصحيح قد استُعمل، وتستمر الدعوى كأن التصحيح لم يُجرَ أصلًا.

(1) يُمنح الطرف الذي يلجأ إلى التصحيح الجزئي مهلة أسبوع واحد للقيام بالإجراء القضائي الذي صحّحه. فإذا لم يُقَم بالإجراء المصحَّح خلال هذه المدة، تستمر الدعوى كأن التصحيح لم يُجرَ أصلًا.

(1) إذا تبيّن من الأدلة أو القرائن أن التصحيح أُجري بنوايا سيئة كإطالة أمد الدعوى أو إزعاج الطرف الآخر، أصدرت المحكمة حكمها دون اعتبار للتصحيح. وفضلًا عن ذلك، يحكم القاضي على من لجأ إلى التصحيح بسوء نية بأداء جميع الأضرار التي لحقت بالطرف الآخر بسبب ذلك، وبغرامة تأديبية من خمسمائة ليرة تركية إلى خمسة آلاف ليرة تركية.

(1) يجوز تصحيح الأخطاء الواضحة في الكتابة والحساب الواردة في مستندات الأطراف أو المحكمة الموجودة في ملف الدعوى، إلى حين صدور الحكم. وإذا طالت المحاكمة نتيجة تصحيح أحد الأطراف خطأً في الكتابة أو الحساب، يؤخذ هذا الأمر أيضًا في الاعتبار عند تحديد مصاريف المحاكمة.

الفرع السابع

التحقيق في المحاكم الجماعية

مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 19

مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 19

(1) في الدعاوى والأعمال الداخلة في اختصاص المحكمة الجماعية، بما في ذلك تدابير الحماية القانونية المؤقتة كإثبات الحالة والحجز الاحتياطي والتدبير الاحتياطي المطلوبة قبل رفع الدعوى أو بعده، تتولى الهيئة القيام بجميع مراحل المحاكمة والفصل فيها.

(2) يجوز للهيئة، مع عدم الإخلال بالأحكام الواردة في القوانين الأخرى، أن تقرر بحسب طبيعة العمل أو الدعوى أن يتولى التحقيق عضو يُكلَّف بصفة قاضي التحقيق.

(3) في الأعمال أو الدعاوى التي تتولى الهيئة فيها التحقيق، يجوز لرئيس المحكمة أن يكلّف أحد الأعضاء بصفة قاضٍ منتدب للقيام ببعض إجراءات التحقيق المحددة.

(4) يكفل رئيس المحكمة سير عمل المحكمة على نحو متناسق وفعّال ومنتظم، ويتخذ في سبيل ذلك التدابير التي يراها مناسبة.

(1) بعد أن يفحص القاضي ادعاءات الأطراف ودفوعهم والأدلة المجمّعة، يعطي الكلمة للأطراف الحاضرين في الجلسة ليتمكنوا من الإدلاء بإيضاحاتهم حول التحقيق برمّته.

(2) إذا رأت المحكمة، بعد إيضاحات الأطراف حول التحقيق برمّته، أنه لم تبقَ مسألة تستلزم التحقيق، أفهمت الأطراف بانتهاء التحقيق.

(1) في المحاكم الجماعية، إذا اقتنع القاضي المكلّف بإجراء التحقيق بأن التحقيق قد اكتمل، سلّم الملف إلى رئيس المحكمة ليتمكن الأطراف من الإدلاء بإيضاحاتهم حول الدعوى برمّتها.

(2) يجوز للمحكمة الجماعية، إذا رأت ذلك لازمًا لإظهار الحقيقة، أن تعيد استدعاء الشهود والخبير الذين استمع إليهم القاضي المكلّف بالتحقيق وتستمع إليهم، كما يجوز لها أن تقرر تقديم أو جلب الأدلة المبيّنة بشأن الوقائع المادية للدعوى والتي لم يتسنَّ تقديمها إلى المحكمة أو جلبها. ويجوز للهيئة أن تُكمل بنفسها التحقيق الذي تراه ناقصًا أو أن تعهد به إلى أحد القضاة.

(3) إذا رأت المحكمة الجماعية، بعد إيضاحات الأطراف حول التحقيق برمّته، أنه لم تبقَ مسألة تستلزم التحقيق، أفهمت بانتهاء التحقيق.

(1) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 20 بعد أن تُفهم المحكمة بانتهاء التحقيق، تنتقل في الجلسة ذاتها إلى مرحلة المرافعة الشفهية. وفي هذه الحالة، تؤجَّل الجلسة بناءً على طلب أحد الأطراف لمدة لا تقل عن أسبوعين. ولا تُرسل إلى الأطراف دعوة مستقلة للمرافعة الشفهية سواء كانوا حاضرين أم لا.

(2) في المرافعة الشفهية، تسأل المحكمة الأطراف عن أقوالهم الأخيرة وتصدر حكمها. جملة مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 20 على أن حكم المادة 150 محفوظ.

(1) يتكوّن موضوع الإثبات من الوقائع المتنازع عليها التي لم يتفق عليها الأطراف والتي قد تكون مؤثرة في حل النزاع، ويُقدَّم الدليل لإثبات هذه الوقائع.

(2) لا تُعدّ الوقائع المعروفة للكافة والوقائع المُقَرّ بها متنازعًا عليها.

(1) الوقائع التي يُقرّ بها الأطراف أو وكلاؤهم أمام المحكمة تخرج عن كونها متنازعًا عليها ولا تحتاج إلى إثبات.

(2) لا يجوز الرجوع عن الإقرار ما لم يكن ناشئًا عن خطأ مادي.

(3) الإقرار الصادر أثناء مفاوضات الصلح لا يُلزم الأطراف.

(1) يتمتع الأطراف بحق الإثبات وفقًا للمدد والإجراءات المبيّنة في القانون.

(2) لا يجوز للمحكمة أن تأخذ في الاعتبار، في إثبات واقعة ما، الأدلة التي تم الحصول عليها بصورة مخالفة للقانون.

(3) المسائل التي يوجب القانون إثباتها بأدلة معيّنة لا يجوز إثباتها بأدلة أخرى.

(4) تقرر المحكمة ما إذا كان الدليل المقدَّم لإثبات واقعة ما جائزًا أم لا.

(1) يقع عبء الإثبات، ما لم يوجد نص خاص في القانون، على الطرف الذي يستمد حقًا لصالحه من الأثر القانوني المترتب على الواقعة المدّعاة.

(2) لا يتحمل الطرف الذي يستند إلى قرينة قانونية عبء الإثبات إلا فيما يتعلق بالواقعة التي تشكّل أساس القرينة. ويجوز للطرف الآخر، باستثناء الحالات المنصوص عليها في القانون، إثبات عكس القرينة القانونية.

(1) يجوز للطرف الآخر تقديم الدليل على أن ادعاء الطرف الذي يتحمل عبء الإثبات غير صحيح. ولا يُعتبر الطرف الذي يقدّم الدليل لغرض الإثبات العكسي قد تحمّل عبء الإثبات.

(1) في الحالات التي لا يوجب فيها القانون الإثبات بدليل معيّن، يجوز اللجوء أيضًا إلى الأدلة الأخرى غير المنظَّمة في القانون.

(1) يجوز للأطراف، كتابةً أو بإقرارات موقّعة تُدوَّن في المحضر أمام المحكمة، أن يتفقوا على إثبات الوقائع التي يوجب القانون إثباتها بأدلة معيّنة بدليل أو أدلة أخرى؛ كما يجوز لهم أن يقبلوا إثبات الوقائع التي لا يوجب القانون إثباتها بأدلة معيّنة بدليل أو أدلة معيّنة فقط.

(2) اتفاقات الإثبات التي تجعل ممارسة أحد الأطراف لحقه في الإثبات مستحيلة أو عسيرة على نحو استثنائي باطلة.

(1) يجب على الأطراف تجسيد الوقائع التي يستندون إليها على نحو قابل للإثبات.

(2) يلتزم الأطراف بأن يبيّنوا بوضوح الأدلة التي يستندون إليها، وأيّ دليل مقدَّم لإثبات أيّ واقعة.

(1) لجلب الأدلة التي ليست في حوزة الأطراف والتي تقرر فحصها، تُبلغ المحكمة بذلك الجهات والسلطات الرسمية المعنية والأشخاص الثالثين. ويجوز فحص الأدلة التي يتعذر جلبها إلى المحكمة أو سماعها في المكان الذي توجد فيه.

(1) لا يجوز للطرف الذي قدّم دليلًا أن يتنازل عن الاستناد إلى ذلك الدليل إلا بإذن صريح من الطرف الآخر.

(1) باستثناء الحالات المبيّنة في القانون، تُفحص الأدلة أمام المحكمة الناظرة في الدعوى، مجتمعةً قدر الإمكان وفي الجلسة ذاتها. ويجوز في الحالات الضرورية إرجاء فحص بعض الأدلة إلى جلسة أخرى.

(2) الأدلة الموجودة في مكان آخر والتي يتعذر جلبها إلى المحكمة يجوز جمعها في ذلك المكان عن طريق الإنابة القضائية.

(3) يجوز للأطراف، أثناء فحص الأدلة أو سماع الأقوال، الحضور أمام المحكمة المُنابة وممارسة حقهم في الإيضاح بشأن الأدلة. ولضمان ذلك، يُبلَّغ الأطراف بتاريخ ومكان إجراء الفحص. وتُفحص الأدلة أو تُسمع الأقوال حتى لو لم يحضر الأطراف أمام المحكمة المُنابة بناءً على هذه الدعوة.

(1) باستثناء الاستثناءات القانونية، يقدّر القاضي الأدلة بحرية.

(1) تُعدّ مستندًا وفقًا لهذا القانون البيانات مثل النصوص المكتوبة أو المطبوعة، والسندات، والرسوم، والمخططات، والكروكيات، والصور الفوتوغرافية، والأفلام، وتسجيلات الصورة أو الصوت، الصالحة لإثبات الوقائع محل النزاع، وكذلك البيانات في البيئة الإلكترونية وما يماثلها من حوامل المعلومات.

(1) يجب إثبات التصرفات القانونية التي تُجرى بغرض إنشاء حق أو إسقاطه أو نقله أو تعديله أو تجديده أو تأجيله أو الإقرار به أو انقضائه بسند، إذا تجاوز مقدارها أو قيمتها وقت إجرائها ألفين وخمسمائة ليرة تركية. ولا يجوز إثبات هذه التصرفات القانونية بغير سند ولو انخفض مقدارها أو قيمتها عن ألفين وخمسمائة ليرة تركية لسبب كالوفاء أو الإبراء من الدين.

(2) في المسائل التي يجب إثباتها بسند وفقًا لهذه المادة، يجوز سماع الشهود بموافقة صريحة من الطرف الآخر بعد تذكيره بالحكم الوارد في الفقرة الأولى.

(1) التصرفات القانونية التي يُحتج بها في مواجهة أي ادعاء مستند إلى سند، والتي من شأنها إزالة حكم السند وقوته أو إنقاصهما، لا يجوز إثباتها بشهادة الشهود ولو تعلّقت بمبلغ يقل عن ألفين وخمسمائة ليرة تركية.

(1) في الحالات التي يجب فيها الإثبات بالسند، يجوز سماع الشهود إذا وُجد مبدأ ثبوت.

(2) مبدأ الثبوت هو المستند الذي، وإن لم يكن كافيًا لإثبات التصرف القانوني المدّعى إثباتًا تامًا، يجعل التصرف القانوني المذكور محتمل الوقوع، والصادر أو المرسَل من الشخص الذي يُحتج به عليه أو من ممثله.

(1) يجوز سماع الشهود في الحالات الآتية:

a) التصرفات بين الفروع والأصول، والإخوة، والزوجين، والحمو والحماة مع الكنّة والصهر.

b) التصرفات القانونية التي استقر العرف، بحسب طبيعة العمل وأحوال الأطراف، على عدم تدوينها في سند.

c) التصرفات التي تُجرى في أحوال يستحيل فيها الحصول على سند أو يكون عسيرًا على نحو استثنائي، كالحريق والحادث البحري والزلزال.

ç) الادعاءات المتعلقة بعيوب الإرادة والاستغلال الفاحش في التصرفات القانونية.

d) ادعاءات الصورية التي يثيرها الأشخاص الثالثون في مواجهة التصرفات القانونية والسندات.

e) حالة وجود أدلة أو أمارات تعزّز الاعتقاد بأن السند قد فُقد بأي وجه وهو في يد صاحبه بسبب حادث غير متوقع أو قوة قاهرة، أو وهو في يد موظف سُلّم إليه وفقًا للأصول، أو لدى الكاتب العدل.

(1) تُعدّ الأحكام والسندات الرسمية المحرَّرة من الكاتب العدل بطريق التنظيم دليلًا قاطعًا ما لم يثبت تزويرها.

(2) السندات التي يصادق عليها الكتّاب العدل بناءً على إقرارات ذوي الشأن، والمستندات التي ينظّمها الموظفون المختصون الآخرون وفقًا للأصول في حدود وظائفهم، تُعدّ دليلًا قاطعًا إلى أن يثبت عكسها.

(3) إذا رأت المحكمة حالة تثير الشك بشأن أحد المستندات المذكورة أعلاه، جاز لها أن تطلب إيضاحًا من الدائرة المعنية.

(1) السندات العادية المُقَرّ بها أمام المحكمة، أو التي تقبل المحكمة صدورها ممن ينكرها، تُعدّ دليلًا قاطعًا ما لم يثبت عكسها.

(2) البيانات الإلكترونية المنشأة وفقًا للأصول بتوقيع إلكتروني آمن لها حكم السند.

(3) يفحص القاضي من تلقاء نفسه ما إذا كان المستند الموقّع إلكترونيًا المقدَّم إلى المحكمة كدليل قد أُنشئ بتوقيع إلكتروني آمن أم لا.

(1) يتوقف اكتساب المستندات المتضمنة للتصرفات القانونية التي يُجريها من لا يستطيعون التوقيع لعدم معرفتهم القراءة والكتابة، باستعمال ختم أو أداة أو بصمة إصبع، صفةَ السند على تنظيمها من الكتّاب العدل بطريق التنظيم.

(2) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 21 يتوقف اكتساب المستندات المتضمنة للتصرفات القانونية التي يُجريها من لا يستطيعون التوقيع رغم معرفتهم القراءة والكتابة، باستعمال ختم أو أداة أو بصمة إصبع، صفةَ السند على مصادقة الكتّاب العدل عليها أو تنظيمها.

(3) في التصرفات التي يُجريها من لا يستطيعون التوقيع مع المؤسسات التي اعتادت التعامل بالدفاتر، يكفي أن يكون الختم أو التوقيع المحفور أو العلامة أو بصمة الإصبع التي سيستعملونها قد طُبع في دفتر الحساب أو الدفتر عند بدء التعامل، أو أن يكون قد صودق عليه مسبقًا لدى الكاتب العدل مع حفظ نموذج منه، ولا يتوقف الأمر على مصادقة مستقلة في كل تصرف.

(4) لا يُستوفى من صاحب الشأن رسم أو ضريبة أو ثمن ورق مدموغ عن السندات التي يصادق عليها الكتّاب العدل أو ينظّمونها في إطار الأحكام المبيّنة أعلاه.

(1) لا يؤخذ في الاعتبار، في حالة الإنكار، ما في السند من إضافة أو كشط أو محو ما لم يكن قد صودق عليه على حدة. وإذا رأت المحكمة أن هذه الإضافة أو الكشط أو المحو من شأنه التأثير في صحة السند ومعناه، جاز اعتبار السند باطلًا جزئيًا أو كليًا.

(1) إذا أراد أحد الأطراف إنكار الخط أو التوقيع في مستند يُدّعى أنه هو الذي حرّره، وجب عليه أن يدّعي التزوير؛ وإلا استُعمل المستند دليلًا ضده.

(2) عند الادعاء بتزوير مستند، يُكتب عليه تاريخ تقديمه إلى المحكمة ويُختم، وتتخذ المحكمة التدابير اللازمة لحفظه.

(3) يجوز لمن يدّعي تزوير مستند أن يثير ذلك أمام المحكمة ذاتها في صورة مسألة أولية، كما يجوز له أن يرفع دعوى مستقلة بهذا الشأن.

(4) لا يجوز فحص ادعاء الطرف الذي ينكر الخط أو التوقيع في سند رسمي والفصل فيه إلا في دعوى مستقلة يرفعها مع اختصام الشخص الذي أضفى الصفة الرسمية على الورقة المعنية. ويمنح القاضي الناظر في الدعوى الأصلية، عند الاقتضاء، الطرفَ المنكر للتوقيع أو الخط مدة قطعية قدرها أسبوعان لرفع الدعوى بهذا الشأن.

(1) عند إنكار الخط أو التوقيع في سند عادي، لا يجوز اتخاذ ذلك السند أساسًا لأي إجراء إلى حين صدور قرار في هذا الشأن.

(2) عند إنكار الخط أو التوقيع في السندات الرسمية، لا يجوز اتخاذ السند أساسًا لأي إجراء إلا إذا ثبت تزوير الخط أو التوقيع فيه بحكم من المحكمة.

(3) لا يتأثر التدبير الاحتياطي الصادر استنادًا إلى سند بادعاء التزوير المتعلق بذلك السند، ويجوز لصاحب السند عند الاقتضاء أن يطلب تدابير جديدة لحماية حقوقه.

(1) في حالة إنكار البيانات المنشأة بتوقيع إلكتروني آمن، إذا لم يتمكن القاضي من تكوين قناعة بعد سماع الطرف المنكر للبيانات، يُلجأ إلى خبرة فنية.

(1) في حالة الادعاء بتزوير مستند، ومع مراعاة إيضاحات الطرف الآخر بهذا الشأن أيضًا، يُجرى الفحص وفق الترتيب الآتي ويُفصل فيه على وجه الأولوية:

a) إذا لم يتمكن القاضي من تكوين قناعة بعد استجواب الطرف المنكر للخط أو التوقيع، قدّر المستند الذي حصل عليه بجعل هذا الشخص يكتب ويوقّع في حضوره والأدلة الأخرى. وإذا كان القاضي في وضع يمكّنه من الفصل في التزوير دون حاجة إلى فحص آخر، أصدر قرارًا بشأن تزوير السند مع بيان أسبابه بوضوح. وإذا لم يحضر الطرف المدعو إلى المحكمة للاستجواب في اليوم المحدد، اعتُبر مُقرًّا بالخط أو التوقيع في المستند الذي أنكره؛ ويُنبَّه إلى ذلك صراحةً في الدعوة التي تُبلَّغ إليه.

b) إذا لم تتكوّن لدى القاضي قناعة قاطعة بشأن التزوير رغم الفحص الذي أجراه وفقًا لحكم البند (a)، قرّر إجراء خبرة فنية. وقبل الخبرة، تُجلب من الجهات المعنية الخطوط والتوقيعات العائدة لذلك الطرف والصالحة للمضاهاة، إن وُجدت. ويُجري الخبير الفحص على أساس هذه الخطوط والتوقيعات والخطوط والتوقيعات التي حُصل عليها في تلك المحكمة. ويجوز للخبير، إذا رأى ذلك لازمًا للفحص، أن يطلب من المحكمة أن يكتب الطرف أو يوقّع من جديد في حضوره.

(1) بعد أن يصبح الحكم بتزوير السند قطعيًا، يُلغى السند بالكتابة في أسفله أنه مزوَّر. وفي السندات الرسمية، يُلغى أيضًا أصل السند الموجود لدى الدائرة المعنية بالطريقة ذاتها.

(1) إذا كان الطرف الذي ثبت عدم أحقيته في ادعاء التزوير سيئ النية، حُكم عليه برسم الجلسة عن كل جلسة أُجّلت بسبب ذلك، وبتعويض الأضرار التي لحقت بالطرف الآخر بسبب ذلك عند الطلب.

(2) عند إنكار التوقيع أو الخط في سند رسمي، يُطبَّق مقدار الرسم المذكور أعلاه مضاعفًا.

(3) إذا تنازل الأطراف عن ادعاءاتهم المتعلقة بالتزوير قبل تقرير إجراء الخبرة الفنية، جاز للقاضي أن يُنقص التعويض كما يجوز له ألا يحكم بالتعويض.

(1) بعد أن يصبح حكم المحكمة المدنية بعدم تزوير المستند قطعيًا، لا يُسمع ادعاء التزوير بشأن ذلك المستند أمام المحكمة الجزائية أيضًا.

(2) صدور قرار من المحكمة الجزائية بعدم وجود محل لفرض عقوبة على من حرّر المستند أو بالبراءة لا يمنع المحكمة المدنية من فحص تزوير المستند.

(1) المستندات التي يجوز استعمالها دليلًا ضد شخص ما تشكّل دليلًا ضد خلفائه أيضًا.

(2) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 22 بالنسبة إلى السند العادي، يكون لتاريخ التقديم إن كان قد صودق عليه وفقًا للأصول من الكاتب العدل أو الموظف المختص الذي قُدّم إليه، ولتاريخ الإجراء إن كان قد أصبح موضوعًا لإجراء رسمي، ولتاريخ الوفاة إن توفي أحد الموقّعين، ولتاريخ وقوع الحادث الذي أزال الإمكانية إن أصبح توقيع أحد الموقّعين مستحيلًا فعلًا، أثرٌ في مواجهة الأشخاص الثالثين أيضًا. ولا يكون لتواريخ السندات الأخرى المذكورة في السند العادي أثر في مواجهة الأشخاص الثالثين إلا اعتبارًا من التاريخ الذي يُعتبر فيه تاريخ السند الأخير مصادقًا عليه.

(1) في الحالات التي تُقدَّم فيها إلى المحكمة صورة المستند فقط، يجوز للمحكمة، من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أحد الأطراف، أن تطلب تقديم أصل المستند أيضًا.

(2) يلتزم الطرف أو الشخص الثالث أو الجهات الرسمية الحائزة لأصل المستند بتقديمه إلى المحكمة عند طلبه.

(3) في حالة تقديم أصل المستند، تتخذ المحكمة التدابير اللازمة لحفظه، أو يجوز لها أن تردّه إلى من قدّمه على أن يُعاد تقديمه عند الطلب.

(4) إذا قدّم أحد الأطراف إلى المحكمة أصل المستند الذي في حوزته، جاز له أن يطلب ردّه. وفي هذه الحالة، يقرر القاضي ما إذا كان أصل المستند سيُردّ أم لا. وإذا تقرر ردّه، تُودَع في الملف صورة مصادق على مطابقتها للأصل بخاتم المحكمة وتوقيع رئيس قلم الكتّاب.

(1) عند طلب أصل مستند في حوزة شخص أو مؤسسة يجب تسليمه إلى المحكمة، تصادق محكمة الدرجة الأولى الكائنة في مكان وجود الشخص أو المؤسسة أو في المكان الذي سيُسلَّم فيه المستند على صورة منه، ويُرسَل الأصل إلى المحكمة أو يُسلَّم إليها.

(2) لصورة المستند المصادق عليها من المحكمة حكم الأصل.

(1) المستندات التي يصعب جلبها إلى المحكمة أو يكون في جلبها محذور، يفحصها القاضي أو الخبير الذي يكلّفه في مكانها، أو تُقارَن صورها المقدَّمة إلى المحكمة بأصولها. ويُحرَّر محضر في نهاية الفحص، ويُسجَّل أصل المستند بوسائل تقنية مناسبة إذا رُئي ذلك لازمًا.

(2) في حالة منع تنفيذ أمر المحكمة في هذا الشأن دون سبب مشروع، يحكم القاضي على من تسبّب في المنع بالمصاريف التي تسبّب فيها وبغرامة تأديبية من خمسمائة ليرة تركية إلى خمسة آلاف ليرة تركية. ويجوز عند الاقتضاء تقرير استعمال القوة أيضًا.

(1) يلتزم الطرفان بأن يقدّما إلى المحكمة جميع المستندات الموجودة في حيازتهما التي يستند إليها أيٌّ منهما أو الطرف الآخر دليلًا. أما المستندات الإلكترونية فتُقدَّم إلى المحكمة باستخراج نسخة مطبوعة منها، وبتسجيلها عند الطلب على وسيط إلكتروني بشكل صالح للفحص.

(2) يجوز في المستندات المستعملة بصورة مستمرة، كالدفاتر التجارية، أن تُقدَّم إلى المحكمة صورٌ مصدَّقة من الأجزاء ذات الصلة منها فقط.

(1) إذا اقتنعت المحكمة بأن المستند المطلوب تقديمه ضروري لإثبات الأمر المدَّعى به وبأن هذا الطلب موافق للقانون، وأقرّ الطرف الآخر بأن هذا المستند في حيازته أو سكت عن الطلب المقدَّم، أو ثبت وجود المستند بقيد رسمي، أو أُقِرَّ به في مستند آخر، منحت المحكمة مدة قطعية لتقديم هذا المستند.

(2) تعرض المحكمة على الطرف الذي ينكر وجود المستند المطلوب تقديمه في حيازته يمينًا على أنه لا يوجد في حيازته مثل هذا المستند، وأنه لم يعثر عليه رغم بحثه عنه بعناية، وأنه لا يعلم مكان وجوده.

(3) إذا لم يقدّم الطرف الذي قُرِّر تقديمه للمستند المستندَ خلال المدة الممنوحة له، ولم يُبدِ خلال المدة ذاتها عذرًا مقبولًا مع أدلته بشأن عدم تقديمه، أو أنكر وجود المستند في حيازته ولم يقبل اليمين المعروضة عليه أو لم يؤدّها، جاز للمحكمة، بحسب الأحوال، أن تقبل أقوال الطرف الآخر بشأن مضمون المستند.

(1) إذا قررت المحكمة أن مستندًا في حيازة شخص ثالث أو مؤسسة ضروري لإثبات أمر يدّعيه الطرفان، أمرت بتقديم هذا المستند.

(2) يلتزم كل من قُرِّر تقديمه للمستند بأن يقدّم المستند الذي في حيازته، وإذا تعذّر عليه تقديمه، بأن يبيّن سبب ذلك مع أدلته. وإذا لم تجد المحكمة البيان المقدَّم كافيًا، جاز لها سماع هذا الشخص بصفة شاهد.

(3) يجوز للملزمين بتقديم المستند أن يمتنعوا عن تقديمه أو عن الشهادة في هذا الشأن وفقًا للأحكام المتعلقة بالامتناع عن الشهادة. وتُطبَّق الأحكام المتعلقة بالشهود على الملزمين بتقديم المستند أو بالشهادة في هذا الشأن.

(1) يجوز للمحكمة في الدعاوى التجارية أن تقرر، من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أحد الطرفين، تقديم الدفاتر التجارية للطرفين.

(2) يُشترط لقبول الدفاتر التجارية دليلًا في الدعاوى التجارية أن تكون قد مُسكت بصورة كاملة وأصولية وفقًا للقانون، وأن تكون قد أُجريت مصادقات افتتاحها وإقفالها، وأن تكون قيود الدفاتر مؤيِّدة بعضها لبعض.

(3) يلزم لقبول قيود الدفاتر التجارية الممسوكة وفقًا للشروط المبيّنة في الفقرة 2 دليلًا لمصلحة صاحبها وخلفائه ألّا تكون القيود الواردة في الدفاتر التجارية للطرف الآخر الممسوكة وفقًا للشروط ذاتها مخالفة لها، أو أن يكون الطرف الآخر لم يقدّم دفاتره التجارية، أو ألّا يكون عكس قيود الدفاتر قد أُثبت بسند أو بأدلة قاطعة أخرى. جملة مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 23 إذا لم تتضمن الدفاتر التجارية للطرف الآخر الممسوكة وفقًا للشروط الواردة في الفقرة 2 أي قيد بشأن الأمر المعني، فلا يجوز استعمال الدفاتر التجارية دليلًا لمصلحة صاحبها. ولا يجوز الفصل بين القيود التي لمصلحة صاحبها والتي ضده في الدفاتر الممسوكة وفقًا لهذه الشروط.

(4) تكون قيود الدفاتر التجارية التي لا تحمل مصادقات الافتتاح أو الإقفال والتي لا تؤيد قيودها بعضها بعضًا دليلًا ضد صاحبها.

(5) يجوز لأحد الطرفين، ولو لم يكن تاجرًا، أن يعلن قبوله للقيود الواردة في الدفاتر التجارية للطرف الآخر التاجر؛ غير أنه إذا امتنع الطرف الآخر عن تقديم دفاتره، عُدَّ الطرف طالب التقديم قد أثبت ادعاءه.

(1) يلتزم الطرف الذي يستند إلى مستند محرَّر بلغة أجنبية بأن يقدّم ترجمته أيضًا إلى المحكمة.

(2) يجوز للمحكمة، من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب الطرف الآخر، أن تطلب أيضًا ترجمة رسمية للمستند.

(1) يتوقف اكتساب المستندات الرسمية الصادرة عن سلطات دولة أجنبية هذه الصفة في تركيا على تصديقها من السلطة المختصة في الدولة التي صدر فيها المستند أو من السلطة القنصلية التركية المعنية.

(2) تبقى محفوظةً أحكامُ الاتفاقيات الدولية التي تكون تركيا طرفًا فيها والمتعلقة بالتصديق على المستندات الرسمية الأجنبية.

(1) يكون موضوع اليمين الوقائعَ ذات الأهمية للفصل في الدعوى، والمتنازع عليها، والصادرة عن الشخص نفسه. ويُعدّ علم الشخص بأمر ما واقعةً صادرة عنه.

(1) لا يجوز أن تكون الأمور الآتية موضوعًا لليمين:

a) الوقائع التي لا يملك الطرفان التصرف فيها بحرية.

b) الحالات التي لا يُعدّ فيها إعلان إرادة الطرفين كافيًا قانونًا لصحة التصرف.

c) الوقائع التي تمسّ شرف الشخص الذي سيؤدي اليمين وكرامته أو تعرّضه لتحقيق جزائي أو ملاحقة جزائية.

(1) يجوز توجيه اليمين حتى من الطرف الذي صرّح بأن لديه دليلًا آخر غير اليمين لإثبات الواقعة محل النزاع.

(2) بعد أن يعلن الشخص الموجَّهة إليه اليمين استعداده لأدائها، لا يجوز للطرف الآخر أن يعدل عن توجيهها ويستند إلى دليل آخر، ولا أن يقدّم دليلًا جديدًا.

(1) إذا لم يكن الشخص الموجَّهة إليه اليمين حاضرًا بنفسه في الجلسة، تُرسل إليه ورقة دعوة لأداء اليمين.

(2) يُذكر في ورقة الدعوة لأداء اليمين الأسئلة التي ستُطرح بشأن الأمور موضوع اليمين، وأنه إذا لم يحضر بنفسه أمام المحكمة دون عذر مقبول في اليوم والساعة المحددين لليمين، أو حضر ولم يردّ اليمين أو امتنع عن أدائها، عُدَّ مُقِرًّا بالوقائع موضوع اليمين.

(1) إذا لم يحضر الشخص المدعو لأداء اليمين بنفسه أمام المحكمة دون عذر مقبول في اليوم والساعة المحددين، أو حضر ولم يردّ اليمين أو امتنع عن أدائها، عُدَّ مُقِرًّا بالوقائع موضوع اليمين.

(2) إذا امتنع الشخص المردودة إليه اليمين عن أدائها، عُدَّت الواقعة موضوع اليمين غير ثابتة.

(1) لا يجوز ردّ اليمين إذا كانت الواقعة التي تشكّل موضوعها صادرة لا عن الطرفين كليهما، بل عن شخص الطرف الموجَّهة إليه اليمين وحده.

(1) إذا كان الطرف الذي سيؤدي اليمين شخصًا طبيعيًا وتوفي أو فقد أهلية الأداء قبل أداء اليمين، عُدَّت اليمين كأنها لم توجَّه.

(1) توجَّه اليمين إلى الطرف، ويؤديها الطرف أو يردّها.

(2) إذا كان أحد الطرفين شخصًا اعتباريًا أو قاصرًا أو محجورًا عليه، جاز أن يؤدي اليمين أو يردّها، لإثبات واقعة تتعلق بتصرف أُجري باسمهم، الشخصُ أو الجهاز المخوَّل بتمثيل الشخص الاعتباري أو الممثلُ القانوني.

(3) لا يُطبَّق حكم الفقرة 2 في الحالات التي يُمنح فيها القاصرون أو المحجور عليهم حق التقاضي بأنفسهم.

(1) تؤدَّى اليمين أمام المحكمة.

(2) قبل أداء اليمين، يبيّن القاضي للشخص الذي سيؤديها الموضوعَ الذي سيحلف عليه، ويشرح له معنى اليمين وأهميتها، وينبّهه إلى أنه سيُعاقَب إذا حلف كذبًا.

(3) إذا دفع الشخص الذي سيؤدي اليمين بأن موضوعها ليس واضحًا بما فيه الكفاية، يفصل القاضي في ذلك فورًا بعد أخذ رأي الطرف الآخر.

(4) ثم يسأله: "هل تحلف بشرفك وكرامتك وبجميع المعتقدات والقيم التي تعدّها مقدسة على أن تجيب عن الأسئلة الموجَّهة إليك إجابةً مطابقة للحقيقة وألّا تكتم شيئًا؟" وتُعدّ اليمين مؤدّاة بقول ذلك الشخص: "أحلف بشرفي وكرامتي وبجميع معتقداتي وقيمي التي أعدّها مقدسة على أن أجيب عن الأسئلة الموجَّهة إليّ إجابةً مطابقة للحقيقة وألّا أكتم شيئًا."

(5) عند أداء اليمين، يقف جميع الحاضرين بمن فيهم القاضي.

(1) يؤدي الصمّ أو البكم الذين يعرفون القراءة والكتابة اليمين بكتابة أقوالهم المتعلقة باليمين وتوقيعها.

(2) يؤدي الصمّ أو البكم الذين لا يعرفون القراءة والكتابة اليمين بواسطة خبير يفهم إشاراتهم.

(1) إذا كان الشخص الذي سيؤدي اليمين مريضًا أو ذا إعاقة إلى حد لا يستطيع معه الحضور إلى المحكمة، حلّفه القاضي في المكان الذي يوجد فيه. ويجوز لوكلاء الطرفين وللطرف الآخر الحضور أثناء ذلك إن رغبوا.

(1) يلتزم الشخص المقيم خارج الدائرة القضائية للمحكمة بالحضور إلى المحكمة الناظرة في الدعوى لأداء اليمين. غير أنه إذا كان الشخص الذي سيؤدي اليمين مقيمًا خارج الولاية التي تقع فيها المحكمة، ولم يكن ممكنًا أداء اليمين في المكان الذي يوجد فيه بطريق النقل المتزامن للصوت والصورة، فيُحلَّف بطريق الإنابة القضائية.

(1) يجوز للقاضي، لاستكمال النقاط الناقصة أو لإيضاح الأمور غير الواضحة، أن يوجّه إلى الشخص الحالف الأسئلة التي يراها مرتبطة بموضوع اليمين.

(1) يستمع القاضي إلى أقوال الشخص الحالف ويدوّنها في المحضر ويتلو ما كُتب بصوت عالٍ في حضوره؛ ويسأله هل يُصرّ على أقواله أم لا، ويقيّد الجواب المعطى في المحضر.

(1) بعد أداء اليمين، لا يجوز جعل الدعوى الجزائية المرفوعة بسبب اليمين الكاذبة مسألةً أولية معلِّقة بالنسبة إلى الدعوى الأصلية.

(1) يجوز تسمية الأشخاص الذين ليسوا أطرافًا في الدعوى شهودًا.

(2) يقدّم الطرف الذي يسمّي الشهود إلى المحكمة قائمة تتضمن الواقعة التي يريد سماع الشهود بشأنها، وأسماء الشهود المطلوب سماعهم وألقابهم وعناوينهم الصالحة للتبليغ. ولا يجوز سماع من لم يُذكروا في هذه القائمة شهودًا، ولا يجوز تقديم قائمة ثانية.

(3) إذا لم يُذكر العنوان في قائمة الشهود أو لم يُعثر على الشاهد في العنوان المذكور، تُمنح للطرف مدة قطعية ملائمة لطبيعة الأمر لبيان العنوان. وإذا لم يُبيَّن العنوان خلال هذه المدة أو كان العنوان الجديد المبيَّن غير صحيح أيضًا، عُدَّ الطرف متنازلًا عن سماع هذا الشاهد.

(1) إذا حصلت المحكمة على معلومات كافية بشأن الأمر المراد إثباته من شهادة بعض الشهود المسمَّين، جاز لها أن تقرر عدم سماع الباقين.

(1) لا يجوز سماع الموظفين العموميين، ولو تركوا وظائفهم، بصفة شهود في الأمور التي يلتزمون بحكم وظائفهم بكتمانها سرًّا، ما لم يصدر إذن كتابي من الجهة الرسمية التي يعود إليها السر. ويُعطى هذا الإذن بالنسبة إلى النواب من الجمعية الوطنية الكبرى التركية، وبالنسبة إلى نواب رئيس الجمهورية والوزراء من رئيس الجمهورية، وبالنسبة إلى غيرهم من الوزير الذي يتبعونه أو من رئيس المؤسسة التي يتبعونها.

(2) لا يجوز الامتناع عن إعطاء الإذن ما لم تكن الشهادة مخالفة للمصلحة العامة.

(3) يُطلب هذا الإذن كتابةً بناءً على قرار المحكمة، ومتى أُعطي الإذن دُعي الشاهد وسُمعت شهادته.

(1) يُدعى الشاهد بورقة دعوة. غير أن الشاهد الذي يُحضره الطرفان دون إرسال ورقة دعوة تُسمع شهادته أيضًا. على أنه في الحالات التي مُنحت فيها مدة قطعية لتقديم قائمة الشهود وحُدِّد يوم السماع، تُسمع شهادة الشهود إذا أحضرهم الطرف في تلك الجلسة ولو لم يقدّم القائمة.

(2) يجب أن تكون ورقة الدعوة قد بُلِّغت قبل يوم الجلسة بأسبوع على الأقل. ويجوز في الحالات المستعجلة أن يُقرَّر حضور الشاهد في وقت أبكر.

(3) يجوز عند الاقتضاء دعوة الشاهد أيضًا باستعمال وسائل مثل الهاتف والفاكس والبريد الإلكتروني. غير أن النتائج المترتبة على عدم الحضور رغم الدعوة لا تُطبَّق في هذه الحالة.

(1) يُذكر في ورقة الدعوة التي تُرسل إلى الشهود؛

a) اسم الشاهد ولقبه وعنوانه الكامل،

b) أسماء الطرفين وألقابهما،

c) الموضوع الذي سيشهد بشأنه،

ç) المكان واليوم والساعة التي يجب أن يحضر فيها،

d) النتائج القانونية والجزائية لعدم حضوره أو لامتناعه عن الشهادة أو عن أداء اليمين رغم حضوره،

e) أنه ستُدفع له أجرة وفقًا للتعرفة التي تعدّها وزارة العدل،

وذلك كتابةً.

(1) مع مراعاة الأحكام المبيّنة في القانون، يلتزم كل من دُعي للشهادة بالحضور. ويُحضَر جبرًا الشاهدُ الذي لم يحضر دون أن يُبدي عذرًا رغم دعوته وفقًا للأصول، ويُحكم عليه بالمصاريف التي تسبب فيها عدم حضوره وبغرامة تأديبية تصل إلى خمسمائة ليرة تركية. وإذا أبدى الشاهد المُحضَر جبرًا لاحقًا أسبابًا تبرّر عدم حضوره السابق، أُلغيت المصاريف والغرامة التأديبية المحكوم بها عليه.

(1) يجوز للقاضي في الحالات التي يراها ضرورية أن يقرر، بدلًا من سماع الشاهد شفاهةً، إرسال ورقة أسئلة إليه ليبيّن أجوبته كتابةً خلال مدة يحددها. ولا يحول اتباع هذا الإجراء دون تقدير القاضي لمدى كفاية جواب الشاهد للحكم. ويجوز للقاضي، إذا كانت الأجوبة المكتوبة غير كافية، أن يدعو الشاهد لسماعه.

(1) يجوز للشخص المدعو بصفة شاهد أن يمتنع عن الشهادة في الحالات المبيّنة صراحةً في القانون.

(2) عند وجود أسباب الامتناع عن الشهادة لأسباب شخصية، يذكّر القاضي مسبقًا الشخصَ المدعو بصفة شاهد بأن له حق الامتناع.

(1) يجوز للأشخاص الآتين الامتناع عن الشهادة:

a) خطيب أو خطيبة أحد الطرفين.

b) زوج أحد الطرفين ولو انحلّت رابطة الزوجية.

c) فروع الشاهد أو أصوله أو فروع زوجه أو أصوله.

ç) من تربطهم بأحد الطرفين رابطة تبنٍّ.

d) الأقارب بالدم حتى الدرجة الثالثة بما فيها، والأصهار حتى الدرجة الثالثة بما فيها ولو انحلّت رابطة الزوجية التي أنشأت المصاهرة.

e) الأسرة الحاضنة وأولادها، والطفل الموضوع تحت الحماية.

(1) يجوز للأشخاص الذين يُطلب سماع شهادتهم بشأن معلومات يجب حمايتها سرًّا بحكم القانون أن يمتنعوا عن الشهادة في هذه الأمور. غير أنه مع مراعاة حكم قانون المحاماة رقم 1136 المؤرخ في 19/3/1969، إذا أذن صاحب السر بإفشائه، فلا يجوز لهؤلاء الأشخاص الامتناع عن الشهادة.

(1) يجوز الامتناع عن الشهادة في الحالات الآتية:

a) إذا كانت أقوال الشاهد ستُلحق مباشرةً ضررًا ماديًا به أو بأحد الأشخاص المذكورين في المادة 248.

b) إذا كانت أقوال الشاهد ستمسّ شرفه أو اعتباره أو شرف أو اعتبار أحد الأشخاص المذكورين في المادة 248، أو ستؤدي إلى تحقيق جزائي أو ملاحقة جزائية.

c) إذا كانت أقوال الشاهد ستؤدي إلى كشف أسرار تتعلق بمهنته أو حرفته.

(1) في الحالات الواردة في المادتين 248 و249 وفي البند (a) من المادة 250؛

a) الشخص الذي حضر بصفة شاهد أثناء إجراء تصرف قانوني، بشأن جوهر ذلك التصرف ومضمونه،

b) بشأن الوقائع الناشئة عن ولادة أفراد الأسرة أو وفاتهم أو زواجهم،

c) بشأن الوقائع المتعلقة بالمنازعات المالية بين أفراد الأسرة الناشئة عن العلاقات الأسرية،

ç) بشأن الأعمال التي قام بها بنفسه بصفته سلفًا قانونيًا لأحد الطرفين أو ممثلًا له،

لا يجوز الامتناع عن الشهادة.

(1) يلتزم الشخص الممتنع عن الشهادة بأن يبيّن سبب الامتناع والدليل الذي يبرّره، كتابةً قبل اليوم المحدد لسماعه أو شفاهةً في الجلسة التي دُعي إليها.

(2) لا يلتزم الشاهد الذي بيّن مسبقًا أسباب الامتناع وأسانيدها بالحضور إلى المحكمة في اليوم المحدد.

(3) تقرر المحكمة، بعد سماع الطرفين الحاضرين في الجلسة، ما إذا كان الامتناع عن الشهادة مبرَّرًا أم لا.

(1) إذا امتنع الشاهد عن الشهادة دون أن يُبدي سببًا قانونيًا، أو لم يؤدِّ اليمين، أو امتنع عن الشهادة رغم عدم قبول المحكمة للسبب الذي أبداه، حُكم عليه بغرامة تأديبية من خمسمائة ليرة تركية إلى خمسة آلاف ليرة تركية وبدفع المصاريف الناشئة عن ذلك، وأُرجئت المحاكمة إلى يوم آخر لسماعه مجددًا.

(2) إذا أصرّ الشاهد على عدم الإجابة عن الأسئلة الموجَّهة إليه أو على عدم أداء اليمين، حكمت عليه تلك المحكمة بالحبس التأديبي مدة لا تتجاوز أسبوعين.

(1) عند السماع، يُسأل الشاهد أولًا عن اسمه ولقبه وتاريخ ميلاده ومهنته وعنوانه، وعمّا إذا كانت تربطه بالطرفين قرابة أو صلة أخرى، وعمّا إذا كانت لديه حالة قد تؤثر في الثقة بشهادته.

(1) إذا وُجدت أسباب تستدعي الشك في صدق شهادة الشاهد، ككون الشاهد ذا مصلحة في الدعوى، جاز لأي من الطرفين ادعاء ذلك وإثباته.

(1) قبل سماع الشاهد، يُشرح له؛

a) أهمية قول الحقيقة،

b) أنه سيُعاقَب على جريمة شهادة الزور إذا لم يقل الحقيقة،

c) أنه سيحلف اليمين على قول الحق،

ç) أنه لا يجوز له مغادرة قاعة المحكمة أثناء الجلسة دون إذن صريح من رئيس المحكمة أو القاضي، وأنه قد يُواجَه بالشهود الآخرين عند الاقتضاء،

وذلك كله.

(1) يُسمع الأشخاص الآتون دون يمين:

a) من لم يُتمّوا الخامسة عشرة من العمر وقت سماعهم.

b) من لا يملكون قدرة التمييز إلى حد لا يستطيعون معه إدراك طبيعة اليمين وأهميتها.

(1) تؤدَّى اليمين قبل سماع الشاهد.

(2) عند أداء اليمين، يقف جميع الحاضرين بمن فيهم القاضي.

(3) يسأل القاضي الشاهد: "هل تحلف بشرفك وكرامتك وبجميع المعتقدات والقيم التي تعدّها مقدسة على أن الأجوبة التي ستقدّمها عن الأسئلة التي ستوجَّه إليك بصفتك شاهدًا لن تكون مخالفة للحقيقة، وعلى ألّا تكتم شيئًا مما تعلمه؟" وتُعدّ اليمين مؤدّاة بقول الشاهد ردًّا: "أحلف بشرفي وكرامتي وبجميع معتقداتي وقيمي التي أعدّها مقدسة على أن أجيب عن الأسئلة التي ستوجَّه إليّ إجابةً صادقة دون أن أكتم شيئًا."

(1) يُسمع الشهود أمام المحكمة الناظرة في الدعوى.

(2) يجوز للمحكمة، إذا كان ذلك ضروريًا لظهور الحقيقة، أن تقرر سماع الشاهد في المكان الذي وقعت فيه الواقعة أو الذي يوجد فيه الشيء.

(3) تسمع المحكمة الشاهد الذي لا يستطيع الحضور بسبب مرضه أو إعاقته في المكان الذي يوجد فيه.

(4) يجوز أن يُقرَّر سماع الشاهد الموجود خارج الدائرة القضائية للمحكمة من قِبل محكمة المكان الذي يوجد فيه. ويُبلَّغ الطرفان، عند طلبهما، بمكان سماع الشاهد الذي تقرر سماعه بطريق الإنابة القضائية ويوم سماعه وساعته. وفي هذه الحالة، يحدد القاضي الأمور التي سيُسمع الشاهد بشأنها.

(1) قبل سماع الشاهد، يُطلعه القاضي على الواقعة التي سيشهد بشأنها، ويُطلب منه أن يذكر ما يعرفه عن الأمور التي سيشهد فيها.

(1) يسمع القاضي الشهود كلًّا على حدة، ولا يجوز لمن لم يُسمعوا بعد أن يكونوا في القاعة أثناء سماع أحدهم. ويُواجَه الشهود بعضهم ببعض عند الاقتضاء.

(2) يدلي الشاهد بما يعلمه شفاهةً، ويُستمع إليه دون مقاطعة. ولا يجوز للشاهد أثناء سماعه أن يستعمل ملاحظات مكتوبة. على أنه إذا ذكر الشاهد للقاضي أنه مضطر إلى الرجوع إلى أوراقه لتحديد التواريخ والأرقام أو لإيضاح بعض الأمور أو لتذكّرها، جاز للقاضي أن يأذن له فورًا بالرجوع إلى أوراقه أو أن يقرر سماعه مجددًا في جلسة يحددها.

(3) يجوز للقاضي، بعد أن ينهي الشاهد كلامه، أن يوجّه إليه أسئلة أخرى بغرض إيضاح الأمور التي أدلى بها أو استكمالها.

(4) في المحكمة الجماعية، يأذن الرئيس لكل واحد من القضاة بأن يوجّه الأسئلة إلى الشاهد مباشرةً.

(5) تُدوَّن أقوال الشاهد في المحضر وتُتلى أمامه، ويُوقَّع ذيل المحضر منه.

(1) يُحظر على الطرفين مقاطعة الشاهد أو مدحه أو إهانته بالقول أو بالفعل. وإذا استمر الطرف أو وكيله المخالف لذلك في سلوكه رغم تنبيه القاضي، اتُّخذ الإجراء وفقًا للمادة 79 أو المادة 151.

(1) إذا كان الشاهد لا يعرف اللغة التركية، سُمعت شهادته بواسطة مترجم.

(2) إذا كان الشاهد أصمّ وأبكم ويعرف القراءة والكتابة، تُبلَّغ إليه الأسئلة كتابةً وتُدوَّن أجوبته كتابةً؛ وإذا كان لا يعرف القراءة والكتابة، سمعه القاضي بمساعدة خبير يفهم لغة الإشارة.

(1) إذا حصل القاضي على أدلة أو قرائن كافية على أن الشاهد كذب أثناء أداء شهادته أو أدلى بشهادته مقابل الحصول على منفعة، حرَّر محضرًا وأرسله فورًا إلى رئاسة النيابة العامة للجمهورية.

(2) يجوز للقاضي أيضًا أن يقرر توقيف الشاهد وشركائه في الجريمة إن وجدوا، ويحيلهم إلى رئاسة النيابة العامة للجمهورية لإجراء الملاحقة القضائية.

(1) يُعطى الشاهد الذي تستدعيه المحكمة أجرًا يتناسب مع الوقت الذي أضاعه، وفقًا للتعرفة التي تعدها وزارة العدل كل سنة. وإذا اضطر الشاهد إلى السفر من أجل الحضور، تُغطى أيضًا نفقات سفره ونفقات إقامته وإعاشته في المكان الذي استُدعي إليه للشهادة.

(2) لا تخضع الأجور والنفقات الواجب دفعها وفقًا لحكم الفقرة الأولى لأي ضريبة أو رسم أو رسوم.

(1) تقرر المحكمة، في الحالات التي يتطلب حلها معرفة خاصة أو تقنية خارج نطاق القانون، بناءً على طلب أحد الطرفين أو من تلقاء نفسها، أخذ رأي الخبير ورؤيته. جملة معدَّلة: 3/11/2016، القانون رقم 6754، المادة 49 غير أنه لا يجوز اللجوء إلى الخبير في المسائل التي يمكن حلها بالمعرفة العامة أو الخبرة أو بالمعرفة القانونية التي تقتضيها مهنة القضاء. جملة مضافة: 3/11/2016، القانون رقم 6754، المادة 49 لا يجوز تكليف الأشخاص الذين تلقوا تعليمًا قانونيًا بمهمة الخبير ما لم يثبتوا بالوثائق أنهم يمتلكون اختصاصًا مستقلًا خارج مجال القانون.

(1) يجوز للمحكمة أن تكلف شخصًا واحدًا فقط بمهمة الخبير. غير أنه يجوز أيضًا، بشرط بيان الأسباب صراحةً، تكليف هيئة مؤلفة من عدد فردي من الأشخاص يزيد على واحد بمهمة الخبير.

معدَّلة: 3/11/2016، القانون رقم 6754، المادة 50

(1) يُختار الخبراء من بين الأشخاص المدرجين في القائمة التي تعدها الهيئة الإقليمية للخبرة على أساس الدوائر القضائية لمحاكم الاستئناف الإقليمية. غير أنه إذا كان خبير في إقليم آخر أقرب مسافةً إلى المكان الذي يتم فيه التكليف، رغم وجود خبير في مجال الاختصاص المعني في قائمة الإقليم ذاته، جاز التكليف من تلك القائمة أيضًا.

(2) في حال عدم وجود خبير في فرع الاختصاص المراد الاستعانة به في القائمة التي أعدتها الهيئة الإقليمية، يجوز تكليف خبير من قوائم الهيئات الإقليمية الأخرى؛ وفي حال عدم وجوده فيها أيضًا، يجوز تكليف خبير من خارج القوائم بشرط استيفائه الشروط الواردة في الفقرة الأولى من المادة 10 من قانون الخبرة باستثناء البنود (d) و(e) و(f) منها. ويُبلَّغ الخبراء المكلفون من خارج القوائم إلى الهيئة الإقليمية.

(3) يُرجع بالأولوية، بصفة خبراء، إلى الأشخاص والمؤسسات التي تلزمها القوانين بإبداء الرأي في المسائل التي كُلِّفت بها. غير أنه لا يجوز تكليف الموظفين العموميين بمهمة الخبير في الدعاوى والأعمال المتعلقة بالمؤسسات التي يتبعونها.

(1) تشمل مهمة الخبير الاستجابة للدعوة الصادرة عن المحكمة والحضور أمام المحكمة في اليوم والساعة المحددين، وأداء اليمين، وإبلاغ المحكمة برأيه ورؤيته في المسألة التي استُعين به فيها خلال المدة المحددة.

(2) تُطبَّق الأحكام التأديبية المتعلقة بالشهادة على الخبراء الذين لا يستجيبون، دون عذر مقبول، للدعوة الصادرة عن المحكمة ولا يحضرون أمامها في اليوم والساعة المحددين، أو الذين يحضرون إلى المحكمة ولكنهم يمتنعون عن أداء اليمين أو عن إبداء الرأي والرؤية خلال المدة المحددة، ويُبلَّغ الأمر إلى الهيئة الإقليمية للخبرة.

(1) يلتزم الأشخاص أو المؤسسات المذكورون أدناه بقبول مهمة الخبير:

a) الخبراء الرسميون والمدرجون في القوائم المبينة في المادة 268.

b) من لا يمكنهم ممارسة مهنتهم أو حرفتهم دون معرفة الموضوع المراد الاستعانة بهم فيه.

c) من رُخِّص لهم رسميًا بممارسة مهنة أو فن يتعلق بالموضوع المراد الاستعانة بهم فيه.

(2) لا يجوز لهؤلاء الأشخاص الامتناع عن أداء مهمة الخبرة إلا استنادًا إلى أسباب الامتناع عن الشهادة أو إلى سبب آخر تقبله المحكمة.

(1) يؤدي الخبراء المكلفون من بين الأشخاص المقيدين في القوائم اليمين أمام الهيئة الإقليمية للخبرة أو أمام لجنة العدل للقضاء العدلي في المحافظة التي يقيمون فيها، وذلك بترديد العبارات الآتية: «أقسم بشرفي وكرامتي وبجميع معتقداتي وقيمي التي أعدها مقدسة أن أؤدي مهمة الخبرة بإخلاص وعناية، وفقًا للعلم والفن، وبصورة محايدة وموضوعية». ولا يؤدي هؤلاء الخبراء اليمين مجددًا في كل دعوى أو عمل يُكلَّفون به؛ وإنما يُذكَّرون فقط في كتاب التكليف بأنهم ملزمون بإبداء الرأي والرؤية التزامًا باليمين التي سبق أن أدوها.

(2) إذا كُلِّف خبراء من بين الأشخاص غير المقيدين في القوائم، أدَّوا اليمين بالصيغة المبينة في الفقرة الأولى أمام المحكمة التي كلفتهم، بحضورها، قبل مباشرة المهمة. ويوقع على محضر اليمين القاضي وكاتب الضبط والخبير.

(1) تُطبَّق القواعد المتعلقة بأسباب عدم الصلاحية والرد الخاصة بالقضاة على الخبراء أيضًا. غير أن سبق الاستماع إلى الخبير بصفة شاهد في الدعوى أو العمل ذاته لا يشكل سببًا للرد.

(2) إذا تحقق أحد أسباب عدم الصلاحية الخاصة بالقضاة في شخص الخبير، جاز للمحكمة في أي وقت حتى صدور الحكم أن تعفي الخبير من المهمة من تلقاء نفسها، كما يجوز للخبير أن يطلب من المحكمة إعفاءه من المهمة.

(3) في حال تحقق أحد أسباب الرد في شخص الخبير، يجوز للطرفين طلب رد الخبير، كما يجوز للخبير أن يتنحى من تلقاء نفسه. ويُشترط أن يُقدَّم طلب الرد أو تنحي الخبير في موعد أقصاه أسبوع واحد من تاريخ العلم بسبب الرد. ولا يجوز توجيه اليمين لإثبات أسباب الرد.

(4) تفحص المحكمة التي كلفت الخبير طلب الإعفاء من المهمة أو الرد أو تنحي الخبير على أساس ملف الدعوى، وتفصل فيه. والقرارات الصادرة بالقبول قطعية. أما القرارات الصادرة بالرفض فلا يجوز الطعن فيها إلا مع القرار الصادر في الموضوع.

(1) تلتزم المحكمة بأن تتضمن قرارها المتعلق بتكليف الخبير، الذي تتخذه بعد أخذ رأي الطرفين أيضًا، المسائل المبينة أدناه:

a) تحديد موضوع الفحص بكل حدوده وبصورة واضحة.

b) الأسئلة التي يجب على الخبير الإجابة عنها.

c) مدة تقديم التقرير.

(2) تُسلَّم إلى الخبير، مرفقةً بكتاب التكليف، الأشياء التي سيفحصها، مربوطةً بقائمة جرد، ومختومةً إن لزم الأمر؛ ويُبيَّن ذلك أيضًا في المحضر.

(1) لا يجوز أن تتجاوز المدة الممنوحة لإعداد تقرير الخبير ثلاثة أشهر. ويجوز للمحكمة التي كلفت الخبير، بناءً على طلبه ومع بيان الأسباب، تمديد المدة بما لا يتجاوز ثلاثة أشهر. جملة مضافة: 28/2/2018، القانون رقم 7101، المادة 56 غير أن هذه المدد تُطبَّق شهرين في الدعاوى والأعمال الخاضعة لإجراءات المحاكمة المبسطة.

(2) يجوز إعفاء الخبير الذي لا يقدم تقريره خلال المدة المحددة من المهمة وتكليف شخص آخر بمهمة الخبير بدلًا منه. وفي هذه الحالة تطلب المحكمة من الخبير المعفى من المهمة تقديم بيان عن الإجراءات التي قام بها حتى لحظة إعفائه، كما تطلب منه أن يودع لدى المحكمة فورًا الملف ومرفقاته التي سُلِّمت إليه مربوطةً بقائمة جرد لفحصها بسبب مهمته. الجملة الأخيرة معدَّلة: 3/11/2016، القانون رقم 6754، المادة 53 كما يجوز، مع عدم الإخلال بالأحكام المتعلقة بمسؤوليته المدنية والجزائية، تقرير عدم دفع أي مبلغ للخبير تحت مسمى الأجر أو النفقات، ويُطلب من الهيئة الإقليمية للخبرة، مع بيان الأسباب، تطبيق الجزاءات اللازمة.

(1) يُبلغ الخبير الذي استُعين به المحكمة التي كلفته، خلال أسبوع واحد، بأن المهمة المسندة إليه لا تدخل في مجال اختصاصه، أو بأنه يحتاج إلى التعاون مع خبير آخر ذي صفة اختصاصية من أجل إيضاح الوقائع المادية موضوع الفحص وإثباتها، أو بعذره الذي يبرر امتناعه عن قبول المهمة.

(2) إذا احتاج الخبير، لإجراء فحصه، إلى التحقيق المسبق في بعض المسائل وإثباتها وإلى جلب بعض السجلات والمستندات، أبلغ المحكمة التي كلفته بذلك خلال أسبوع واحد وتقدم بطلب لتوفيره.

(1) يلتزم الخبير بأداء المهمة التي أسندتها إليه المحكمة بنفسه، ولا يجوز له أن يترك أداء مهمته كليًا أو جزئيًا لشخص آخر.

(1) يلتزم الخبير بكتمان الأسرار التي يطلع عليها بسبب مهمته أو أثناء أدائها، وبالامتناع عن استعمالها لمنفعته أو لمنفعة غيره.

(1) يباشر الخبير مهمته تحت توجيه المحكمة وإدارتها.

(2) إذا ساور الخبير شك بشأن نطاق مهمته أو حدودها، جاز له في أي وقت أن يطلب من المحكمة إزالة هذا الشك.

(3) يجوز للخبير، إذا احتاج إلى ذلك أثناء إجراء فحصه، وبشرط موافقة المحكمة أيضًا، أن يستعين بمعلومات الطرفين. وفي الحالات التي يُستعان فيها بمعلومات أحد الطرفين، تُذكِّر المحكمة الخبير مسبقًا بأنه لا يجوز الاستماع إلى أحد الطرفين في غياب الآخر.

(4) إذا كان من الضروري أن يفحص الخبير شيئًا ما لكي يتمكن من إبداء رأيه ورؤيته، جاز له إجراء الفحص اللازم بقرار من المحكمة. ويجوز للطرفين أيضًا الحضور أثناء تنفيذ هذا الإجراء.

(1) تقرر المحكمة أن يُبدي الخبير رأيه ورؤيته كتابةً أو شفاهةً.

(2) يجب أن يتضمن التقرير أسماء الطرفين وألقابهم، والمسائل التي كُلِّف بها الخبير، والوقائع المادية التي كانت موضوع الملاحظة والفحص، والأسباب والنتائج التي تم التوصل إليها، وسبب الاختلاف في الرأي بين الخبراء إن وُجد، وتاريخ التحرير، وتواقيع الخبير أو الخبراء. ويجوز للخبير الذي يكون في الأقلية أن يقدم رأيه ورؤيته إلى المحكمة في تقرير مستقل أيضًا.

(3) إذا قررت المحكمة أن يشرح الخبير رأيه ورؤيته شفاهةً، دُوِّنت إيضاحات الخبير في المحضر وأُخذ توقيع الخبير أيضًا أسفل المحضر. وإذا كان التكليف لهيئة، أُتيح للخبراء أن يتداولوا فيما بينهم فورًا في المسألة التي استُعين بهم فيها، ويُثبت الرأي والرؤية المعلنان نتيجةً للمداولة في محضر؛ ويُوقِّع الخبراء أسفل المحضر.

(4) معدَّلة: 3/11/2016، القانون رقم 6754، المادة 54 لا يجوز للخبير، في تقريره وأثناء إيضاحاته الشفهية، أن يُدلي بإيضاحات خارج المسائل التي يتطلب حلها الاختصاص أو المعرفة الخاصة أو التقنية؛ ولا يجوز له إجراء التكييفات والتقييمات القانونية التي يجب أن يجريها القاضي.

(1) يقدم الخبير تقريره إلى المحكمة مع الأشياء التي سُلِّمت إليه للفحص إن وُجدت، مربوطةً بقائمة جرد؛ ويُكتب تاريخ التقديم على التقرير، وتُبلَّغ نسخة منه إلى كل من الطرفين قبل يوم الجلسة.

(1) يجوز للطرفين، خلال أسبوعين من تاريخ تبليغهما بتقرير الخبير، أن يطلبا من المحكمة أن تكلف الخبير بإكمال المسائل التي يريان أنها ناقصة في التقرير، أو أن تكفل قيام الخبير بتقديم إيضاحات بشأن المسائل التي يشوبها الغموض، أو تعيين خبير جديد. جملة مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 24 وفي حال كان إعداد الطلب ضد تقرير الخبير خلال هذه المدة صعبًا جدًا أو مستحيلًا، أو كان يتطلب عملًا خاصًا أو تقنيًا، يجوز منح الطرف الذي يتقدم إلى المحكمة خلال هذه المدة أيضًا مدة إضافية تبدأ من تاريخ انتهاء المدة، لمرة واحدة فقط، ولا تتجاوز أسبوعين.

(2) يجوز للمحكمة، لاستكمال النقص أو إيضاح الغموض في تقرير الخبير، أن تحصل من الخبير على تقرير إضافي بصياغة أسئلة جديدة، كما يجوز لها أن تطلب منه من تلقاء نفسها تقديم إيضاحات شفهية في جلسة تحددها.

(3) يجوز للمحكمة، إذا رأت ذلك ضروريًا لإظهار الحقيقة، أن تأمر بإجراء فحص جديد بواسطة خبير تكلفه من جديد.

(1) يقدر القاضي رأي الخبير ورؤيته بحرية مع سائر الأدلة.

(1) يُدفع للخبير أجر يتناسب مع الجهد والوقت اللذين بذلهما، بالإضافة إلى نفقات الفحص والانتقال والإقامة وغيرها من النفقات. ويُعتمد في ذلك على التعرفة التي تصدرها وزارة العدل وتُحدِّثها كل سنة.

(1) الخبير موظف عمومي بمفهوم قانون العقوبات التركي.

(1) يجوز لمن لحقه ضرر بسبب اعتماد المحكمة في حكمها على تقرير مخالف للحقيقة حرَّره الخبير عمدًا أو بإهمال جسيم، أن يرفع دعوى تعويض ضد الدولة لجبر هذا الضرر.

(2) ترجع الدولة على الخبير المسؤول بالتعويض الذي دفعته.

(1) يُنظر في دعوى التعويض التي تُرفع ضد الدولة، في الحالات التي اعتمدت فيها محكمة الدرجة الأولى في حكمها على تقرير الخبير المخالف للحقيقة، أمام الدائرة المدنية في محكمة الاستئناف الإقليمية التي تقع تلك المحكمة ضمن دائرتها القضائية؛ وفي الحالات التي اعتمدت فيها محكمة الاستئناف الإقليمية عليه في حكمها، أمام الدائرة المدنية المختصة في محكمة النقض.

(2) يُنظر في دعوى الرجوع التي ترفعها الدولة ضد الخبير المسؤول أمام المحكمة التي فصلت في دعوى التعويض.

(1) ترجع الدولة على الخبير المسؤول بالتعويض الذي دفعته خلال سنة واحدة من تاريخ الدفع. وإذا كان تقرير الخبير الذي اعتُمد عليه في الحكم قد حُرِّر عمدًا على نحو مخالف للحقيقة، طُبِّقت في هذه الحالة مدة التقادم الجزائي.

(1) يجوز للقاضي أن يقرر إجراء معاينة بهدف الإحاطة بموضوع النزاع عن طريق فحصه بنفسه بمساعدة حواسه في مكان وجوده أو في المحكمة. ويستعين القاضي بالخبير عند الاقتضاء.

(2) تتخذ المحكمة قرار المعاينة، حتى المرافعة الشفهية، بناءً على طلب أحد الطرفين أو من تلقاء نفسها.

(1) تُجري المعاينةَ المحكمةُ الناظرة في الدعوى. وإذا كان موضوع المعاينة خارج الدائرة القضائية للمحكمة، أُجري الفحص بطريق الإنابة القضائية.

(2) إذا كان موضوع المعاينة داخل حدود بلدية المدينة الكبرى، جاز أن تتولى المحكمة الناظرة في الدعوى إجراء الفحص أيضًا.

(1) تحدد المحكمة مكان المعاينة ونطاقها وزمانها. وتُجرى المعاينة بحضور الطرفين إن كانا حاضرين، وإلا ففي غيابهما.

(2) يجوز للمحكمة الاستماع إلى الشهود والخبراء أثناء المعاينة. ويُحرَّر أثناء المعاينة محضر يتضمن جميع الإجراءات المتخذة والأقوال المدلى بها. جملة مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 25 وتُدوَّن في المحضر أيضًا ملاحظات القاضي المتعلقة بموضوع المعاينة ومكانها. وتُرفق بالمحضر أيضًا المستندات مثل المخططات والرسوم والصور الفوتوغرافية.

(3) يجوز للمحكمة أيضًا أن تأمر بإجراء محاكاة تمثيلية لتحديد الكيفية التي يُحتمل أن تكون واقعة ما قد جرت بها.

(1) يلتزم الطرفان والغير بالامتثال لمقتضيات قرار المعاينة وبالامتناع عن المواقف والتصرفات المعرقلة.

(2) في حال اعتراض أحد الطرفين على إجراء المعاينة، فإن كان هو الطرف الذي يقع عليه عبء الإثبات عُدَّ متنازلًا عن هذا الدليل؛ وإن كان الطرف الآخر عُدَّ مقرًّا بالواقعة المدعاة. على أنه يجوز للقاضي عدم تطبيق هذا الحكم بحسب الظروف وسبب الاعتراض.

(3) تُجرى المعاينة في وقت مناسب للغير. ويُبلَّغ الغير بزمان المعاينة ومكانها. وفي الحالات التي يُخشى فيها من الضرر بسبب التأخير، تُجرى المعاينة دون تبليغ. وفي حال الاعتراض على المعاينة، يحكم القاضي على الغير بالنفقات التي تسبب فيها الاعتراض وبغرامة تأديبية تتراوح بين خمسمائة ليرة تركية وخمسة آلاف ليرة تركية؛ ويجوز له عند الاقتضاء أن يقرر استعمال القوة. غير أنه يجوز للغير أن يمتنع عن الالتزام بتحمل المعاينة استنادًا إلى أسباب الامتناع عن الشهادة.

(1) يلتزم كل شخص بتحمل أخذ الدم أو الأنسجة من جسده بهدف إثبات النسب، بشرط أن يكون ذلك ضروريًا لحل النزاع ومتوافقًا مع المعطيات العلمية، فضلًا عن ألا يشكل خطرًا من الناحية الصحية. وفي حال عدم الامتثال لهذا الالتزام دون سبب مشروع، يقرر القاضي إجراء الفحص باستعمال القوة.

(2) لا يجوز للغير أن يمتنع عن هذا الالتزام بالاحتجاج بأن له حق الامتناع عن الشهادة.

(1) يجوز للطرفين الحصول على رأي علمي من مختص بشأن الواقعة موضوع الدعوى. ولا يجوز طلب مدة إضافية لهذا السبب وحده.

(2) يجوز للقاضي، بناءً على طلب أو من تلقاء نفسه، أن يقرر دعوة المختص الذي أُخذ منه التقرير والاستماع إليه. ويجوز للقاضي والطرفين توجيه الأسئلة اللازمة في الجلسة التي يُستدعى إليها المختص.

(3) إذا لم يحضر المختص الجلسة التي استُدعي إليها دون عذر مقبول، لا تُخضع المحكمة التقرير الذي أعده للتقييم.

(1) تُنهي المحكمة الدعوى بقرار نهائي يتعلق بالإجراءات أو بالموضوع. والقرار النهائي الصادر في موضوع النزاع في نهاية المحاكمة هو الحكم.

(2) يصدر الحكم ويُنطق به في الجلسة التي تنتهي فيها المحاكمة.

(3) يتم النطق بالحكم في جميع الأحوال بتدوين منطوق الحكم في محضر الجلسة وتلاوته.

(4) في الحالات التي يُنطق فيها بمنطوق الحكم فقط لأسباب قاهرة، يجب تحرير القرار المسبَّب خلال شهر واحد اعتبارًا من تاريخ النطق.

(5) يستمع الحاضرون في الجلسة إلى النطق بالحكم وقوفًا.

(6) تُطبَّق المسائل المتعلقة بالحكم على القرارات النهائية المتعلقة بالإجراءات أيضًا، ما لم يتعارض ذلك مع طبيعتها.

(1) يُعَدُّ الحكم بعد المداولة السرية، ويُنطق به علنًا.

(2) يصدر الحكمَ القاضي أو القضاة الحاضرون في الجلسة التي أُعلن فيها انتهاء المحاكمة. ولا تجوز المداولة في الحكم ما لم يحضر جميع القضاة الذين يجوز لهم إصدار الحكم على هذا النحو.

(3) إذا لم يكن القاضي الذي حضر الجلسة التي أُعلن فيها انتهاء المحاكمة موجودًا أثناء المداولة في الحكم، تجري المداولة ويصدر الحكم بعد إعادة الاستماع إلى الإيضاحات الشفهية للطرفين إذا رُئي ذلك ضروريًا.

(1) في المحاكم الجماعية، يدير رئيس المحكمة المداولة في الحكم. وبعد إجراء المداولة، يأخذ الرئيس صوت كل عضو على حدة بدءًا من أحدث الأعضاء المشاركين في المداولة أقدميةً، ويعلن صوته في الأخير.

(2) يجوز أن يصدر الحكم بأغلبية الأصوات أيضًا.

(1) يصدر الحكم «باسم الأمة التركية»، ويتضمن بعد هذه العبارة المسائل الآتية:

a) المحكمة التي أصدرت الحكم، وأسماء وألقاب القاضي أو القضاة وكاتب الضبط وأرقام سجلاتهم، وإذا كانت المحكمة تعمل بصفات متعددة، الصفة التي صدر بها الحكم.

b) هويات الطرفين والمتدخلين في الدعوى ورقم هوية الجمهورية التركية، وأسماء وألقاب وعناوين ممثليهم القانونيين ووكلائهم إن وُجدوا.

c) ملخص ادعاءات الطرفين ودفاعهما، والمسائل التي اتفقا عليها والتي اختلفا فيها، والأدلة المجموعة بشأن الوقائع المتنازع عليها، ومناقشة الأدلة وتقييمها، والوقائع التي ثبتت، والنتيجة والأسباب القانونية المستخلصة منها.

ç) منطوق الحكم، ومصاريف المحاكمة، وإعادة الجزء غير المنفق من السلفة المستوفاة من الطرفين، وطرق الطعن ومدتها إن وُجدت.

d) تاريخ صدور الحكم وتواقيع القاضي أو القضاة وكاتب الضبط.

e) تاريخ تحرير القرار المسبَّب.

(2) يجب أن يُبيَّن في منطوق الحكم، دون تكرار أي عبارة من الأسباب، الحكم الصادر في كل طلب من الطلبات، والالتزامات المفروضة على الطرفين والحقوق المعترف بها لهما، تحت أرقام متسلسلة، بصورة واضحة لا تثير الشك والتردد.

(1) يكتب الحكمَ القاضي الذي أصدره، وفي المحاكم الجماعية يكتبه الرئيس أو عضو يختاره الرئيس من بين القضاة الذين شاركوا في الحكم.

(2) لا يجوز أن يخالف القرار المسبَّب منطوق الحكم الذي تم النطق به.

(3) يُدرج في الحكم الرأي المخالف أيضًا مع أسبابه.

(4) يوقّع الحكمَ القاضي أو القضاة الذين أصدروه وكاتب الضبط.

(1) إذا توفي القاضي أو أصبح عاجزًا عن التوقيع لأي سبب كان بعد النطق بمنطوق الحكم وقبل توقيع القرار المسبَّب، يكتب القاضي الجديد القرار المسبَّب بنفسه وفقًا للحكم المنطوق به ويوقّعه. وفي حال وقوع مثل هذه الحالة في المحاكم الجماعية، يوقّع الحكمَ القضاة الآخرون، ويكتب الرئيس أو أقدم القضاة أسفل الحكم سبب عجز القاضي الآخر عن التوقيع ويوقّع عليه.

(1) يُحفظ في الأرشيف الحكم الذي يحمل توقيعات القضاة المشاركين في الحكم وكاتب الضبط وخاتم المحكمة.

(1) بعد كتابة الحكم وتوقيعه وختمه بخاتم المحكمة، يسلّم مدير قلم الكتّاب نسخًا منه إلى كل طرف من الطرفين مقابل إيصال، وتُبلَّغ نسخة منه أيضًا إلى الطرف الآخر دون تأخير. وتُحفظ نسخة من الحكم أيضًا في ملفه.

(2) نسخة الحكم المسلَّمة إلى كل طرف من الطرفين هي السند الحكمي (الإعلام).

(3) في حال اختلاف نسخ الحكم الموجودة بأيدي الطرفين، يُعتدّ بالنسخة الموجودة في سجل القرارات.

(1) يجوز للطرفين الحصول على السند الحكمي في أي وقت بغضّ النظر عن سداد رسمه من عدمه.

(2) لا يحول عدم سداد باقي رسم القرار والسند الحكمي دون تبليغ الحكم أو الشروع في تنفيذه أو الطعن فيه بطرق الطعن القانونية.

(3) لا تُطبَّق أحكام القوانين الأخرى المخالفة لهذه المادة، بما في ذلك قانون الرسوم رقم 492 المؤرخ في 2/7/1964.

(4) يُبيَّن اكتساب الحكم الدرجة القطعية بكتابة ذلك أسفل السند الحكمي أو على ظهره، ووضع التاريخ وخاتم المحكمة، وتوقيعه من الرئيس أو القاضي.

(5) مضافة: 20/7/2017، القانون رقم 7035، المادة 27 تتولى محكمة الدرجة الأولى أيضًا تدوين قيد القطعية للقرارات التي اكتسبت الدرجة القطعية بعد مرورها بطرق الطعن القانونية، وكذلك الإشعارات اللازمة لتنفيذ القرارات التي دُوِّن قيد قطعيتها.

(1) لكي يشكّل الحكم الذي اكتسب الدرجة القطعية من الناحية الشكلية في دعوى ما حجيةَ الأمر المقضي به من الناحية الموضوعية في دعوى أخرى، يجب أن يتحد طرفا الدعويين وسبباهما، وأن يتحد منطوق الحكم في الدعوى الأولى مع الطلب الختامي في الدعوى الثانية.

(2) لا يشكّل الحكم حجية الأمر المقضي به إلا بالنسبة إلى ما فُصل فيه من الطلبات المقدَّمة في الدعوى أو في الدعوى المتقابلة.

(3) تسري حجية الأمر المقضي به أيضًا على الخلف العام للطرفين.

(4) تسري حجية الأمر المقضي به الناشئة عن دعوى ما أيضًا على الأشخاص الذين يتلقّون من أحد الطرفين ملكية الشيء محل الدعوى بعد اكتساب ذلك الحكم الدرجة القطعية، أو يكتسبون على الشيء محل الدعوى حقًا عينيًا محدودًا أو حيازة تبعية. غير أن أحكام القانون المدني التركي المتعلقة باكتساب الأموال بحسن نية تبقى محفوظة.

(5) لا تسري حجية الأمر المقضي به الناشئة بين واحد أو أكثر من المدينين المتضامنين والدائن، أو بين واحد أو أكثر من الدائنين المتضامنين والمدين، على الآخرين.

(1) يجوز للمحكمة أن تصحّح من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أحد الطرفين ما يقع في الحكم من أخطاء كتابية وحسابية وغيرها من الأخطاء الواضحة المماثلة. وإذا كان الحكم قد بُلِّغ، فلا يجوز للقاضي تصحيح الخطأ دون سماع الطرفين. وإذا لم يحضر الطرفان رغم دعوتهما، جاز إصدار القرار بعد التدقيق في الملف.

(2) في حال صدور قرار التصحيح، يُكتب القرار المتعلق بالمسائل المصحَّحة أسفل النسخ الموجودة لدى المحكمة والصور المسلَّمة، أو على ورقة مستقلة تُرفق بها، ويوقَّع ويُختم.

(1) إذا لم يكن الحكم واضحًا بما فيه الكفاية، أو أثار ترددًا في تنفيذه، أو تضمّن فقرات متعارضة، جاز لكل من الطرفين، إلى حين إتمام تنفيذه، أن يطلب تفسير الحكم أو إزالة التردد أو التعارض.

(2) لا يجوز عن طريق التفسير تقييد الحقوق الممنوحة للطرفين والالتزامات المفروضة عليهما في منطوق الحكم أو توسيعها أو تعديلها.

مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 27

(1) يجوز لكل من الطرفين، خلال شهر واحد من تاريخ تبليغ القرار النهائي، أن يطلب إصدار قرار إضافي في المسائل التي لم يُفصل فيها كليًا أو جزئيًا رغم إثارتها أثناء المحاكمة أو وجوب إدراجها في الحكم من تلقاء نفس المحكمة. ويجوز الطعن في هذا القرار بطرق الطعن القانونية.

(1) يجوز طلب التفسير أو الإكمال من المحكمة التي أصدرت الحكم بعريضة تُرفق بها نسخ بعدد الأطراف. وتُبلَّغ نسخة من العريضة إلى الطرف الآخر بعد أن تحدد المحكمة مدة الرد. ويُبلَّغ الرد إلى الطرف الذي طلب التفسير أو الإكمال.

(2) تفصل المحكمة في الطلب بالتدقيق في الملف ولو لم يُقدَّم رد؛ غير أنه يجوز لها، إذا رأت ذلك ضروريًا، أن تدعو الطرفين للإدلاء بإيضاحاتهما الشفوية.

(3) إذا رأت المحكمة أن طلب التفسير أو الإكمال في محله، تتخذ الإجراء وفقًا للمادة 304.

(1) التنازل هو عدول المدعي عن الطلب الختامي جزئيًا أو كليًا.

(1) القبول هو موافقة المدعى عليه على الطلب الختامي للمدعي جزئيًا أو كليًا.

(2) لا يرتّب القبول أثره إلا في الدعاوى التي يجوز للطرفين التصرف فيها بحرية.

(1) يكون التنازل والقبول بعريضة أو شفاهةً أثناء المحاكمة.

(2) لا يتوقف نفاذ التنازل والقبول على موافقة الطرف الآخر أو المحكمة.

(3) في التنازل أو القبول الجزئي، يجب بيان الجزء المتنازَل عنه أو المقبول بوضوح في العريضة أو في المحضر.

(4) يجب أن يكون التنازل والقبول غير مقيَّدين بقيد ولا معلَّقين على شرط.

(1) يجوز التنازل والقبول في أي وقت إلى أن يكتسب الحكم الدرجة القطعية.

(2) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 29 إذا وقع التنازل أو القبول بعد صدور الحكم، فلا يُرسل الملف للتدقيق بطرق الطعن القانونية ولو طعن فيه الطرفان، وتُصدر محكمة الدرجة الأولى أو محكمة الاستئناف الإقليمية قرارًا إضافيًا وفقًا للتنازل أو القبول.

(3) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 29 إذا وقع التنازل أو القبول بعد إرسال الملف للتدقيق التمييزي، ترسل محكمة النقض الملف، دون إجراء التدقيق التمييزي، إلى المحكمة التي أصدرت الحكم لإصدار قرار إضافي بشأن التنازل أو القبول.

(1) يرتّب التنازل والقبول آثارًا قانونية كحجية الأمر المقضي به. وفي حالات عيوب الإرادة، يجوز طلب إبطال التنازل والقبول.

(1) يُحكم على الطرف الذي أدلى بالتنازل أو القبول بدفع مصاريف المحاكمة كما لو كان الحكم قد صدر ضده في الدعوى. وإذا كان التنازل أو القبول متعلقًا بجزء فقط من الطلب الختامي، تُحدَّد مصاريف المحاكمة المحكوم بها وفقًا لذلك.

(2) لا يُحكم على المدعى عليه بدفع مصاريف المحاكمة إذا لم يتسبب بحاله وسلوكه في رفع الدعوى وقَبِل الطلب الختامي للمدعي في الجلسة الأولى من المحاكمة.

(1) الصلح عقد يبرمه الطرفان أمام المحكمة في دعوى منظورة بقصد إنهاء النزاع القائم بينهما جزئيًا أو كليًا.

(2) لا يجوز الصلح إلا في الدعاوى التي يكون موضوعها نزاعات يجوز للطرفين التصرف فيها بحرية.

(3) يجوز أن تُدرج في نطاق الصلح أيضًا مسائل خارجة عن موضوع الدعوى.

(4) يجوز أن يكون الصلح معلَّقًا على شرط أيضًا.

(1) يجوز الصلح في أي وقت إلى أن يكتسب الحكم الدرجة القطعية.

(2) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 30 إذا وقع الصلح بعد صدور الحكم، فلا يُرسل الملف للتدقيق بطرق الطعن القانونية ولو طعن فيه الطرفان، وتُصدر محكمة الدرجة الأولى أو محكمة الاستئناف الإقليمية قرارًا إضافيًا وفقًا للصلح.

(3) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 30 إذا وقع الصلح بعد إرسال الملف للتدقيق التمييزي، ترسل محكمة النقض الملف، دون إجراء التدقيق التمييزي، إلى المحكمة التي أصدرت الحكم لإصدار قرار إضافي بشأن الصلح.

(1) ينهي الصلح الدعوى التي يتعلق بها ويرتّب آثارًا قانونية كحجية الأمر المقضي به. وإذا طلب الطرفان إصدار القرار وفقًا للصلح، تقضي المحكمة وفقًا لعقد الصلح؛ وإذا لم يطلبا ذلك، تقضي بأنه لا وجه لإصدار قرار.

(2) في حالات عيوب الإرادة أو الاستغلال المفرط، يجوز طلب إبطال الصلح.

(1) تُطبَّق إجراءات المحاكمة المبسَّطة، فضلًا عن الحالات المنصوص عليها صراحةً في القوانين، في الحالات الآتية:

a) الدعاوى والأعمال الداخلة في اختصاص محاكم الصلح المدنية.

b) الدعاوى والأعمال التي يمنح فيها القانون المحكمةَ سلطة تقديرية في الفصل مباشرةً بالتدقيق في الملف.

c) طلبات الحماية القانونية المؤقتة كالتدابير الاحتياطية والحجز الاحتياطي وإثبات الدليل، وطلبات أخذ التقارير البحرية وتعيين خبير تسوية الخسائر البحرية (الديسباشور)، والاعتراضات المقدَّمة عليها.

ç) دعاوى النفقة بجميع أنواعها، والدعاوى والأعمال المتعلقة بالحضانة (الولاية) والوصاية.

d) الدعاوى الناشئة عن علاقة الخدمة (العمل).

e) الدعاوى التي تُرفع بشأن الكونكورداتو (الصلح الواقي) وإعادة هيكلة شركات الأموال أو التعاونيات عن طريق التسوية.

f) الدعاوى والأعمال الداخلة في اختصاص المحكمة وفقًا لأحكام التحكيم.

g) الدعاوى والأعمال التي تنص القوانين الأخرى على تطبيق إجراءات محاكمة غير إجراءات المحاكمة الكتابية عليها.

(1) يكون رفع الدعوى والرد عليها بعريضة.

(2) مدة الرد أسبوعان من تاريخ تبليغ عريضة الدعوى إلى المدعى عليه. غير أنه يجوز للمحكمة، في الحالات التي يكون فيها إعداد عريضة الرد خلال هذه المدة صعبًا جدًا أو مستحيلًا بحسب الأحوال والظروف، أن تمنح المدعى عليه الذي يتقدم إليها خلال هذه المدة نفسها مهلة إضافية تبدأ من انتهاء مدة الرد، لمرة واحدة فقط، على ألا تتجاوز أسبوعين. ويُبلَّغ القرار الصادر في طلب مهلة الرد الإضافية إلى الطرفين فورًا.

(3) لا يجوز للطرفين تقديم عريضة رد على الرد ولا عريضة رد ثانية.

(4) يجوز تقديم عرائض الدعوى والرد أيضًا عن طريق ملء النموذج الذي تحدده اللائحة.

(1) يجب على الطرفين أن يبيّنا مع عرائضهما جميع أدلتهما بوضوح، مع بيان الواقعة التي يُقصد بكل دليل إثباتها؛ وأن يرفقا بعرائضهما الأدلة الموجودة في حوزتهما، وأن يُدرجا في عرائضهما المعلومات التي تمكّن من العثور على المستندات والملفات التي ستُجلب من جهات أخرى.

(1) يبدأ حظر توسيع الادعاء أو تغييره برفع الدعوى؛ ويبدأ حظر توسيع الدفاع أو تغييره بتقديم عريضة الرد إلى المحكمة.

(1) تفصل المحكمة، في الحالات الممكنة، بالتدقيق في الملف دون دعوة الطرفين إلى الجلسة.

(2) في الحالات التي لم يتسنَّ فيها إصدار القرار قبل ذلك، تستمع المحكمة إلى الطرفين في الجلسة الأولى بشأن شروط الدعوى والدفوع الأولية ومدة السقوط والتقادم؛ ثم تحدد، في إطار ادعاءات الطرفين ودفاعهما، المسائل المتفق عليها والمسائل المختلف فيها واحدةً واحدة. وبعد تحديد مواضيع النزاع، يحثّ القاضي الطرفين على الصلح أو الوساطة. ويُدوَّن في المحضر ما إذا كان الطرفان قد تصالحا أم لا، وفي حال عدم تصالحهما، ما هي المسائل المختلف فيها؛ ويوقّع الطرفان الحاضران أسفل المحضر. ويُجرى التحقيق على أساس هذا المحضر.

(3) تُتمّ المحكمة الاستماع إلى الطرفين والتدقيق في الأدلة وإجراءات التحقيق في جلستين، عدا الجلسة المذكورة في الفقرة أعلاه. ولا يجوز أن تزيد المدة بين الجلسات على شهر واحد. وفي الحالات الضرورية، كإطالة فحص الخبير بحكم طبيعة العمل، أو تنفيذ إجراءات التحقيق عن طريق الإنابة القضائية، يجوز للقاضي، مع بيان الأسباب، أن يحدد موعد الجلسة لما بعد شهر وأن يعقد أكثر من جلستين.

(4) في الدعاوى الخاضعة لإجراءات المحاكمة المبسَّطة، إذا تُرك الملف الذي تقرر شطبه دون متابعة بعد تجديده، تُعتبر الدعوى كأن لم تُرفع.

(1) بعد إتمام التحقيق، تأخذ المحكمة الأقوال الأخيرة للطرفين، وتعلن انتهاء المحاكمة وتنطق بقرارها. ولا تُمنح للطرفين مدة مستقلة للإدلاء بأقوالهما.

(2) يتحقق النطق بالقرار بإعلان المحكمة جميع المسائل المتعلقة بالحكم مع أسبابها. غير أنه يجوز للقاضي في الحالات الضرورية أن ينطق بالقرار بتدوين خلاصة الحكم فقط في المحضر، مع تدوين سبب ذلك في المحضر أيضًا. وفي هذه الحالة، يجب كتابة القرار المسبَّب وإرساله للتبليغ خلال شهر واحد على الأكثر.

(1) في الحالات التي لا يوجد فيها حكم بشأن إجراءات المحاكمة المبسَّطة في هذا القانون أو في القوانين الأخرى، تُطبَّق الأحكام المتعلقة بإجراءات المحاكمة الكتابية.

(2) في الحالات التي يتعين فيها إجراء البيع لأجل القسمة وإزالة الشيوع، يكلّف القاضي موظفًا بالبيع. ويجري بيع الأموال المنقولة وغير المنقولة وفقًا لأحكام قانون التنفيذ والإفلاس.

(1) مصاريف المحاكمة هي:

a) رسوم الطلب والقرار والسند الحكمي.

b) مصاريف التبليغ والبريد المتكبَّدة بسبب الدعوى.

c) مصاريف الملف وسائر الأوراق.

ç) المصاريف المتعلقة بتدابير الحماية القانونية المؤقتة وبتنظيم الاحتجاجات والإخطارات والإنذارات والوكالات.

d) مصاريف الكشف.

e) الأجور والمصاريف المدفوعة للشاهد والخبير.

f) الرسوم والضرائب والأجور وسائر المصاريف المدفوعة لقاء المستندات المأخوذة من الدوائر الرسمية.

g) في الدعاوى التي لا تُتابع بواسطة وكيل، المبلغ الذي يقدّره القاضي مقابل البدل اليومي ومصاريف السفر والإقامة للطرفين عن الأيام التي حضرا فيها؛ والبدل اليومي ومصاريف الطريق والإقامة التي تُقدَّر للطرف الذي يُستدعى من المحكمة للاستماع إليه شخصيًا أو استجوابه أو تحليفه اليمين رغم وجود وكيل له.

ğ) في الدعاوى التي تُتابع بواسطة وكيل، أتعاب المحاماة التي تُقدَّر وفقًا للقانون.

h) المصاريف الأخرى المتكبَّدة أثناء المحاكمة.

(1) يجب على كل من الطرفين أن يودع، خلال المدة القطعية الممنوحة، السلفة التي تحددها المحكمة للدليل الذي طلب تقديمه. وإذا طلب الطرفان معًا تقديم الدليل نفسه، دفعا المصاريف اللازمة سلفةً مناصفةً.

(2) إذا لم يفِ أحد الطرفين بالتزامه بالسلفة، جاز للطرف الآخر أن يودع هذه السلفة. وإلا اعتُبر متنازَلًا عن تقديم الدليل المطلوب.

(3) تبقى محفوظةً الأحكامُ المتعلقة بالدعاوى والأعمال التي لا يجوز للطرفين التصرف فيها بحرية.

(1) في الدعاوى والأعمال التي لا يجوز للطرفين التصرف فيها بحرية، يُقضى بأن يدفع أحد الطرفين، أو كلاهما بالنسبة التي تُحدَّد، المصاريفَ اللازمة للأدلة التي يلجأ إليها القاضي من تلقاء نفسه، خلال مدة أسبوع واحد. وإذا لم تُودع خلال المدة المحددة سلفة بمقدار يغطي مصاريف هذه الإجراءات، يُحكم بدفعها من الخزينة على أن تُستوفى لاحقًا من الطرف الذي يتعين عليه دفع هذه المصاريف.

(1) فيما عدا الحالات المنصوص عليها في القانون، يُقضى بتحصيل مصاريف المحاكمة من الطرف الذي صدر الحكم ضده.

(2) إذا كان كل من الطرفين محقًا جزئيًا في الدعوى، توزّع المحكمة مصاريف المحاكمة بينهما بحسب نسبة أحقية كل منهما.

(3) إذا تعدد المحكوم عليهم، جاز للمحكمة أن توزّع مصاريف المحاكمة بينهم، كما يجوز لها أن تقضي بمسؤوليتهم عنها بالتضامن.

(1) يجوز الحكم على الطرف الذي تسبب دون داعٍ في إطالة الدعوى أو في تكبّد المصاريف بدفع مصاريف المحاكمة، عدا رسم القرار والسند الحكمي، كلها أو بعضها، ولو صدر القرار في الدعوى لصالحه.

(2) إذا ضلّل شخصٌ المدعيَ، رغم انتفاء صفته في الدعوى، كأن صفة المدعى عليه تعود إليه، فتسبب في رفع الدعوى عليه، فلا يجوز الحكم بمصاريف المحاكمة لصالح المدعى عليه في حال رد الدعوى لانتفاء الصفة.

(1) لا يُسأل من يشترك في الدعوى بصفة متدخل انضمامي (تبعي) إلا عن مصاريف التدخل الانضمامي إذا خسر الطرف الذي انضم إليه، وإلا تُحمَّل هذه المصاريف على الطرف الآخر. غير أنه إذا كان حال الطرف المحكوم لصالحه وسلوكه قد استلزما تدخل الغير في الدعوى، جاز تحميل مصاريف التدخل كلها أو بعضها على الطرف المحكوم لصالحه، ولو صدر الحكم لصالح الطرف الذي انضم إليه الغير.

(1) يجوز الحكم على المدعى عليه سيئ النية أو على الطرف الذي يرفع الدعوى رغم أنه لا حق له على الإطلاق بأن يدفع، فضلًا عن مصاريف المحاكمة، أتعاب المحاماة المتفق عليها بين الطرف الآخر ووكيله كلها أو بعضها. وفي حال نشوء نزاع حول مقدار أتعاب المحاماة أو إذا رأت المحكمة أن مقدارها فاحش، تقدّر المحكمة هذا المقدار مباشرةً.

(2) يجوز، فضلًا عن ذلك، الحكم على المدعى عليه سيئ النية أو على الطرف الذي يرفع الدعوى رغم أنه لا حق له على الإطلاق بغرامة تأديبية من خمسمائة ليرة تركية إلى خمسة آلاف ليرة تركية. وإذا كان الوكيل هو المتسبب في هذه الحالات، تُطبَّق الغرامة التأديبية على الوكيل.

(1) في الدعاوى التي تُتابع بواسطة وكيل، تحكم المحكمة لصالح الطرف بأتعاب المحاماة التي تُقدَّر وفقًا للقانون.

(1) في الحالات التي لا يكون فيها داعٍ لإصدار قرار في موضوع الدعوى بسبب زوال محلها، يقدّر القاضي مصاريف المحاكمة ويحكم بها بحسب مدى أحقية الطرفين في تاريخ رفع الدعوى.

(2) في حال متابعة الدعوى أمام محكمة أخرى بعد صدور قرار بعدم الاختصاص النوعي أو بعدم الاختصاص المكاني، تحكم تلك المحكمة بمصاريف المحاكمة. وإذا لم تُتابع الدعوى أمام محكمة أخرى بعد صدور قرار بعدم الاختصاص النوعي أو بعدم الاختصاص المكاني، تثبت المحكمة التي رُفعت أمامها الدعوى هذه الحالة بناءً على الطلب بالتدقيق في الملف، وتحكم على المدعي بدفع مصاريف المحاكمة.

(3) في الحالات التي يُقضى فيها باعتبار الدعوى كأن لم تُرفع، تُحمَّل مصاريف المحاكمة على المدعي.

(1) تحكم المحكمة بمصاريف المحاكمة من تلقاء نفسها.

(2) تُبيَّن أسفل الحكم مصاريف المحاكمة ومقدارها والطرف الذي حُمِّلت عليه ونسبة ذلك وبيانها التفصيلي.

(3) تكتب المحكمة أسفل السند الحكمي الطرفَ الذي سيدفع مصاريف المحاكمة اللاحقة للحكم، ومقدارها وبيانها التفصيلي، والطرفَ الذي تُحمَّل عليه هذه المصاريف.

(1) بعد اكتساب الحكم الدرجة القطعية، تقضي المحكمة من تلقاء نفسها بردّ الجزء غير المستعمل من السلفة المودعة. وتُغطّى مصاريف تبليغ هذا القرار من السلفة التي ستُردّ.

(1) يجوز للأشخاص العاجزين عن دفع مصاريف المحاكمة أو التنفيذ اللازمة جزئيًا أو كليًا دون أن يوقعوا معيشتهم ومعيشة أسرهم في ضيق كبير، أن يستفيدوا من المساعدة القضائية في ادعاءاتهم ودفاعهم، وفي طلبات الحماية القانونية المؤقتة، وفي إجراءات التنفيذ، شريطة ألا تكون طلباتهم مفتقرة بوضوح إلى أساس.

(2) ألغتها المحكمة الدستورية بقرارها المؤرخ في 24/9/2024، رقم الأساس 2024/78، رقم القرار 2024/164

(3) تخضع استفادة الأجانب من المساعدة القضائية فضلًا عن ذلك لشرط المعاملة بالمثل.

(1) يوفّر قرار المساعدة القضائية للشخص المعني ما يأتي:

a) الإعفاء المؤقت من جميع مصاريف المحاكمة والتنفيذ التي ستُتكبَّد.

b) الإعفاء من تقديم ضمان لمصاريف المحاكمة والتنفيذ.

c) دفع الدولة على سبيل السلفة جميعَ المصاريف التي يلزم تكبّدها أثناء الدعوى وإجراءات التنفيذ.

ç) توفير محامٍ تُدفع أتعابه لاحقًا، إذا كانت متابعة الدعوى تقتضي الاستعانة بمحامٍ.

(2) يجوز للمحكمة أيضًا أن تقضي باستفادة الطالب من بعض المسائل المنصوص عليها في البنود أعلاه فقط.

(3) تستمر المساعدة القضائية إلى أن يكتسب الحكم الدرجة القطعية.

(1) تُطلب المساعدة القضائية من المحكمة التي ستفصل في الطلب الأصلي أو في المسألة؛ وفي إجراءات التنفيذ والإفلاس تُطلب من محكمة التنفيذ في المكان الذي ستُباشر فيه الإجراءات.

(2) يلتزم طالب المساعدة بأن يقدم إلى المحكمة، مع ملخص ادعائه، الأدلة التي سيستند إليها في ادعائه والمستندات المتعلقة بوضعه المالي التي تُثبت أنه ليس في وضع يمكّنه من تحمّل مصاريف المحاكمة.

(3) عند الطعن بطرق الطعن القانونية، يُقدَّم طلب المساعدة القضائية إلى محكمة الاستئناف الإقليمية أو إلى محكمة النقض.

(4) تُعفى الأوراق المتعلقة بطلب المساعدة القضائية من جميع الرسوم والضرائب.

(1) يجوز للمحكمة أن تفصل في طلب المساعدة القضائية دون عقد جلسة. جملة مضافة: 11/4/2013، القانون رقم 6459، المادة 23 غير أنه يجري الفحص بجلسة إذا طُلب ذلك. جملة مضافة: 11/4/2013، القانون رقم 6459، المادة 23 ويُبيَّن صراحةً في قرارات المحكمة القاضية برفض طلبات المساعدة القضائية سبب عدم قبول المعلومات والمستندات المقدمة.

(2) معدَّلة: 11/4/2013، القانون رقم 6459، المادة 23 يجوز الاعتراض على القرارات القاضية برفض طلب المساعدة القضائية بتقديم عريضة إلى المحكمة التي أصدرت القرار خلال أسبوعين من تاريخ تبليغها. وترسل المحكمة المعترَض على قرارها الملف لفحص الاعتراض: إلى الدائرة التي تليها في الترقيم إذا كان للمحكمة المدنية التي قُدِّم إليها طلب المساعدة القضائية أكثر من دائرة في ذلك المكان، وإلى الدائرة الأولى بالنسبة للدائرة ذات الرقم الأخير؛ وإلى أقرب محكمة مختصة بالنظر في المسائل ذاتها إذا كان للمحكمة المدنية التي قُدِّم إليها طلب المساعدة القضائية دائرة واحدة في ذلك المكان. ويكون القرار الصادر نتيجة فحص الاعتراض قطعياً. وإذا رُفض طلب المساعدة القضائية جاز تقديم طلب جديد استناداً إلى انخفاض جدي لاحق في القدرة على الدفع.

(3) لا تشمل المساعدة القضائية مصاريف المحاكمة المتكبَّدة قبل ذلك.

(1) إذا تبيّن أن المستفيد من المساعدة القضائية قد أدلى عمداً أو نتيجة خطأ جسيم بمعلومات غير صحيحة عن وضعه المالي، أو اتضح لاحقاً أن وضعه المالي قد تحسّن بدرجة كافية، يُلغى قرار المساعدة القضائية.

(1) تُحصَّل جميع مصاريف المحاكمة المؤجلة بسبب قرار المساعدة القضائية والسلف التي دفعتها الدولة، في نهاية الدعوى أو الإجراءات، من الطرف الذي يخسرها. وإذا خسر المستفيد من المساعدة القضائية، جاز، إذا رُئي ذلك مناسباً، تقرير دفع مصاريف المحاكمة على أقساط شهرية متساوية خلال سنة واحدة على الأكثر.

(2) مضافة: 11/4/2013، القانون رقم 6459، المادة 24 إذا تبيّن للمحكمة بوضوح أن تحصيل مصاريف المحاكمة التي دفعتها الدولة أو التي أُعفي منها بسبب قرار المساعدة القضائية سيُلحق ضرراً بالمستفيد من المساعدة القضائية، جاز للمحكمة أن تقرر في الحكم إعفاءه من الدفع كلياً أو جزئياً.

(1) تُدفع أتعاب المحامي الذي تكلّفه نقابة المحامين بناءً على طلب المحكمة لصالح المستفيد من المساعدة القضائية من الخزينة بوصفها من مصاريف المحاكمة.

(1) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 34 يجوز الطعن بالاستئناف في القرارات الآتية الصادرة عن محاكم الدرجة الأولى:

a) القرارات النهائية.

b) قرارات رفض طلبات التدابير الاحتياطية والحجز الاحتياطي، وقرارات التدابير الاحتياطية والحجز الاحتياطي الصادرة بحضور الطرف الآخر، والقرارات الصادرة بناءً على الاعتراض على قرارات التدابير الاحتياطية والحجز الاحتياطي الصادرة في غياب الطرف الآخر.

(2) تكون القرارات المتعلقة بالدعاوى المالية التي لا يتجاوز مبلغها أو قيمتها ثلاثة آلاف ليرة تركية قطعية. جملة مضافة: 24/11/2016، القانون رقم 6763، المادة 41 غير أنه يجوز الطعن بالاستئناف في القرارات الصادرة في دعاوى التعويض المعنوي بصرف النظر عن المبلغ أو القيمة.

(3) إذا رُفعت الدعوى بجزء من الدين، يُحدَّد حدّ القطعية البالغ ثلاثة آلاف ليرة تركية على أساس الدين بكامله.

(4) إذا رُفعت الدعوى بالدين بكامله، فلا يجوز للطرف الذي لا يتجاوز الجزء غير المقبول من طلبه الأصلي في القرار ثلاثة آلاف ليرة تركية أن يطعن بالاستئناف.

(5) يجوز اللجوء إلى محاكم الاستئناف الإقليمية في القرارات النهائية لمحاكم الدرجة الأولى المتعلقة بالدعاوى والمسائل الداخلة في اختصاص محاكم الاستئناف الإقليمية، والتي نصّت قوانين أخرى على جواز الطعن فيها بالنقض أو اللجوء بشأنها إلى محكمة النقض.

(1) يُقدَّم الطعن بالاستئناف بعريضة، ويُرفق بها عدد من النسخ مساوٍ لعدد الخصوم.

(2) تتضمن عريضة الاستئناف البيانات الآتية:

a) صفات الطاعن والطرف الآخر في الدعوى وأسماؤهم وألقابهم وأرقام هوياتهم في الجمهورية التركية وعناوينهم.

b) أسماء الممثلين القانونيين والوكلاء، إن وُجدوا، وألقابهم وعناوينهم.

c) المحكمة التي أصدرت القرار وتاريخه ورقمه.

ç) تاريخ تبليغ القرار إلى الطاعن.

d) ملخص القرار.

e) أسباب الطعن وتعليلها.

f) الطلبات الختامية.

g) توقيع الطاعن أو ممثله القانوني أو وكيله، إن وُجد.

(3) إذا تضمنت عريضة الاستئناف هوية الطاعن وتوقيعه والبيانات الكافية لتعيين القرار المطعون فيه، فلا تُرفض ولو خلت من البيانات الأخرى، ويُجرى الفحص اللازم في إطار المادة 355.

(1) يجوز تقديم عريضة الاستئناف إلى المحكمة التي أصدرت القرار أو إلى محكمة مكان آخر. وتقيّد المحكمة التي قُدِّمت إليها العريضة في سجل طلبات محكمة الاستئناف الإقليمية، ويُعطى الطاعن إيصالاً مجاناً.

(2) ترسل المحكمة التي قُدِّمت إليها عريضة الاستئناف، إذا كانت غير المحكمة التي أصدرت القرار، العريضة مع نسخها إلى المحكمة التي أصدرت القرار بعد اتخاذ الإجراء وفقاً للفقرة السابقة. ويُبلَّغ ذلك فوراً إلى تلك المحكمة.

(3) تُطبَّق أحكام المادة 118 بشأن تاريخ الطعن بالاستئناف.

(4) ترسل المحكمة التي أصدرت القرار الملف إلى محكمة الاستئناف الإقليمية المعنية دون التقيد بالدائرة المبيّنة في عريضة الاستئناف.

(1) عند تقديم عريضة الاستئناف، تُدفع جميع المصاريف بما فيها الرسوم ومصاريف التبليغ اللازمة للطعن بطريق الاستئناف. وإذا تبيّن لاحقاً أنها لم تُدفع إطلاقاً أو دُفعت ناقصة، يُبلَّغ الطاعن كتابةً بوجوب استكمالها خلال مدة قطعية مدتها أسبوع تمنحها المحكمة التي أصدرت القرار، وإلا عُدَّ متنازلاً عن الطعن. وإذا لم تُستكمل الرسوم والمصاريف خلال المدة القطعية الممنوحة، تقرر المحكمة اعتبار الطعن كأن لم يكن. وإذا طُعن بالاستئناف في هذا القرار، تُطبَّق أحكام الفقرة الثانية من المادة 346 بطريق القياس.

(1) مدة الطعن بالاستئناف أسبوعان. وتبدأ هذه المدة بتبليغ الحكم إلى كل من الطرفين وفقاً للأصول. وتظل أحكام القوانين الخاصة المتعلقة بمدة الطعن بالاستئناف محفوظة.

(1) إذا قُدِّمت عريضة الاستئناف بعد انقضاء المدة القانونية أو كانت متعلقة بقرار قطعي، تقرر المحكمة التي أصدرت القرار رفض عريضة الاستئناف، وتُبلّغ قرار الرفض من تلقاء نفسها إلى صاحب الشأن على حساب المصاريف المودعة وفقاً للمادة 344.

(2) يجوز الطعن بالاستئناف في قرار الرفض هذا خلال أسبوعين من تاريخ تبليغه. وإذا طُعن بالاستئناف وأودعت المصاريف اللازمة، ترسل المحكمة التي أصدرت القرار الملف إلى محكمة الاستئناف الإقليمية المختصة. وإذا لم ترَ الدائرة المعنية في محكمة الاستئناف الإقليمية أن قرار رفض عريضة الاستئناف في محله، تُجري الفحص اللازم على أساس عريضة الاستئناف الأولى.

(1) تُبلّغ المحكمة التي أصدرت القرار عريضة الاستئناف إلى الطرف الآخر.

(2) يجوز للطرف الآخر، خلال أسبوعين من التبليغ، تقديم مذكرة الرد إلى المحكمة التي أصدرت القرار أو إلى محكمة مكان آخر لإرسالها إلى تلك المحكمة.

(3) ترسل المحكمة التي أصدرت القرار، بعد تقديم المذكرات أو انقضاء المدد المحددة لها، الملف مرفقاً بقائمة المحتويات إلى محكمة الاستئناف الإقليمية المعنية.

(1) يجوز للطرف الذي بُلِّغت إليه عريضة الاستئناف أن يطعن بالاستئناف بموجب مذكرة الرد التي يقدمها، ولو لم يكن له حق الطعن أو كان قد فوّت مدة الطعن. ويجوز للطرف الطاعن أصلاً بالاستئناف أن يرد على ذلك خلال أسبوعين.

(2) إذا تنازل الطاعن بالاستئناف عن طلبه، أو رفضت محكمة الاستئناف الإقليمية طلبه دون الدخول في الموضوع، يُرفض أيضاً طلب الطاعن بطريق الاستئناف الفرعي.

(1) لا يجوز للطرفين التنازل عن حق الطعن بالاستئناف قبل تبليغ الحكم إليهما.

(2) إذا وقع التنازل بعد تقديم الطعن، لا يُرسَل الملف إلى محكمة الاستئناف الإقليمية، وتقرر المحكمة التي أصدرت القرار رفض الطعن. وإذا كان الملف قد أُرسل إلى محكمة الاستئناف الإقليمية ولم يُفصل فيه بعد، يُرفض الطعن بسبب التنازل.

(1) لا يوقف الطعن بالاستئناف تنفيذ القرار. وتظل أحكام المادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس المتعلقة بوقف التنفيذ محفوظة. ولا يجوز تقرير وقف التنفيذ في قرارات النفقة.

(2) لا يجوز تنفيذ القرارات المتعلقة بقانون الأشخاص وقانون الأسرة والحقوق العينية المتعلقة بالعقار ما لم تصبح قطعية.

(1) إذا تبيّن أن الطعن بالاستئناف قُدِّم بسوء نية، تطبّق محكمة الاستئناف الإقليمية أحكام المادة 329.

معدَّلة: 20/7/2017، القانون رقم 7035، المادة 28

(1) إذا ثبت، في نهاية الفحص الأولي الذي تجريه الدائرة المدنية لمحكمة الاستئناف الإقليمية على الملف، وجود إحدى الحالات الآتية، يُصدَر القرار اللازم بصفة أولوية:

a) وجوب إجراء الفحص من قِبل دائرة أخرى أو محكمة استئناف إقليمية أخرى

b) كون القرار قطعياً

c) عدم تقديم الطعن في مدته

ç) عدم استيفاء شروط الطعن

d) عدم بيان أسباب الطعن أو تعليله إطلاقاً

(2) يُجرى الفحص الأولي من قِبل الهيئة أو من قِبل عضو يُكلَّف بذلك، ويصدر القرار في نهاية الفحص الأولي من الهيئة.

(3) يُحال إلى الفحص الملف الذي تبيّن عدم وجود نقص فيه.

(1) إذا تبيّن في نهاية الفحص الأولي عدم وجود نقص في الملف؛

a) تقرر محكمة الاستئناف الإقليمية في الحالات الآتية، دون فحص الموضوع ودون عقد جلسة وبصفة قطعية، إلغاء القرار وإرسال الملف لإعادة النظر في الدعوى إلى المحكمة التي أصدرت القرار، أو إلى محكمة مكان آخر ضمن دائرتها القضائية تراها مناسبة، أو إلى المحكمة المختصة نوعياً ومكانياً:

1) صدور القرار من قاضٍ ممنوع من النظر في الدعوى.

2) نظر القاضي المطلوب ردّه في الدعوى رغم تقديم طلب ردّ محق.

3) إصدار المحكمة قراراً بعدم الاختصاص النوعي أو المكاني رغم كونها مختصة نوعياً ومكانياً، أو نظرها في الدعوى رغم عدم اختصاصها النوعي أو المكاني (…)

4) وجود مخالفة لشروط الدعوى الأخرى.

5) تقرير المحكمة، خلافاً للأصول، اعتبار الدعوى أو الدعوى المقابلة كأن لم تُرفع، أو ضم الدعاوى أو فصلها، (…).

6) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 35 عدم جمع المحكمة أو عدم تقديرها أدلة مهمة بقدر يمكن أن يؤثر في حل النزاع، أو عدم إصدارها قراراً في جزء مهم من الطلب.

b) في الحالات الآتية، فيما يتعلق بموضوع الدعوى؛

1) إذا تبيّن أن قرار المحكمة محل الفحص موافق للقانون من حيث الإجراءات أو الموضوع، يُرفض الطعن موضوعاً،

2) إذا لم يكن في المحاكمة نقص ولكن وقع خطأ في تطبيق القانون على الواقعة ولم تكن هناك حاجة إلى إعادة المحاكمة، أو وقع خطأ في تعليل القرار، يُصحَّح ويُفصل في الموضوع من جديد،

3) إذا كانت أوجه النقص في المحاكمة مما يمكن استكماله دون عقد جلسة، يُرفض الطعن موضوعاً أو يُفصل في الموضوع من جديد بعد استكمالها،

ويصدر القرار دون عقد جلسة.

(1) يُجرى الفحص في الدائرة المدنية لمحكمة الاستئناف الإقليمية، بحسب طبيعة الدعوى، من قِبل الهيئة أو من قِبل عضو يُكلَّف بذلك.

(2) يجوز عند الاقتضاء أثناء الفحص إنابة محكمة استئناف إقليمية أخرى أو محكمة درجة أولى.

(1) يقتصر الفحص على الأسباب المبيّنة في عريضة الاستئناف. غير أن محكمة الاستئناف الإقليمية تراعي من تلقاء نفسها أي مخالفة للنظام العام إذا رأتها.

(1) فيما عدا الحالات المبيّنة في المادة 353، يُجرى الفحص بجلسة. وفي هذه الحالة يُبلَّغ موعد الجلسة إلى الطرفين.

(2) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 36 في نهاية الجلسة، تُصدر محكمة الاستئناف الإقليمية القرارات اللازمة، بما في ذلك رفض الطعن بالاستئناف موضوعاً أو إلغاء حكم محكمة الدرجة الأولى وإصدار حكم جديد.

(1) لا يجوز أمام الدوائر المدنية لمحاكم الاستئناف الإقليمية رفع دعوى مقابلة، ولا طلب التدخل في الدعوى، ولا طلب تعديل الدعوى، ولا طلب ضم الدعاوى مع مراعاة حكم الفقرة الأولى من المادة 166، ولا يجوز سماع الادعاءات والدفوع التي لم تُثر أمام محكمة الدرجة الأولى، باستثناء ما تراعيه محكمة الاستئناف الإقليمية من تلقاء نفسها، ولا الاستناد إلى أدلة جديدة.

(2) لا يجوز إبرام اتفاق على الاختصاص المكاني بالنسبة لمحاكم الاستئناف الإقليمية.

(3) يجوز لمحكمة الاستئناف الإقليمية فحص الأدلة التي قُدِّمت وفقاً للأصول أمام محكمة الدرجة الأولى ورُفضت دون فحص، أو التي تعذّر تقديمها بسبب قوة قاهرة.

(1) في المسائل التي تُفحص بجلسة، يُبيَّن صراحةً في أوراق التكليف بالحضور الموجهة إلى الطرفين أنه في حال عدم حضورهم الجلسة يُجرى التحقيق في غيابهم ويصدر القرار، ويُبيَّن صراحةً أيضاً في ورقة التكليف بالحضور الموجهة إلى الطاعن وجوب إيداعه، على سبيل السلفة، المصاريف التي تحددها محكمة الاستئناف الإقليمية فيما يتعلق بالتحقيق المزمع إجراؤه، خلال مدة قطعية تُمنح له لا تقل عن أسبوعين.

(2) إذا أبلغ الطاعن أنه لم يتمكن من حضور الجلسة استناداً إلى عذر مقبول، يُحدَّد موعد جلسة جديد ويُبلَّغ إلى الطرفين.

(3) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 37 بشرط أن تكون المصاريف المحددة قد أودعت خلال المدة القطعية الممنوحة، إذا لم يحضر الطرفان الجلسة دون عذر، يُجرى التحقيق في غيابهما ويصدر القرار. وإذا لم تُودع المصاريف المحددة في مدتها، يصدر القرار بحسب الحالة الراهنة للملف. على أنه في الحالات التي لا يمكن فيها إصدار القرار دون إجراء التحقيق المقرر، يُرفض الطعن.

(1) يتضمن القرار البيانات الآتية:

a) الدائرة المدنية لمحكمة الاستئناف الإقليمية التي أصدرت القرار، وأسماء الرئيس والأعضاء وكاتب الضبط وألقابهم وأرقام سجلاتهم.

b) هويات الطرفين ومن تدخّلوا في الدعوى أمام محكمة الدرجة الأولى وأرقام هوياتهم في الجمهورية التركية، وأسماء الممثلين القانونيين والوكلاء، إن وُجدوا، وألقابهم وعناوينهم.

c) ملخص ادعاءات الطرفين ودفوعهما.

ç) ملخص قرار محكمة الدرجة الأولى.

d) أسباب الاستئناف المُثارة.

e) المسائل المتنازع عليها وغير المتنازع عليها بين الطرفين ومناقشة الأدلة المتعلقة بها، وأسباب ردّ الأدلة أو ترجيحها، والوقائع التي ثبتت والنتيجة المستخلصة منها والسبب القانوني.

f) منطوق الحكم وطريق الطعن ومدته، إن وُجد.

g) تاريخ صدور القرار وتوقيعات الرئيس والأعضاء وكاتب الضبط.

ğ) تاريخ تحرير القرار المسبَّب.

(2) يجب أن يُبيَّن في منطوق الحكم، دون تكرار أي عبارة من التعليل، الحكم الصادر في كل طلب من الطلبات، والالتزامات المفروضة على الطرفين والحقوق المقررة لهما، تحت أرقام متسلسلة، بشكل واضح لا يثير شكاً ولا تردداً.

(3) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 38 يجوز لمحكمة الاستئناف الإقليمية، في قرار رفض الطعن موضوعاً، أن تكتفي ببيان تعليل موافقة القرار للقواعد القانونية، بشرط أن تلخّص أسباب الاستئناف المُثارة وتوضح أسباب الرفض.

(4) مضافة: 20/7/2017، القانون رقم 7035، المادة 30 تتولى محكمة الدرجة الأولى من تلقاء نفسها تبليغ القرارات غير القابلة للطعن بالنقض؛ وتتولى محكمة الاستئناف الإقليمية من تلقاء نفسها تبليغ القرارات القابلة للطعن بالنقض.

(1) في الحالات التي لا يوجد فيها نص مخالف في هذا الفصل، تُطبَّق أمام محكمة الاستئناف الإقليمية أيضاً أصول المحاكمة المطبقة أمام محكمة الدرجة الأولى.

(1) يجوز الطعن بالنقض، خلال أسبوعين من تاريخ التبليغ، في القرارات النهائية القابلة للطعن بالنقض الصادرة عن الدوائر المدنية لمحاكم الاستئناف الإقليمية، وفي القرارات الصادرة بناءً على طلب إبطال قرارات التحكيم.

(2) يجوز للطرف المحكوم لصالحه في الدعوى أيضاً الطعن بالنقض بشرط أن تكون له مصلحة قانونية.

(1) لا يجوز الطعن بالنقض في القرارات الآتية الصادرة عن محاكم الاستئناف الإقليمية:

a) القرارات المتعلقة بالدعاوى التي لا يتجاوز مبلغها أو قيمتها أربعين ألف ليرة تركية (بما في ذلك هذا المبلغ).

b) القرارات المتعلقة بالدعاوى المبيّنة في المادة 4، باستثناء دعاوى الديون الناشئة عن علاقة الإيجار القابلة للطعن بالنقض بحسب مبلغها أو قيمتها، والدعاوى الأخرى الناشئة عن علاقة الإيجار التي تتجاوز فيها أجرة ثلاثة أشهر حدّ الطعن بالنقض، والقرارات المتعلقة بالدعاوى التي نصّت القوانين الخاصة على دخولها في اختصاص محكمة الصلح المدنية (باستثناء الدعاوى الناشئة عن قانون ملكية الطوابق رقم 634 المؤرخ في 23/6/1965 والمتعلقة بعين العقار).

c) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 39 القرارات الصادرة بشأن الاختصاص النوعي والمكاني لمحاكم الدرجة الأولى الواقعة ضمن دائرتها القضائية، والقرارات المتعلقة بتعيين المرجع القضائي المختص.

ç) القرارات الصادرة في مسائل القضاء غير النزاعي (الولائي).

d) القرارات المتعلقة بدعاوى تصحيح قيود السجل المدني، باستثناء الدعاوى التي تترتب عليها نتائج تتعلق بالنسب.

e) القرارات المتعلقة بنقل الدعوى إلى محكمة أخرى ضمن الدائرة القضائية ذاتها في حال قيام موانع قانونية أو فعلية تحول دون نظر قضاة محاكم الدرجة الأولى الواقعة ضمن الدائرة القضائية في الدعوى.

f) القرارات الصادرة بشأن تدابير الحماية القانونية المؤقتة.

g) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 39 القرارات الصادرة في نطاق البند (a) من الفقرة الأولى من المادة 353.

(2) في القرارات المشار إليها في البند (a) من الفقرة الأولى، إذا رُفعت الدعوى بجزء من الدين، يُحدَّد حدّ القطعية البالغ أربعين ألف ليرة تركية على أساس الدين بكامله. وإذا رُفعت الدعوى بالدين بكامله، فلا يحق للطرف الذي لا يتجاوز الجزء غير المقبول من طلبه الأصلي في القرار أربعين ألف ليرة تركية الطعن بالنقض. غير أنه إذا طعن الطرف الآخر بالنقض، جاز للطرف الآخر أيضاً الطعن في القرار بالنقض بموجب مذكرة الرد التي يحررها.

(3) مضافة: 16/7/2026، القانون رقم 7589، المادة 25 إذا قُبل الطعن بالاستئناف كلياً أو جزئياً نتيجة الفحص الذي أجرته محكمة الاستئناف الإقليمية وصدر قرار جديد في الموضوع، جاز الطعن بالنقض في هذا القرار إذا تجاوز الجزء المقبول أو المرفوض منه، بحسب مبلغه أو قيمته، الحد المالي المنصوص عليه في الفقرة الثانية من المادة 341. على أنه؛

a) إذا كان الفرق بين القرار الجديد في الموضوع الصادر عن محكمة الاستئناف الإقليمية، والذي يقل بحسب مبلغه أو قيمته عن حدّ الطعن بالنقض المبيّن في الفقرة الأولى، وبين قرار محكمة الدرجة الأولى لا يتجاوز، بحسب مبلغه أو قيمته، الحد المالي المبيّن في الفقرة الثانية من المادة 341، فلا يجوز الطعن بالنقض في هذا القرار.

b) إذا كان القرار الجديد في الموضوع الصادر عن محكمة الاستئناف الإقليمية، والذي يقل بحسب مبلغه أو قيمته عن حدّ الطعن بالنقض المبيّن في الفقرة الأولى، متعلقاً فقط بمصاريف المحاكمة أو أتعاب المحاماة، فلا يجوز الطعن بالنقض في هذا القرار.

(1) معدَّلة: 20/7/2017، القانون رقم 7035، المادة 33 تطعن وزارة العدل أو النيابة العامة الجمهورية لدى محكمة النقض بالنقض لمصلحة القانون، بدعوى مخالفتها للقانون النافذ، في القرارات التي أصدرتها محاكم الدرجة الأولى بصفة قطعية وفي قراراتها التي أصبحت قطعية دون أن تخضع لفحص الاستئناف، وفي القرارات التي أصدرتها الدوائر المدنية لمحاكم الاستئناف الإقليمية بصفة قطعية بوصفها محكمة درجة أولى وفي قراراتها الصادرة بهذه الصفة التي أصبحت قطعية دون أن تخضع لفحص النقض.

(2) إذا رأت محكمة النقض أن طلب الطعن في محله، يُنقض القرار لمصلحة القانون. ولا يزيل هذا النقض الآثار القانونية للقرار.

(3) تُرسل نسخة من قرار النقض إلى وزارة العدل، وتنشرها الوزارة في الجريدة الرسمية.

(1) يُقدَّم الطعن بالنقض بموجب عريضة، ويُرفق بالعريضة عدد من النسخ مساوٍ لعدد الخصوم.

(2) تتضمن عريضة الطعن بالنقض البيانات الآتية:

a) صفة كل من الطاعن والخصم في الدعوى، واسمه ولقبه ورقم هويته في الجمهورية التركية وعنوانه.

b) أسماء وألقاب وعناوين ممثليهم القانونيين ووكلائهم إن وُجدوا.

c) الدائرة المدنية في محكمة الاستئناف الإقليمية التي أصدرت القرار المطعون فيه، وتاريخه ورقمه.

ç) المحكمة التي أصدرت القرار الجديد الصادر عن محكمة الدرجة الأولى امتثالاً لقرار النقض الصادر عن محكمة النقض، أو قرار الإصرار في حالة الطعن في قرار الإصرار، وتاريخه ورقمه.

d) تاريخ تبليغ الحكم إلى الطاعن.

e) ملخص القرار.

f) أسباب الطعن بالنقض وتعليلها.

g) طلب عقد جلسة مرافعة في حال طلبها.

ğ) توقيع الطاعن أو ممثله القانوني أو وكيله إن وُجد.

(3) إذا اشتملت عريضة الطعن بالنقض على هوية الطاعن وتوقيعه وعلى بيانات كافية لتعيين القرار المطعون فيه، فلا تُرفض ويُجرى النظر في الطعن بالنقض ولو لم تتوافر الشروط الأخرى.

(1) يجوز تقديم عريضة الطعن بالنقض إلى الدائرة المدنية في محكمة الاستئناف الإقليمية التي أصدرت القرار، أو إلى محكمة الدرجة الأولى التي أصدرت الحكم بعد نقض محكمة النقض، أو إلى الدائرة المدنية في محكمة الاستئناف الإقليمية أو محكمة الدرجة الأولى في المكان الذي يوجد فيه الطاعن.

(2) إذا قُدِّمت عريضة الطعن بالنقض إلى محكمة غير المحكمة التي أصدرت القرار، تُقيَّد في سجل الطعون بالنقض ويُبلَّغ الأمر فوراً إلى المحكمة التي طُعن في قرارها.

(3) يُعطى الطاعن إيصال استلام مجاناً.

(1) تُطبَّق أحكام المواد من 343 إلى 349 والمادة 352 من هذا القانون المتعلقة بطريق الاستئناف على الطعن بالنقض أيضاً بطريق القياس.

(1) لا يوقف الطعن بالنقض تنفيذ القرار. ويُحتفظ بحكم المادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس المتعلقة بإرجاء التنفيذ. ولا يجوز الحكم بإرجاء التنفيذ في قرارات النفقة.

(2) لا يجوز تنفيذ القرارات المتعلقة بقانون الأشخاص وقانون الأسرة والحقوق العينية المتصلة بالعقار ما لم تصبح قطعية.

(1) إذا تبيّن أن طلب الطعن بالنقض قُدِّم بسوء نية، تطبّق محكمة النقض أحكام المادة 329.

(1) لا تتقيد محكمة النقض بأسباب الطعن التي أبداها الطرفان، ويجوز لها أن تنظر أيضاً في المسائل الأخرى التي تراها مخالفة لنص صريح في القانون.

(2) تنظر محكمة النقض في الطعن بالنقض على أساس ملف الدعوى. غير أنه في الدعاوى المتعلقة بحل الشخص الاعتباري أو إبطال قرارات الجمعية العامة، وبطلان الزواج أو إبطاله، والطلاق أو الانفصال، والولاية، والنسب، والحجر، وفي دعاوى الديون والأعيان التي يتجاوز مبلغها أو قيمتها ستين ألف ليرة تركية، إذا طلب أحد الطرفين في عريضة الطعن أو عريضة الرد عقد جلسة مرافعة، تحدد محكمة النقض يوماً لذلك وترسل إلى الطرفين ورقة تكليف بالحضور وفقاً للأصول. ويجب أن تفصل بين تاريخ التبليغ ويوم الجلسة مدة أسبوعين على الأقل؛ ولا يُلتفت إلى هذه المدة إذا حضر الطرفان. ولا يُعتدّ بطلب عقد الجلسة إذا لم تُدفع نفقات التبليغ. وإذا تبيّن أن نفقات الجلسة دُفعت ناقصة، يُبلَّغ طالب الجلسة كتابةً بوجوب إكمالها خلال مدة قطعية مدتها أسبوع يمنحها رئيس الدائرة، وإلا عُدَّ متنازلاً عن طلب عقد الجلسة. وإذا لم تُستكمل النفقات خلال المدة الممنوحة، تنظر محكمة النقض في الطعن على أساس ملف الدعوى.

(3) تُطبَّق الفقرة الثانية من المادة 362 بطريق القياس في تحديد حد الستين ألف ليرة تركية الخاص بالجلسة.

(4) يجوز لمحكمة النقض، دون التقيد بحكم الفقرة الثانية، أن تقرر من تلقاء نفسها عقد جلسة مرافعة بغرض الحصول على معلومات.

(5) في الحالات التي يُحدَّد فيها يوم للجلسة، تصدر محكمة النقض قرارها بعد الاستماع إلى الطرفين أو إلى الطرف الحاضر، فإذا لم يحضر أي من الطرفين أصدرت قرارها بعد النظر في ملف الدعوى.

(6) يجب الفصل في المسائل التي لم يمكن إصدار القرار فيها يوم الجلسة خلال شهر واحد على الأكثر.

(7) يُنظر على سبيل الأولوية في الطعون بالنقض المتعلقة بالدعاوى والمسائل التي ينص القانون على أنها مستعجلة.

(1) تلتزم محكمة النقض، في قرار التصديق، ببيان تعليل مطابقة القرار الذي صدّقت عليه لقواعد القانون.

(2) معدَّلة: 31/3/2011، القانون رقم 6217، المادة 29 إذا كان القرار المطعون فيه مطابقاً للقانون من حيث الموضوع، ولكن وجب نقضه بسبب خطأ في تطبيق القانون على الواقعة، ولم تكن هناك حاجة إلى إعادة المحاكمة بشأن المسألة المخالفة للقانون، جاز لمحكمة النقض أن تصدّق على القرار بعد تصحيحه. ولا يُطبَّق حكم هذه الفقرة على القرارات غير المطابقة للقانون من حيث الموضوع، ولا على الأداءات التي قضى بها القاضي في نطاق سلطته التقديرية.

(3) يُطبَّق هذا الحكم أيضاً على الأخطاء المتعلقة بهوية الطرفين، وعلى الأخطاء الكتابية أو الحسابية أو غيرها من أخطاء التعبير الواضحة.

(4) إذا كان القرار مطابقاً للأصول والقانون ولكن لم يُعثر على التعليل المبيَّن صحيحاً، يُصدَّق عليه بعد تغيير التعليل وتصحيحه.

(1) تنقض محكمة النقض القرار المطعون فيه جزئياً أو كلياً، مع بيان التعليل، للأسباب المبيّنة أدناه:

a) التطبيق الخاطئ للقانون أو للعقد المبرم بين الطرفين.

b) وجود مخالفة لشروط الدعوى.

c) عدم قبول الأدلة التي استند إليها أحد الطرفين لإثبات دعواه دون سبب قانوني.

ç) وجود أخطاء أو نواقص في المحاكمة أثّرت في القرار.

(1) يُبلِّغ مدير قلم المحكمة قرارات النقض وقرارات التصديق الصادرة عن محكمة النقض إلى الطرفين فوراً.

(2) تُستوفى نفقات التبليغ مقدماً من طالب الطعن بالنقض مع عريضة الطعن. وفي حال عدم دفع هذه النفقات يُطبَّق حكم المادة 344.

(1) إذا كان قرار النقض الكلي أو الجزئي الصادر عن الدائرة المختصة في محكمة النقض متعلقاً بقرار محكمة الاستئناف الإقليمية برفض الطلب موضوعاً، يُلغى قرار محكمة الاستئناف الإقليمية ويُرسَل الملف إلى محكمة الدرجة الأولى التي أصدرت القرار أو إلى محكمة أخرى من محاكم الدرجة الأولى يُرى أنها مناسبة، وتُرسَل نسخة من القرار إلى محكمة الاستئناف الإقليمية.

(2) إذا نقضت محكمة النقض كلياً أو جزئياً القرار الصادر عن محكمة الاستئناف الإقليمية بالتصحيح أو في الموضوع من جديد، يُرسَل الملف إلى محكمة الاستئناف الإقليمية التي أصدرت القرار أو إلى محكمة استئناف إقليمية أخرى يُرى أنها مناسبة.

(3) تقوم محكمة الاستئناف الإقليمية، باستعمال النفقات المستوفاة مقدماً وفقاً للمادة 344، بدعوة الطرفين من تلقاء نفسها إلى الجلسة، وبعد الاستماع إليهما تقرر ما إذا كانت ستمتثل لقرار النقض الصادر عن محكمة النقض أم لا.

(4) إذا أصدرت محكمة الدرجة الأولى قراراً مطابقاً للنقض بناءً على قرار النقض الصادر عن محكمة النقض، جاز الطعن بالنقض في هذا القرار.

(5) إذا أصرّت محكمة الدرجة الأولى أو محكمة الاستئناف الإقليمية على قرارها، وطُعن في هذا القرار بالنقض، تتولى النظر فيه الدائرة التي أُصِرَّ على خلاف قرارها. ويُنظر في قرار الإصرار على سبيل الأولوية. فإذا رأت الدائرة قرار الإصرار في محله صحّحت قرارها، وإلا أرسلت الملف إلى الهيئة العامة للدوائر المدنية في محكمة النقض.

(6) مضافة: 17/4/2013، القانون رقم 6460، المادة 1 إذا نُقض من جديد، على نحو يُزيل النقض السابق، القرارُ المتضمن رفض الدعوى أو قبولها موضوعاً والصادرُ امتثالاً للنقض، فإن النظر في الطعن بالنقض في القرار الذي تصدره المحكمة الأدنى بعد ذلك تتولاه في جميع الأحوال الهيئة العامة للدوائر المدنية في محكمة النقض.

(7) الامتثال للقرار الصادر عن الهيئة العامة للدوائر المدنية إلزامي.

(1) يجوز طلب إعادة المحاكمة في الأحكام الصادرة بصورة قطعية أو التي أصبحت قطعية.

(1) يجوز طلب إعادة المحاكمة استناداً إلى الأسباب الآتية:

a) عدم تشكيل المحكمة وفقاً للقانون.

b) إصدار القرار أو الاشتراك فيه من قِبل قاضٍ ممنوع من النظر في الدعوى، أو قاضٍ قُبل طلب ردّه بصورة قطعية من الجهة المختصة.

c) النظر في الدعوى والفصل فيها بحضور أشخاص ليسوا وكلاء ولا ممثلين.

ç) الحصول بعد صدور القرار على مستند تعذّر الحصول عليه أثناء المحاكمة لأسباب خارجة عن إرادة الطرف المحكوم عليه.

d) صدور قرار بتزوير السند الذي بُني عليه القرار، أو الإقرار أمام محكمة أو جهة رسمية بأن السند مزوَّر.

e) ثبوت أن الشاهد الذي بُني القرار على أقواله قد أدلى بشهادة زور، وذلك بعد صدور القرار.

f) ثبوت أن الخبير أو المترجم قد أدلى عمداً ببيان مخالف للحقيقة بشأن المسألة التي بُني عليها الحكم.

g) ثبوت أن الطرف المحكوم لصالحه قد حلف كذباً اليمين التي بُني عليها القرار، وذلك بالإقرار أو بدليل كتابي.

ğ) زوال حكم بُني عليه القرار بموجب حكم آخر قطعي.

h) قيام الطرف المحكوم لصالحه بسلوك احتيالي أثّر في القرار.

ı) صدور حكم في دعوى ثانية متحدة مع الدعوى الأولى في الأطراف والموضوع والسبب، بعد أن أصبح الحكم الصادر في نهاية الدعوى الأولى قطعياً، يكون مخالفاً للحكم السابق، وأن يكون هذا الحكم قد أصبح قطعياً أيضاً.

i) ثبوت صدور القرار بالمخالفة لاتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية أو بروتوكولاتها الإضافية بموجب حكم قطعي صادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، أو صدور قرار بشطب الطلب المقدَّم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ضد القرار نتيجة تسوية ودية أو إعلان من جانب واحد.

(2) في الحالات المنصوص عليها في البنود (e) و(f) و(g) من الفقرة الأولى، يُشترط لجواز طلب إعادة المحاكمة أن تكون هذه الأسباب قد ثبتت بحكم إدانة جزائي قطعي. وإذا تعذّر الشروع في الملاحقة الجزائية أو تعذّر إصدار حكم بالإدانة لسبب غير انعدام الدليل، فلا يُشترط صدور قرار من المحكمة الجزائية. وفي هذه الحالة يجب إثبات سبب إعادة المحاكمة المستند إليه أولاً في دعوى إعادة المحاكمة.

(1) يجوز لدائني أحد طرفي الدعوى، أو للخلفاء الذين حلّوا محل الطرف المحكوم عليه، أن يطلبوا إبطال الحكم بسبب تواطؤ مدينيهم أو الأشخاص الذين حلّوا محلهم فيما بينهم للاحتيال عليهم.

(1) مدة إعادة المحاكمة؛

a) من تاريخ العلم بأن المحكمة لم تُشكَّل وفقاً للقانون،

b) في الحالات المنصوص عليها في البندين (b) و(c) من الفقرة الأولى من المادة 375، من تاريخ تبليغ القرار إلى المدعى عليه أو إلى الوكيل أو الممثل الحقيقي؛ ومن تاريخ علم الدائن أو من حلّ محل المدعى عليه بالقرار وفقاً للأصول،

c) من تاريخ الحصول على المستند الجديد أو اكتشاف الاحتيال،

ç) في الحالات المنصوص عليها في البنود (d) و(e) و(f) و(g) من الفقرة الأولى من المادة 375، من تاريخ صيرورة حكم الإدانة الجزائية قطعياً أو تعذّر الشروع في الملاحقة الجزائية أو انتهاء التحقيق دون نتيجة،

d) من تاريخ العلم بنقض الحكم الذي بُني عليه القرار وزواله كلياً على شكل حكم قطعي،

e) بسبب الأمر المنصوص عليه في البند (i) من الفقرة الأولى من المادة 375، من تاريخ تبليغ الحكم القطعي للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان،

هي ثلاثة أشهر من التاريخ المذكور، وفي جميع الأحوال عشر سنوات من تاريخ صيرورة الحكم موضوع طلب الإعادة قطعياً.

(2) مدة إعادة المحاكمة بسبب الأمر المنصوص عليه في البند (ı) من الفقرة الأولى من المادة 375 تساوي مدة التقادم المتعلقة بالأحكام.

(1) تنظر المحكمة التي أصدرت القرار في العريضة المتضمنة طلب إعادة المحاكمة.

(2) يجوز للمحكمة، بحسب طبيعة السبب المستند إليه، أن تطلب من طالب إعادة المحاكمة تقديم ضمان بمبلغ مناسب يغطي ضرر الطرف الآخر وخسارته.

(1) بناءً على طلب إعادة المحاكمة، تنظر المحكمة من تلقاء نفسها، بعد دعوة الطرفين والاستماع إليهما، فيما يأتي؛

a) ما إذا كان الطلب قد قُدِّم خلال المدة القانونية،

b) ما إذا كان الحكم المطلوب إلغاؤه بطريق إعادة المحاكمة قد صدر بصورة قطعية أو أصبح قطعياً،

c) ما إذا كان سبب إعادة المحاكمة المُدلى به من الأسباب المنصوص عليها في القانون،

وتفحص ذلك من تلقاء نفسها.

(2) إذا تخلّف أحد هذه الشروط، يرفض القاضي الدعوى دون الدخول في الموضوع.

(1) إذا ثبت في نهاية النظر سبب إعادة المحاكمة المستند إليه، تُعاد المحاكمة ويُصدَّق على القرار الصادر أو يُعدَّل جزئياً أو كلياً بحسب الوضع الذي يتبيّن. غير أنه إذا كانت الدعوى قد نُظرت وفُصل فيها بحضور أشخاص ليسوا وكلاء ولا ممثلين دون موافقة صريحة أو ضمنية من المدعي، أو إذا قُبلت عريضة إعادة المحاكمة المستندة إلى البند (ı) من الفقرة الأولى من المادة 375، يُبطَل الحكم دون إجراء أي نظر آخر.

(2) يُؤشَّر بذلك على جميع نسخ الحكم المطلوب النظر فيه بطريق الإعادة.

(1) لا توقف دعوى إعادة المحاكمة تنفيذ الحكم. غير أنه إذا دعت الحاجة، بحسب طبيعة الدعوى أو الحكم وسائر الظروف، إلى وقف التنفيذ بناءً على طلب، جاز للمحكمة التي تنظر في طلب الإعادة أن تقرر وقف التنفيذ بشرط أخذ ضمان من طالب إعادة المحاكمة. ولا يُطلب الضمان إذا كان سبب إعادة المحاكمة مستنداً إلى قرار محكمة.

(1) القضاء غير النزاعي (الولائي) هو تطبيق المحاكم للقانون على الأعمال الداخلة في نطاق هذا القضاء وفقاً لمعيار واحد أو أكثر من المعايير الثلاثة الآتية:

a) الحالات التي لا يوجد فيها نزاع بين ذوي الشأن.

b) الحالات التي لا يكون فيها لذوي الشأن أي حق يمكن التمسك به.

c) الحالات التي يتحرك فيها القاضي من تلقاء نفسه.

(2) تُعَدّ الأعمال الآتية من أعمال القضاء غير النزاعي:

a) أعمال القضاء غير النزاعي في قانون الأشخاص:

1) الترشيد (إعلان بلوغ سن الرشد).

2) تغيير الاسم واللقب.

3) إثبات أن الشخص الذي قُيِّد متوفى في سجل النفوس بسبب قرينة الوفاة (بأمر من الرئيس الإداري المدني للمكان المعني) على قيد الحياة.

4) الحكم بالغيبة.

5) تصحيح القيد في سجل الأحوال الشخصية.

b) أعمال القضاء غير النزاعي في قانون الأسرة:

1) الإذن بزواج من لم يبلغوا بعد سن الزواج.

2) فسخ الزواج بسبب الغيبة.

3) الاعتراض على قرار موظف عقد الزواج برفض طلب الزواج.

4) إلغاء القاضي لمدة الانتظار في الزواج مجدداً.

5) دعوة الزوج التارك إلى المسكن المشترك.

6) تخويل أحد الزوجين صلاحية تمثيل الاتحاد الزوجي منفرداً.

7) طلب تدخل القاضي في الحالات التي يتعذر فيها الحصول على رضا الزوج الآخر بشأن التصرفات المتعلقة بمسكن الأسرة.

8) تحويل النظام المالي القائم إلى نظام انفصال الأموال بناءً على طلب أحد الزوجين أو الدائنين، والعودة من نظام انفصال الأموال إلى النظام السابق عند زوال الأسباب.

9) الفصل، في حالة الطلاق أو إبطال الزواج في ظل نظام انفصال الأموال التشاركي، في أيٍّ من الزوجين يستمر في استعمال مسكن الأسرة وأثاث المنزل.

10) تخويل الزوج الباقي على قيد الحياة حق الملكية أو حق الانتفاع على مسكن الأسرة وعلى أثاث المنزل.

11) الإذن لأحد الزوجين برفض الميراث في نظام الأموال المشتركة.

12) منح الوالدين الإذن بإنفاق جزء من أموال الطفل على نفقته وتعليمه.

13) نزع الولاية، ونقل الولاية من أحد الزوجين إلى الآخر، وإعادة الولاية المنزوعة.

14) تدخل القاضي في إدارة أموال الطفل ونقل إدارة أموال الطفل إلى قيِّم.

15) تقديم الزوج الذي تبقى الولاية له عند انتهاء الزواج قائمةَ جرد بأموال الطفل إلى القاضي.

16) الإذن بتأسيس الموطن العائلي (البيت العائلي)، وتبليغ التأسيس وإعلانه، والإذن بشطب الشرح المدون في السجل العقاري في حالة إلغائه، ومنح استثناء مؤقت من شرط استعمال العقار من قبل المالك نفسه أو أسرته.

17) التدابير التي يقررها قاضي محكمة الأسرة وفقاً لقانون حماية الأسرة رقم 4320 المؤرخ 14/1/1998.

18) اتخاذ قاضي الأطفال قرارات بتدابير حمائية وداعمة بشأن الأطفال بناءً على طلب أم الطفل أو أبيه أو وصيه أو الشخص المسؤول عن رعايته والإشراف عليه أو مؤسسة الخدمات الاجتماعية وحماية الأطفال أو المدعي العام للجمهورية، أو من تلقاء نفسه.

19) أعمال الوصاية.

c) أعمال القضاء غير النزاعي في قانون الميراث:

1) تنظيم الوصية الرسمية من قبل قاضي الصلح؛ وحفظ الوصية المكتوبة بخط اليد لدى قاضي الصلح؛ وإيداع محضر الوصية الشفوية لدى محكمة الصلح أو محكمة الدرجة الأولى.

2) إبلاغ منفذ الوصية بمهمته.

3) الإذن لمنفذ الوصية بالتصرف في أموال التركة.

4) تسليم حصة الغائب من الميراث إلى ورثة الغائب.

5) اتخاذ التدابير لحفظ أموال التركة وضمان وصولها إلى أصحاب الحقوق.

6) إصدار شهادة الوراثة (حصر الإرث).

7) إبلاغ الورثة بانتهاء عملية جرد التركة، وإثبات إعلان رفض الميراث وتسجيله؛ وإبلاغ الورثة الذين يلون رافض الميراث برفضه الميراث؛ وتمديد مدة رفض الميراث.

8) تنظيم الجرد الرسمي للتركة.

9) قرار قاضي الصلح بتخصيص الأشياء ذات الخصائص المميزة لأحد الورثة أو ببيعها.

ç) أعمال القضاء غير النزاعي في قانون الأموال العينية:

1) إجراء التصحيحات على العقار التي لا تؤدي إلى نشوء أطراف ولا إلى الإخلال بالحقوق.

2) تعيين قيِّم للدائن في الرهن العقاري.

d) أعمال القضاء غير النزاعي في قانون الالتزامات:

1) تسليم الممثل الذي انتهت صلاحيته سندَ التمثيل إلى المحكمة.

2) منح المدين مدة للوفاء أو لتقديم الضمان.

3) تحديد مكان الإيداع أو بيع الأشياء التي لا يمكن إيداعها.

4) إيداع الدين المتنازع على دائنه لدى المحكمة.

5) فحص الحيوان المعيب من قبل خبير.

6) إثبات العيب في البيوع عن بُعد أو الإذن ببيع المال المعيب.

7) تعيين المحكمة، في عقد العمل الذي ينص على منح العامل حصة من الأرباح، شخصاً لفحص حسابات صاحب العمل.

8) تكليف خبير، في عقد المقاولة، بإثبات ما إذا كان العمل معيباً أم لا.

9) إثبات الضرر اللاحق بالأشياء المرسلة إلى الوكيل بالعمولة لبيعها.

10) الإذن ببيع المال الموجود في يد الوكيل بالعمولة بالمزاد العلني.

e) أعمال القضاء غير النزاعي في القانون التجاري:

1) إصدار وثيقة في حالة ضياع الدفاتر التجارية.

2) بيع المال الذي تسلمه الوكيل التجاري لحساب موكله وفقاً لقانون الالتزامات.

3) تعيين مصفٍّ في تصفية شركة التضامن.

4) تعيين خبير لفحص حسابات الشركة بناءً على طلب الشريك الموصي.

5) الحصول على تقرير خبير وإذن المحكمة في الشركة المساهمة عند تقديم الحصص العينية في رأس المال، وعند الاستحواذ على منشأة بمبلغ يتجاوز عُشر رأس المال خلال سنتين من التسجيل، وعند تخفيض رأس المال.

6) إبطال الأوراق التجارية (الأوراق ذات القيمة).

7) إثبات الضرر والنقص في البضائع في نقل البضائع؛ والقرار ببيعها وفقاً لأحكام قانون الالتزامات في حالة تعذر تسليمها؛ وفحص البضائع المرسلة بواسطة المحكمة.

8) تعيين قيِّم في رهن السفينة في الحالات التي يتعذر فيها العثور على المالك.

9) تنظيم التقرير البحري (الاحتجاج البحري).

10) تحديد المحكمة ليوم إبحار السفينة في عقد نقل البضائع المتفرقة.

11) تكليف خبير، في عقد إيجار السفينة (عقد النولون)، بإثبات حالة البضائع ووضعها ومقاسها وعددها ووزنها في ميناء التفريغ.

12) تعيين مسوِّي الخسارات في الخسارات البحرية المشتركة وتصديق المحكمة على التسوية.

13) تعيين خبير لتحديد الضرر ونطاقه في التأمين ضد المخاطر البحرية.

14) تعيين خبير لتقييم الحصص العينية في رأس المال في التعاونيات.

f) أعمال القضاء غير النزاعي في قانون التنفيذ والإفلاس:

1) قرار محكمة التنفيذ بفك الرهن بعد إيداع مبلغ الدين لدى دائرة التنفيذ، في حالة غيبة الدائن في الدين المضمون برهن أو امتناعه عن استيفاء الدين.

2) الإفلاس المباشر.

3) إلغاء الإفلاس.

4) القرار بإقفال الإفلاس.

5) وقف المحكمة تصفية التركة المرفوضة بناءً على طلب أحد الورثة قبول الميراث.

6) منح مهلة الصلح الواقي (الكونكورداتو) وتعيين المفوض.

7) تصديق الصلح الواقي.

8) إعلان المشروع وتعيين مدقق الفترة الانتقالية في إعادة هيكلة شركات الأموال والتعاونيات عن طريق التسوية.

9) منح مهلة، في الظروف الاستثنائية، للمدين العاجز عن الوفاء بديونه دون خطأ منه.

g) أعمال القضاء غير النزاعي في القوانين المختلفة:

1) ختم مواضع اتصال صفحات سجلات النفوس من قبل محكمة الدرجة الأولى المدنية.

2) تحليف الكتّاب العدل اليمين أمام المحكمة عند مباشرتهم مهامهم.

3) تصديق المحكمة على النسخ التي تؤخذ من أوراق الكاتب العدل ودفاتره لإرسالها إلى مكان آخر.

4) الحالات الأخرى التي يوجب فيها القانون على الموظفين العموميين أداء اليمين أمام المحكمة.

(1) المحكمة المختصة نوعياً في أعمال القضاء غير النزاعي هي محكمة الصلح المدنية، ما لم يوجد نص مخالف.

(1) ما لم يوجد في القانون حكم مخالف، تكون المحكمة المختصة مكانياً بأعمال القضاء غير النزاعي هي محكمة المكان الذي يقيم فيه مقدم الطلب أو أحد ذوي الشأن.

(1) تُطبَّق في أعمال القضاء غير النزاعي إجراءات المحاكمة المبسطة بالقدر الذي يتلاءم مع طبيعتها.

(2) يسري في أعمال القضاء غير النزاعي مبدأ التحري من تلقاء نفس المحكمة ما لم يوجد حكم مخالف.

(3) تخضع الإجراءات الواجبة التطبيق في أعمال القضاء غير النزاعي المتروكة لجهات رسمية غير المحاكم للأحكام المنصوص عليها في قوانينها الخاصة ذات الصلة.

(1) تُحدَّد إجراءات تنظيم الأعمال مثل الختم والقيد في الدفتر ومحضر اليمين، عملاً بهذا القانون، في لائحة تصدرها وزارة العدل.

(1) يجوز لذوي الشأن الذين لهم مصلحة قانونية، مع مراعاة الأحكام القانونية الخاصة، الطعن بالاستئناف في القرارات الصادرة في أعمال القضاء غير النزاعي، في إطار أحكام هذا القانون، خلال أسبوعين من تاريخ العلم بالقرار.

(1) في الحالات التي لا يوجد فيها في القانون حكم مخالف، لا تشكل قرارات القضاء غير النزاعي حجية الأمر المقضي بالمعنى الموضوعي.

(1) يجوز إصدار قرار بتدبير احتياطي بشأن موضوع النزاع في الحالات التي يُخشى فيها أن يصبح الحصول على الحق عسيراً إلى حد كبير أو مستحيلاً تماماً بسبب تغيير قد يطرأ على الوضع القائم، أو أن ينشأ ضرر أو خسارة جسيمة بسبب التأخير.

(2) يُطبَّق حكم الفقرة 1 أيضاً في أعمال القضاء غير النزاعي بالقدر الذي يتلاءم مع طبيعتها.

(1) يُطلب التدبير الاحتياطي، قبل رفع الدعوى، من المحكمة المختصة نوعياً ومكانياً بالنظر في الموضوع؛ أما بعد رفع الدعوى فلا يُطلب إلا من المحكمة التي تنظر الدعوى الأصلية.

(2) في الحالات التي تقتضي فيها الضرورة حماية حقوق الطالب فوراً، يجوز للقاضي أن يقرر التدبير دون سماع الطرف الآخر.

(3) يلتزم الطرف طالب التدبير بأن يبيّن صراحةً في عريضته سبب التدبير الاحتياطي الذي يستند إليه ونوعه، وأن يثبت على وجه التقريب أحقيته من حيث موضوع الدعوى.

(1) يجوز للمحكمة أن تقرر أي تدبير من شأنه إزالة الضرر أو منع الخسارة، مثل وضع المال أو الحق محل التدبير تحت الحفظ أو إيداعه لدى حارس أمين، أو القيام بعمل ما أو الامتناع عنه.

(2) يُكتب في قرار التدبير الاحتياطي ما يلي:

a) اسم ولقب وموطن طالب التدبير الاحتياطي وممثله القانوني ووكيله إن وُجدا، والطرف الآخر، ورقم الهوية الشخصية في الجمهورية التركية لطالب التدبير،

b) السبب والأدلة التي يستند إليها التدبير بصورة واضحة ومحددة،

c) ما الذي قُرِّر التدبير عليه ونوع التدبير المقرر، بشكل لا يدع مجالاً للشك،

ç) مقدار الضمان الذي يقدمه الطالب ونوعه،

تُدوَّن هذه البيانات في القرار.

(3) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 40 يصدر قرار رفض طلب التدبير الاحتياطي مسبَّباً، ويجوز الطعن فيه. ويجوز أيضاً للطرف الذي صدر ضده قرار التدبير الاحتياطي في حضوره أن يطعن فيه. وتُنظر هذه الطعون على وجه الأولوية ويُفصل فيها بصورة قطعية.

(1) يلتزم طالب التدبير الاحتياطي بتقديم ضمان مقابل الأضرار المحتملة التي قد تلحق بالطرف الآخر وبالغير بسبب ذلك إذا تبين أنه غير محق. وإذا كان الطلب يستند إلى مستند رسمي أو إلى دليل قاطع آخر، أو إذا اقتضت الظروف والأحوال ذلك، جاز للمحكمة أن تقرر عدم أخذ ضمان، بشرط أن تبيّن أسبابها صراحةً. ولا يُلزَم المستفيد من المساعدة القضائية بتقديم ضمان.

(2) يُعاد الضمان إذا لم تُرفع دعوى التعويض خلال شهر واحد من تاريخ صيرورة الحكم المتعلق بالدعوى الأصلية قطعياً أو من تاريخ زوال قرار التدبير الاحتياطي.

(1) يجب طلب تنفيذ قرار التدبير الاحتياطي خلال أسبوع واحد من تاريخ إفهام هذا القرار للطرف طالب التدبير أو تبليغه إليه. وإلا زال قرار التدبير من تلقاء نفسه، حتى لو رُفعت الدعوى خلال المدة القانونية.

(2) يُطلب تنفيذ قرار التدبير من دائرة التنفيذ الواقعة في دائرة اختصاص المحكمة التي أصدرت القرار أو من دائرة التنفيذ في المكان الذي يوجد فيه المال أو الحق محل التدبير. ويجوز للمحكمة، بالنص على ذلك في قرارها، أن تكلف أيضاً رئيس قلم الكتاب بتنفيذ التدبير.

(3) يجوز عند الاقتضاء استعمال القوة لتنفيذ قرار التدبير الاحتياطي. وفيما يتعلق باستعمال القوة، تلتزم جميع قوات الضابطة، وكذلك المخاتير في القرى، بناءً على طلب كتابي من الموظف الذي سيتولى التنفيذ، بمساعدته والامتثال لأوامره.

(4) يحرر الموظف المنفذ للتدبير الاحتياطي محضراً. ويُبيَّن في هذا المحضر موضوع التدبير ومكان وجوده، ويُدوَّن فيه كل ادعاء يتعلق بموضوع التدبير. ويبلّغ الموظف المنفذ للتدبير نسخة من هذا المحضر إلى الأطراف الذين لم يحضروا أثناء التدبير، وإلى الغير بحسب الأحوال.

(5) في حالة الطعن في قرارات التدبير الاحتياطي، لا تُرسَل إلى المحكمة المعنية إلا نسخ من الملف والأدلة المتعلقة بالتدبير.

(1) يجوز الاعتراض على قرارات التدبير الاحتياطي الصادرة دون سماع الطرف الآخر. وما لم يُقرَّر خلاف ذلك، لا يوقف الاعتراض التنفيذ.

(2) يجوز للطرف الآخر، إذا كان حاضراً أثناء تنفيذ التدبير الاحتياطي، خلال أسبوع واحد من تاريخ تنفيذ التدبير، وإذا لم يكن حاضراً، خلال أسبوع واحد من تاريخ تبليغه محضر تنفيذ التدبير، أن يعترض أمام المحكمة التي أصدرت القرار فيما يتعلق بشروط التدبير الاحتياطي واختصاص المحكمة المكاني والضمان. جملة مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 42 وبعد رفع الدعوى في الموضوع، تفصل في الاعتراض المحكمة التي تنظر هذه الدعوى.

(3) يجوز أيضاً للغير الذين أُخلَّ بمصلحتهم بشكل واضح بسبب تنفيذ قرار التدبير الاحتياطي أن يعترضوا على شروط التدبير الاحتياطي وعلى الضمان خلال أسبوع واحد من تاريخ علمهم بالتدبير الاحتياطي.

(4) يُقدَّم الاعتراض بعريضة. ويلتزم المعترض بأن يبيّن أسباب اعتراضه صراحةً وأن يرفق بعريضته جميع الأدلة التي يستند إليها اعتراضه. وتدعو المحكمة ذوي الشأن لسماعهم، فإن لم يحضروا أصدرت قرارها بعد التدقيق على أساس الملف. ويجوز للمحكمة، بناءً على الاعتراض، أن تعدل قرار التدبير أو تلغيه.

(5) يجوز الطعن في القرار الصادر في الاعتراض. ويُنظر هذا الطعن على وجه الأولوية ويُفصل فيه بصورة قطعية. ولا يوقف الطعن تنفيذ التدبير.

(1) إذا قدّم الشخص الذي صدر ضده قرار التدبير الاحتياطي أو نُفِّذ عليه هذا القرار ضماناً تقبله المحكمة، جاز للمحكمة، بحسب الأحوال، أن تقرر تعديل التدبير أو إلغاءه.

(2) يُحدَّد مقدار الضمان بحسب تعديل التدبير أو إلغائه، ويُحدَّد نوعه وفقاً للمادة 87.

(3) تُطبَّق الفقرتان الثالثة والرابعة من المادة 394 المتعلقة بالاعتراض عن طريق القياس.

(1) إذا ثبت تغيُّر الظروف والأحوال، جاز بناءً على الطلب تقرير تعديل التدبير الاحتياطي أو إلغائه دون اشتراط ضمان.

(2) تُطبَّق الفقرتان الثالثة والرابعة من المادة 394 المتعلقة بالاعتراض عن طريق القياس.

(1) إذا صدر قرار التدبير الاحتياطي قبل رفع الدعوى، التزم طالب التدبير بأن يرفع دعواه في الموضوع خلال أسبوعين من التاريخ الذي طلب فيه تنفيذ هذا القرار، وأن يقدّم المستندات الدالة على رفعه الدعوى إلى الموظف الذي نفّذ القرار ليضعها في الملف، وأن يحصل مقابل ذلك على إيصال. وإلا زال التدبير من تلقاء نفسه.

(2) يستمر أثر قرار التدبير الاحتياطي، ما لم يُنَص على خلاف ذلك، إلى أن يصبح القرار النهائي قطعياً.

(3) إذا زال التدبير أو أُلغي، يُبلَّغ ذلك إلى الجهات المعنية.

(4) يُعَدّ ملف التدبير الاحتياطي ملحقاً بملف الدعوى الأصلية.

معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 43

(1) يُعاقَب بالحبس التأديبي مدة لا تزيد على ستة أشهر كل من لا يمتثل للأمر المتعلق بتنفيذ قرار التدبير الاحتياطي أو يخالف قرار التدبير، وذلك بناءً على شكوى تُقدَّم خلال ستة أشهر من تاريخ العلم بالمخالفة. والمحكمة المختصة نوعياً ومكانياً هي المحكمة التي أصدرت قرار التدبير الاحتياطي إذا لم تكن الدعوى في الموضوع قد رُفعت بعد، والمحكمة التي تنظر هذه الدعوى إذا كانت الدعوى في الموضوع قد رُفعت.

(2) تُرسَل إلى المشكو منه، مع عريضة الشكوى، ورقة دعوة تبيّن يوم الجلسة وساعتها. ويُنبَّه في ورقة الدعوة إلى وجوب تقديم دفاعه وأدلته حتى يوم الجلسة، وإلى أنه إذا لم يحضر الجلسة فستستمر المحاكمة في غيابه ويصدر القرار.

(3) تأخذ المحكمة دفاع المشكو منه الذي يحضر الجلسة بعد تذكيره بحقوقه المنصوص عليها في المادة 147 من القانون رقم 5271.

(4) تقيّم المحكمة الأدلة الموجودة في الملف وتجري التحقيق اللازم. فإذا ثبت في نهاية المحاكمة أن المشكو منه لم يمتثل للأمر المتعلق بتنفيذ قرار التدبير الاحتياطي أو خالف قرار التدبير، قررت معاقبته بالحبس التأديبي وفقاً للفقرة الأولى؛ وإلا قررت رفض الشكوى.

(5) يجوز للأطراف الاعتراض على القرار خلال أسبوعين من تاريخ (…) تبليغ القرار. ويتولى النظر في الاعتراض، إذا كان للمحكمة مُصدِرة الحكم أكثر من دائرة في ذلك المكان، الدائرةُ التي تليها في الرقم، وبالنسبة إلى الدائرة الأخيرة رقماً الدائرةُ رقم واحد؛ وإذا لم يكن للمحكمة مُصدِرة الحكم في ذلك المكان سوى دائرة واحدة، فأقرب محكمة من الدرجة والصفة ذاتهما.

(6) تصدر جهة الاعتراض قرارها خلال أسبوع واحد. وإذا رأت الجهة أن الاعتراض في محله، فصلت في موضوع المسألة. ويكون القرار الصادر في الاعتراض قطعياً.

(7) لا يجوز تنفيذ قرارات الحبس التأديبي الصادرة وفقاً لهذه المادة قبل أن تصبح قطعية. وتتولى النيابة العامة الرئيسية للجمهورية تنفيذ القرارات القطعية.

(8) في حالة انتهاء السلوك المخالف لقرار التدبير، أو تنفيذ مقتضى قرار التدبير، أو التنازل عن الشكوى، تسقط الدعوى والعقوبة مع جميع آثارهما.

(9) لا يجوز تنفيذ القرار المتعلق بالحبس التأديبي بعد مرور سنتين من تاريخ صيرورته قطعياً.

(1) يلتزم الطرف الذي صدر قرار التدبير الاحتياطي لصالحه بالتعويض عن الضرر الناشئ عن التدبير الاحتياطي غير المحق، إذا تبيّن أنه لم يكن محقاً وقت تقديمه طلب التدبير الاحتياطي، أو إذا زال قرار التدبير من تلقاء نفسه أو أُلغي بناءً على الاعتراض.

(2) تُرفع دعوى التعويض الناشئة عن التدبير الاحتياطي غير المحق أمام المحكمة التي فصلت في الدعوى المتعلقة بالموضوع.

(3) يسقط الحق في رفع دعوى التعويض بالتقادم بمرور سنة واحدة من تاريخ صيرورة الحكم قطعياً أو من تاريخ زوال قرار التدبير الاحتياطي.

(1) يجوز لكل من الطرفين أن يطلب إجراء أعمال مثل المعاينة أو الخبرة أو سماع أقوال الشهود، بقصد إثبات واقعة لم يحن بعد دور النظر فيها في دعوى منظورة، أو سيتمسك بها في دعوى سيرفعها مستقبلاً.

(2) يُشترط لطلب إثبات الدليل وجود مصلحة قانونية. وفي غير الحالات المنصوص عليها صراحةً في القانون، تُفترَض المصلحة القانونية قائمة إذا كان من المحتمل أن يضيع الدليل أو أن يصبح التمسك به عسيراً إلى حد كبير إذا لم يُثبَت فوراً.

(1) في الحالات التي لم تُرفع فيها الدعوى بعد، يُطلب إثبات الدليل من المحكمة التي ستنظر الدعوى في الموضوع، أو من محكمة الصلح في المكان الذي يوجد فيه الشيء المراد إجراء المعاينة أو الخبرة عليه أو الذي يقيم فيه الشخص المراد سماعه شاهداً.

(2) تبقى محفوظةً الأحكامُ المتعلقة بإثبات الوقائع الذي يجريه الكتّاب العدل وفقاً لقانون الكتابة العدلية رقم 1512 المؤرخ 18/1/1972.

(3) لا يجوز في الدعوى المرفوعة في الموضوع الدفع بعدم اختصاص المحكمة التي أجرت إثبات الدليل مكانياً أو نوعياً.

(4) تختص المحكمة التي تنظر الدعوى وحدها، مكانياً ونوعياً، بالنظر في كل طلب لإثبات الدليل يُقدَّم بعد رفع الدعوى.

(1) يُقدَّم طلب إثبات الدليل بعريضة. وتتضمن العريضة الواقعة المطلوب إثباتها، والأسئلة المطلوب توجيهها إلى الشهود أو الخبراء، والأسباب التي تثير الخشية من ضياع الأدلة أو من مواجهة صعوبة في تقديمها، واسم ولقب وعنوان الشخص المطلوب إثبات الدليل في مواجهته. وإذا تعذّر على طالب الإثبات، لعدم سماح الحالة والظروف بذلك، تعيين الشخص الذي سيجري الإثبات في مواجهته، اعتُبر طلبه صحيحًا.

(2) لا تُتخذ الإجراءات اللاحقة ما لم تُدفع مصاريف الإثبات التي تحددها المحكمة على سبيل السلفة.

(3) إذا وجدت المحكمة طلب الإثبات محقًّا، يُبلَّغ القرار مع العريضة إلى الطرف الآخر. ويُبيَّن في القرار كذلك كيفية إجراء إثبات الدليل وموعده، وأنه يجوز للطرف الآخر أيضًا الحضور أثناء تنفيذ الإثبات، وأنه يجب الإخطار بالاعتراضات والأسئلة الإضافية، إن وُجدت، خلال أسبوع واحد.

(4) مضافة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 44 بعد إجراء الإثبات، تُبلِّغ المحكمة من تلقاء نفسها الطرف الآخر بنسخة من محضر الإثبات ومن تقرير الخبير إن وُجد.

(1) في الحالات التي تقتضي فيها الضرورة حماية حقوق الطالب، يجوز إجراء إثبات الدليل دون تبليغ الطرف الآخر أيضًا. وبعد إجراء الإثبات، تُبلِّغ المحكمة من تلقاء نفسها الطرف الآخر بنسخة من عريضة الإثبات وقرار الإثبات ومحضر الإثبات وتقرير الخبير إن وُجد. ويجوز للطرف الآخر الاعتراض على قرار إثبات الدليل خلال أسبوع واحد من تاريخ التبليغ.

(1) إذا تقرر بأي دليل تُثبَت الواقعة المطلوب إثباتها، تُطبَّق في تنفيذ هذا القرار الأحكام المتعلقة بجمع ذلك الدليل.

(1) يُعدّ ملف إثبات الدليل ملحقًا بملف الدعوى الأصلية ويُضم إليه. ولكل من طرفي الدعوى الأصلية الاستناد إلى هذه المحاضر والتقارير لإثبات ادعائه أو دفاعه.

(1) يجوز للمحكمة، في الحالات الضرورية، أن تقرر تحرير جرد بالأموال أو الحقوق أو إجراء عملية الختم عليها.

(2) تبقى محفوظةً الأحكام الخاصة الواردة في القوانين الأخرى المتعلقة بالحماية القانونية المؤقتة، كالحجز الاحتياطي وتدابير الحفظ والقرارات ذات طبيعة التنظيم المؤقت.

(1) تُطبَّق الأحكام الواردة في هذا القسم على المنازعات التي لا تتضمن عنصرًا أجنبيًا بالمعنى الذي يحدده قانون التحكيم الدولي رقم 4686 المؤرخ 21/6/2001، والتي حُدِّد فيها مكان التحكيم بتركيا.

(1) المنازعات الناشئة عن الحقوق العينية على العقارات أو عن المسائل التي لا تخضع لإرادة الطرفين غير قابلة للتحكيم.

(1) إذا لم يُتقيَّد بحكم يجوز للطرفين الاتفاق على خلافه أو باتفاق التحكيم، جاز للطرف المعني الاعتراض على هذه المخالفة. وإذا استمر الطرف المعني في التحكيم دون أن يعترض خلال أسبوعين من تاريخ علمه بالمخالفة أو خلال المدة التي قررها المحكّمون في هذا الشأن، اعتُبر متنازلًا عن حقه في الاعتراض.

(1) معدَّلة: 28/2/2018، القانون رقم 7101، المادة 57 في إجراءات التحكيم، تكون المحكمة المختصة نوعيًا ومكانيًا بالأعمال التي يُنص على أن تقوم بها المحكمة هي محكمة الدرجة الأولى المدنية أو محكمة الدرجة الأولى التجارية في مكان التحكيم، بحسب موضوع النزاع. وإذا لم يُحدَّد مكان التحكيم، تكون المحكمة المختصة نوعيًا هي محكمة الدرجة الأولى المدنية أو محكمة الدرجة الأولى التجارية بحسب الموضوع، وتكون المحكمة المختصة مكانيًا هي محكمة موطن المدعى عليه أو محل سكنه أو مكان عمله في تركيا.

(1) لا تكون مساعدة المحاكم لإجراءات التحكيم ممكنة إلا في الحالات المأذون بها صراحةً في هذا القسم.

(1) اتفاق التحكيم هو الاتفاق الذي يبرمه الطرفان على إحالة حل جميع أو بعض المنازعات التي نشأت أو قد تنشأ عن علاقة قانونية تعاقدية أو غير تعاقدية إلى محكّم أو هيئة تحكيم.

(2) يجوز أن يُبرم اتفاق التحكيم في صورة شرط في العقد المبرم بين الطرفين أو في صورة اتفاق مستقل.

(3) يُبرم اتفاق التحكيم كتابةً. ويكفي لاعتبار شرط الكتابة مستوفى أن يكون اتفاق التحكيم مدرجًا في مستند مكتوب موقّع من الطرفين، أو في وسيلة اتصال متبادلة بين الطرفين كالرسالة أو البرقية أو التلكس أو الفاكس، أو في وسط إلكتروني، أو ألا يعترض المدعى عليه في مذكرة الرد التي قدمها على ما ادُّعي في عريضة الدعوى من وجود اتفاق تحكيم مكتوب. ويُعتبر اتفاق التحكيم قد أُبرم كذلك في حالة الإحالة إلى مستند يتضمن شرط التحكيم بقصد جعله جزءًا من العقد الأصلي.

(4) لا يجوز الدفع في مواجهة اتفاق التحكيم بأن العقد الأصلي غير صحيح أو بأن اتفاق التحكيم يتعلق بنزاع لم ينشأ بعد.

(5) إذا اتفق الطرفان أثناء المحاكمة على اللجوء إلى التحكيم، ترسل المحكمة ملف الدعوى إلى المحكّم أو هيئة التحكيم المعنية.

(1) إذا رُفعت دعوى أمام المحكمة لحل نزاع يشكّل موضوع اتفاق تحكيم، جاز للطرف الآخر أن يبدي الدفع الأولي بالتحكيم. وفي هذه الحالة، إذا لم يكن اتفاق التحكيم باطلًا أو عديم الأثر أو مستحيل التطبيق، تقبل المحكمة الدفع بالتحكيم وترد الدعوى من حيث الإجراءات.

(2) لا يحول إبداء الدفع بالتحكيم دون إجراءات التحكيم.

(1) ما لم يُتفق على خلاف ذلك، يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم، أثناء إجراءات التحكيم، وبناءً على طلب أحد الطرفين، أن يقرر اتخاذ تدبير احتياطي أو إثبات دليل. ويجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم أن يعلّق إصدار قرار التدبير الاحتياطي على تقديم ضمان مناسب.

(2) تقرر المحكمة، بناءً على طلب أحد الطرفين، قابلية قرار التدبير الصادر عن المحكّم أو هيئة التحكيم للتنفيذ، بشرط وجود اتفاق تحكيم صحيح.

(3) في الحالات التي لا يكون فيها المحكّم أو هيئة التحكيم أو أي شخص آخر يكلّفه الطرفان قادرًا على التصرف في الوقت المناسب أو بصورة فعالة، يجوز لأحد الطرفين اللجوء إلى المحكمة لطلب تدبير احتياطي أو إثبات دليل. وإذا لم تتوافر هذه الحالات، فلا يجوز اللجوء إلى المحكمة إلا استنادًا إلى إذن يُحصل عليه من المحكّم أو هيئة التحكيم أو إلى اتفاق مكتوب بين الطرفين في هذا الشأن.

(4) قرار التدبير الاحتياطي الصادر عن المحكمة بناءً على طلب أحد الطرفين قبل إجراءات التحكيم أو أثناءها يزول من تلقاء نفسه، ما لم يُقرَّر خلاف ذلك، بصيرورة قرار المحكّم أو هيئة التحكيم قابلًا للتنفيذ أو في حالة رد الدعوى من قِبل المحكّم أو هيئة التحكيم.

(5) يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم تعديل قرار التدبير الاحتياطي الصادر عن المحكمة أو إلغاؤه.

(1) للطرفين حرية تحديد عدد المحكّمين. غير أنه يجب أن يكون هذا العدد فرديًا.

(2) إذا لم يتفق الطرفان على عدد المحكّمين، يُختار ثلاثة محكّمين.

(1) للطرفين حرية الاتفاق على طريقة اختيار المحكّم أو المحكّمين. وما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، تُطبَّق في اختيار المحكّمين الطريقة الآتية:

a) لا يجوز أن يُختار محكّمًا إلا الأشخاص الطبيعيون.

b) إذا كان سيُختار محكّم واحد ولم يتفق الطرفان على اختياره، تختار المحكمة المحكّم بناءً على طلب أحد الطرفين.

c) إذا كان سيُختار ثلاثة محكّمين، يختار كل طرف محكّمًا واحدًا، ويعيّن المحكّمان المختاران على هذا النحو المحكّم الثالث. وإذا لم يختر أحد الطرفين محكّمه خلال شهر واحد من وصول طلب الطرف الآخر في هذا الشأن إليه، أو لم يعيّن المحكّمان اللذان اختارهما الطرفان المحكّم الثالث خلال شهر واحد من اختيارهما، تتولى المحكمة اختيار المحكّم بناءً على طلب أحد الطرفين. ويتولى المحكّم الثالث مهام الرئيس.

ç) إذا كان سيُختار أكثر من ثلاثة محكّمين، يحدد الطرفان بأعداد متساوية، وفقًا للطريقة المبيّنة في البند السابق، المحكّمين الذين سيختارون المحكّم الأخير.

d) إذا تكوّنت هيئة التحكيم من أكثر من شخص واحد، يُشترط أن يكون أحدهم على الأقل حقوقيًا ذا أقدمية في مجاله لا تقل عن خمس سنوات.

(2) على الرغم من اتفاق الطرفين على طريقة اختيار المحكّمين:

a) إذا لم يتقيد أحد الطرفين بالاتفاق،

b) إذا لم يتفق الطرفان أو المحكّمون في هذا الشأن، رغم وجوب أن يقرر الطرفان أو المحكّمون الذين اختارهم الطرفان معًا بشأن اختيار المحكّمين وفقًا للطريقة المتفق عليها،

c) إذا لم يختر الشخص الثالث أو المؤسسة أو الهيئة المخوّلة باختيار المحكّمين المحكّمَ أو هيئة التحكيم،

تتولى المحكمة اختيار المحكّم أو هيئة التحكيم بناءً على طلب أحد الطرفين. ولا يجوز الطعن بطرق الطعن في القرارات التي تصدرها المحكمة وفقًا لأحكام هذه الفقرة بعد سماع الطرفين عند الاقتضاء. وتراعي المحكمة عند اختيار المحكّمين اتفاق الطرفين ومبدأي استقلال المحكّمين وحيادهم. وتُطبَّق الطريقة ذاتها في الحالات التي يُختار فيها أكثر من ثلاثة محكّمين.

(1) يجب على من يُعرض عليه التحكيم، قبل قبوله هذه المهمة، أن يفصح عن الحالات والظروف التي تبرر الشك في حياده واستقلاله. وإذا لم يكن الطرفان قد أُعلما مسبقًا، يُخطر المحكّم الطرفين دون تأخير بالحالات التي تظهر لاحقًا أيضًا.

(2) يجوز رد المحكّم إذا لم تتوافر فيه المؤهلات التي اتفق عليها الطرفان، أو إذا وُجد سبب من أسباب الرد المنصوص عليها في إجراءات التحكيم التي اتفق عليها الطرفان، أو إذا تحققت حالات وظروف تبرر الشك في حياده. ولا يجوز لأحد الطرفين رد المحكّم الذي عيّنه أو شارك في تعيينه إلا استنادًا إلى أسباب رد عُلم بها بعد تاريخ تعيين المحكّم.

(1) للطرفين الاتفاق بحرية على إجراءات رد المحكّم.

(2) يجوز للطرف الذي يرغب في رد المحكّم أن يقدم طلب الرد خلال أسبوعين من تاريخ علمه باختيار المحكّم أو هيئة التحكيم أو بنشوء حالة تجيز له طلب رد المحكّم، ويُخطر الطرف الآخر بطلبه هذا كتابةً. وإذا لم يتنحَّ المحكّم المطلوب رده من تلقاء نفسه أو لم يقبل الطرف الآخر الرد، تفصل هيئة التحكيم في الرد.

(3) يُخطر الطرف الذي يطلب رد محكّم أو أكثر من هيئة التحكيم هيئةَ التحكيم بطلب الرد وأسبابه. ويجوز للطرف الذي يعلم بعدم قبول طلب الرد أن يلجأ إلى المحكمة خلال شهر واحد من ذلك التاريخ طاعنًا في القرار، طالبًا إلغاء هذا القرار والفصل في الطلب المتعلق برد المحكّم أو المحكّمين.

(4) لا يجوز اللجوء إلا إلى المحكمة لرد المحكّم المختار أو هيئة التحكيم بكاملها أو عدد من المحكّمين يؤدي إلى زوال أغلبية القرار. ولا يجوز الطعن بطرق الطعن في القرارات التي تصدرها المحكمة وفقًا لهذه الفقرة.

(5) إذا قبلت المحكمة طلب رد المحكّم المختار أو هيئة التحكيم بكاملها أو عدد من المحكّمين يؤدي إلى زوال أغلبية القرار، ينتهي التحكيم. غير أنه إذا لم تُحدَّد في اتفاق التحكيم أسماء المحكّم أو المحكّمين، يُلجأ إلى اختيار محكّمين من جديد.

(1) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، يلتزم المحكّم الذي قبل المهمة في إجراءات التحكيم، إذا امتنع عن أداء مهمته دون سبب مشروع، بتعويض الضرر الذي يلحق بالطرفين بسبب ذلك.

(1) إذا عجز المحكّم، لأسباب قانونية أو فعلية، عن أداء مهمته كليًا أو في الوقت المناسب، تنتهي مهمة التحكيم بتنحيه أو باتفاق الطرفين على ذلك.

(2) لكل من الطرفين، إذا نشأ بينهما نزاع حول وجود الأسباب الموجبة لتنحي المحكّم، أن يطلب من المحكمة إصدار قرار بإنهاء سلطة المحكّم. ويكون قرار المحكمة نهائيًا.

(3) لا يعني تنحي المحكّم عن مهمته أو موافقة الطرف الآخر على إنهاء سلطة المحكّم الإقرار بوجود أسباب رد المحكّم.

(1) إذا انتهت مهمة أحد المحكّمين لأي سبب كان، يُختار محكّم جديد بدلًا منه بتطبيق الطريقة التي اتُّبعت في اختياره.

(2) لا تُحسب المدة المستغرقة في تبديل محكّم أو أكثر من مدة التحكيم.

(3) إذا كانت أسماء وألقاب المحكّم أو المحكّمين المكوّنين لهيئة التحكيم مبيّنة في اتفاق التحكيم، فإن التحكيم ينتهي أيضًا في حالة انتهاء مهمة المحكّم أو هيئة التحكيم أو عدد من المحكّمين يؤدي إلى زوال أغلبية القرار في الهيئة، لأي سبب كان.

(1) يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم الفصل في اختصاصه، بما في ذلك الدفوع المتعلقة بوجود اتفاق التحكيم أو صحته. وعند إصدار هذا القرار، يُقيَّم شرط التحكيم الوارد في عقد ما بصورة مستقلة عن الأحكام الأخرى للعقد. ولا يترتب على قرار المحكّم أو هيئة التحكيم ببطلان العقد الأصلي بطلانُ اتفاق التحكيم تلقائيًا.

(2) يُبدى الدفع بعدم اختصاص المحكّم أو هيئة التحكيم في موعد أقصاه مذكرة الرد. ولا يُسقط قيام الطرفين باختيار المحكّمين بأنفسهما أو مشاركتهما في اختيارهم حقَّهما في الاعتراض على اختصاص المحكّم أو هيئة التحكيم.

(3) يجب إبداء الدفع بتجاوز المحكّم أو هيئة التحكيم حدود سلطته فورًا.

(4) يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم، في كلتا الحالتين المذكورتين أعلاه، قبول الدفع الذي لم يُبدَ في موعده إذا خلص إلى أن التأخير يستند إلى سبب مشروع.

(5) يفحص المحكّم أو هيئة التحكيم الدفع بعدم الاختصاص ويفصل فيه بوصفه مسألة أولية؛ فإذا قرر أنه مختص، واصل إجراءات التحكيم وفصل في الدعوى.

(1) يتمتع الطرفان بحقوق وصلاحيات متساوية في إجراءات التحكيم. وتُتاح للطرفين إمكانية ممارسة حقهما في أن يُسمع لهما.

(1) للطرفين، مع مراعاة الأحكام الآمرة في هذا القسم، الاتفاق بحرية على قواعد الإجراءات التي يطبقها المحكّم أو هيئة التحكيم، أو تحديدها بالإحالة إلى قواعد تحكيم. وإذا لم يوجد مثل هذا الاتفاق بين الطرفين، يدير المحكّم أو هيئة التحكيم إجراءات التحكيم بالطريقة التي يراها مناسبة، مع مراعاة أحكام هذا القسم.

(1) يتفق الطرفان أو مؤسسة التحكيم التي يختارانها بحرية على مكان التحكيم. وإذا لم يوجد اتفاق في هذا الشأن، يحدد المحكّم أو هيئة التحكيم مكان التحكيم بحسب خصائص الواقعة.

(2) يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم، في الحالات التي تقتضيها إجراءات التحكيم، الاجتماع في مكان آخر أيضًا بشرط إخطار الطرفين مسبقًا، كما يجوز له القيام بأعمال مماثلة كالجلسات والمعاينة.

(1) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، تُعتبر دعوى التحكيم مرفوعة في تاريخ اللجوء إلى المحكمة لاختيار المحكّمين أو إلى الشخص أو المؤسسة أو الهيئة التي ستختار المحكّمين وفقًا لاتفاق الطرفين، وإذا كان اختيار المحكّمين وفقًا للاتفاق عائدًا إلى الطرفين، ففي تاريخ قيام المدعي، بعد اختياره محكّمه، بإخطار الطرف الآخر باختيار محكّمه؛ وإذا كانت أسماء وألقاب المحكّم أو المحكّمين المكوّنين لهيئة التحكيم مبيّنة في الاتفاق، ففي تاريخ تسلّم الطرف الآخر طلب حل النزاع عن طريق التحكيم.

(2) إذا حصل أحد الطرفين على قرار بتدبير احتياطي أو بحجز احتياطي من المحكمة، وجب عليه رفع دعوى التحكيم خلال أسبوعين. وإلا زال التدبير الاحتياطي أو الحجز الاحتياطي من تلقاء نفسه.

(1) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، يصدر المحكّم أو هيئة التحكيم القرار في الموضوع خلال سنة واحدة من تاريخ اختيار المحكّم في الدعاوى التي يتولاها محكّم واحد، ومن تاريخ تحرير محضر الاجتماع الأول لهيئة التحكيم في الدعاوى التي يتولاها أكثر من محكّم واحد.

(2) يجوز تمديد مدة التحكيم باتفاق الطرفين، وفي حالة عدم اتفاقهما، من قِبل المحكمة بناءً على طلب أحد الطرفين. ويكون قرار المحكمة في هذا الشأن نهائيًا.

(1) خلال المدة التي يتفق عليها الطرفان أو التي يحددها المحكّم، يقدّم المدعي بعريضة إلى المحكّم أو هيئة التحكيم شرط التحكيم أو اتفاقه مع العقد الأصلي إن وُجد، والوقائع التي يستند إليها ادعاؤه وطلبه؛ ويقدّم المدعى عليه دفاعه والوقائع التي يستند إليها.

(2) يجوز للطرفين إرفاق أدلتهما المكتوبة بعرائضهما وبيان الأدلة التي سيقدمانها لاحقًا.

(3) يجوز للطرفين، ما لم يتفقا على خلاف ذلك، تعديل ادعاءاتهما أو دفاعهما أو توسيعها أثناء إجراءات التحكيم. غير أنه يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم عدم السماح بهذا التعديل أو التوسيع، مراعيًا التأخر في القيام به أو تسببه بغير حق في صعوبة كبيرة للطرف الآخر، والحالات والظروف الأخرى. ولا يجوز تعديل الادعاء أو الدفاع أو توسيعه على نحو يخرج به عن نطاق اتفاق التحكيم.

(1) يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم أن يقرر عقد جلسات لأسباب مثل تقديم الأدلة أو الإدلاء بأقوال شفهية أو طلب إيضاحات من الخبير، كما يجوز له أن يقرر سير المحاكمة على أساس الملف. وما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، يقرر المحكّم أو هيئة التحكيم، بناءً على طلب أحد الطرفين، عقد جلسة في مرحلة مناسبة من المحاكمة.

(2) يُخطر المحكّم أو هيئة التحكيم الطرفين قبل مدة مناسبة بموعد كل معاينة تتعلق بالدعوى، وبفحص الخبراء، وبالاجتماعات والجلسات التي سيعقدها لفحص الأدلة الأخرى، وبالنتائج المترتبة على عدم حضور الطرفين.

(3) تُبلَّغ إلى الطرفين العرائض والمعلومات والمستندات الأخرى المقدَّمة إلى المحكّم أو هيئة التحكيم.

(1) في حالة عدم مشاركة أحد الطرفين في المحاكمة، تُطبَّق الأحكام الآتية:

a) إذا لم يقدّم المدعي عريضة الدعوى في موعدها دون إبداء سبب مقبول، أو إذا لم تكن عريضة الدعوى مطابقة للأصول ولم يُستكمل النقص خلال المدة التي يحددها المحكّم أو هيئة التحكيم، يُنهي المحكّم أو هيئة التحكيم إجراءات التحكيم.

b) إذا لم يقدّم المدعى عليه مذكرة الرد، فلا يُعتبر ذلك إقرارًا بادعاءات المدعي أو قبولًا للدعوى، وتستمر المحاكمة.

c) إذا لم يحضر أحد الطرفين الجلسة أو امتنع عن تقديم أدلته دون إبداء سبب مقبول، جاز للمحكّم أو هيئة التحكيم مواصلة إجراءات التحكيم وإصدار القرار على أساس الأدلة الموجودة.

(1) يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم أن يقرر:

a) اختيار خبير واحد أو أكثر لتقديم تقرير بشأن المسائل التي يحددها،

b) قيام الطرفين بتقديم الإيضاحات اللازمة إلى الخبير وتزويده بالمستندات والمعلومات ذات الصلة،

c) إجراء معاينة،

بحسب الأحوال.

(2) ما لم يُتفق على خلاف ذلك، يحضر الخبراء، بناءً على طلب أحد الطرفين أو إذا رأى المحكّم أو هيئة التحكيم ذلك ضروريًا، الجلسة التي يُدعَون إليها بعد تقديم تقاريرهم المكتوبة أو الشفهية. ويجوز للطرفين في هذه الجلسة توجيه الأسئلة إلى الخبراء والاستماع إلى خبراء خاصين يختارونهم بشأن موضوع النزاع.

(1) يجوز لأحد الطرفين، بموافقة المحكّم أو هيئة التحكيم، أن يطلب مساعدة المحكمة في جمع الأدلة.

(1) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، يجوز لهيئة التحكيم أن تصدر قراراتها بأغلبية الأصوات أيضًا.

(2) إذا فوّض الطرفان أو الأعضاء الآخرون في هيئة التحكيم ذلك، جاز لرئيس هيئة التحكيم أن يقرر منفردًا في مسائل معيّنة تتعلق بإجراءات المحاكمة.

(3) لا يجوز للمحكّم أو هيئة التحكيم الحكم وفقًا لقواعد العدالة والإنصاف أو عن طريق الحل الودي إلا بشرط أن يكون الطرفان قد فوّضاه بذلك صراحةً.

(1) إذا تصالح الطرفان بشأن موضوع النزاع أثناء إجراءات التحكيم، تُنهى إجراءات التحكيم. وإذا لم يكن طلب الطرفين مخالفًا للآداب أو النظام العام، أو كان متعلقًا بمسألة قابلة للتحكيم، يُثبَت الصلح في صورة قرار تحكيم.

(1) تنتهي إجراءات التحكيم بصدور قرار التحكيم النهائي أو بتحقق إحدى الحالات الآتية:

a) إذا استرد المدعي دعواه، باستثناء الحالة التي يقبل فيها المحكم أو هيئة التحكيم، بناءً على اعتراض المدعى عليه، أن للمدعى عليه مصلحة قانونية في الحل النهائي للنزاع.

b) إذا اتفق الطرفان على إنهاء الإجراءات.

c) إذا رأى المحكم أو هيئة التحكيم أن الاستمرار في الإجراءات قد أصبح غير ضروري أو مستحيلًا لأي سبب آخر.

ç) إذا رفضت المحكمة طلب تمديد مدة التحكيم وفقًا للفقرة 2 من المادة 427.

d) إذا لم تتمكن هيئة التحكيم من إصدار قرارها بالإجماع رغم اشتراط الطرفين صدور القرار بالإجماع.

e) إذا لم تُودَع السلفة الخاصة بمصاريف المحاكمة وفقًا للفقرة 2 من المادة 442.

(2) مع عدم الإخلال بحكم المادة 437، تنتهي ولاية المحكم أو هيئة التحكيم بانتهاء الإجراءات.

(1) يُبيَّن في قرارات التحكيم ما يلي:

a) أسماء وألقاب المحكم أو أعضاء هيئة التحكيم الذين أصدروا القرار،

b) أسماء وألقاب الطرفين وممثليهم ووكلائهم إن وُجدوا، وصفاتهم وعناوينهم،

c) الأسباب القانونية التي يستند إليها القرار وتعليله،

ç) الحقوق والالتزامات المفروضة على الطرفين بصورة واضحة وقاطعة تحت أرقام متسلسلة، ومصاريف المحاكمة،

d) جواز رفع دعوى البطلان ضد القرار ومدتها،

e) مكان التحكيم وتاريخ القرار،

f) توقيعات جميع أو أغلبية المحكم أو أعضاء هيئة التحكيم الذين أصدروا القرار، والرأي المخالف إن كان قد أُرفق بالقرار،

وذلك على النحو المذكور أعلاه.

(2) ما لم يُتفق على خلاف ذلك، يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم إصدار قرارات جزئية.

(3) معدَّلة: 22/7/2020، القانون رقم 7251، المادة 45 يُبلَّغ قرار التحكيم إلى الطرفين من قبل المحكم أو رئيس هيئة التحكيم أو مؤسسة التحكيم المعنية. ويُرسل أصل القرار فضلًا عن ذلك مع الملف إلى المحكمة ويُحفظ لديها.

(1) ما لم تكن قد حُددت مدة مختلفة مسبقًا، يجوز لكل من الطرفين، خلال أسبوعين من تاريخ تبليغه قرار التحكيم، وبشرط إعلام الطرف الآخر، أن يتقدم إلى المحكم أو هيئة التحكيم ويطلب:

a) تصحيح الأخطاء المادية الحسابية والكتابية وما شابهها الواردة في قرار التحكيم،

b) تفسير مسألة معينة تتعلق بالقرار أو تفسير جزء من القرار،

وذلك بحسب الأحوال.

(2) إذا رأى المحكم أو هيئة التحكيم، بعد أخذ رأي الطرف الآخر، أن الطلب محق، صحّح الخطأ المادي في قراره أو فسّر القرار خلال شهر واحد من تاريخ الطلب. ويجوز للمحكم أو هيئة التحكيم تمديد هذه المدة عند الاقتضاء.

(3) يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم أيضًا تصحيح الأخطاء المادية الواردة في القرار من تلقاء نفسه خلال أسبوعين من تاريخ القرار.

(4) يجوز لكل من الطرفين، خلال شهر واحد من تاريخ تبليغهما قرار التحكيم، وبشرط إعلام الطرف الآخر، أن يطلب إصدار قرار تحكيم تكميلي في المسائل التي أُثيرت أثناء الإجراءات ولم يُفصل فيها. وإذا رأى المحكم أو هيئة التحكيم أن الطلب محق، أصدر قرار التحكيم التكميلي خلال شهر واحد. ويجوز للمحكم أو هيئة التحكيم عند الاقتضاء تمديد هذه المدة لشهر واحد على الأكثر.

(5) تُبلَّغ قرارات التصحيح والتفسير والتكميل إلى الطرفين، وتشكّل جزءًا من قرار التحكيم.

(1) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، يُجرى التبليغ وفقًا لأحكام قانون التبليغ رقم 7201 المؤرخ 11/2/1959.

(1) لا يجوز الطعن في قرار التحكيم إلا بدعوى البطلان. وتُرفع دعوى البطلان أمام محكمة الاستئناف الإقليمية في مكان التحكيم، ويُنظر فيها على سبيل الأولوية والاستعجال.

(2) a) أن أحد طرفي اتفاق التحكيم كان فاقدًا للأهلية أو أن اتفاق التحكيم باطل،

b) أنه لم تُراعَ في اختيار المحكم أو هيئة التحكيم الإجراءات المحددة في الاتفاق أو المنصوص عليها في هذا القسم،

c) أن القرار لم يصدر خلال مدة التحكيم،

ç) أن المحكم أو هيئة التحكيم قرر، خلافًا للقانون، أنه مختص أو غير مختص،

d) أن المحكم أو هيئة التحكيم فصل في مسألة خارجة عن اتفاق التحكيم، أو لم يفصل في الطلب بكامله، أو تجاوز صلاحيته،

e) أن إجراءات التحكيم لم تُسيَّر، من حيث الإجراءات، وفقًا للاتفاق أو، في حال عدم وجود اتفاق بهذا الشأن، وفقًا للأحكام الواردة في هذا القسم، وأن ذلك أثّر في موضوع القرار،

f) أنه لم يُراعَ مبدأ المساواة بين الطرفين وحق الاستماع القانوني،

g) أن النزاع موضوع قرار المحكم أو هيئة التحكيم غير قابل للتحكيم وفقًا للقانون التركي،

ğ) أن القرار مخالف للنظام العام،

فإذا ثبت ذلك، جاز إبطال قرارات التحكيم.

(3) في دعوى البطلان المرفوعة بادعاء أن المحكم أو هيئة التحكيم فصل في مسألة خارجة عن اتفاق التحكيم، إذا أمكن فصل المسائل الداخلة في نطاق اتفاق التحكيم عن المسائل غير الداخلة في نطاقه، جاز إبطال الجزء من قرار التحكيم الذي يتضمن المسائل غير الداخلة في نطاق اتفاق التحكيم فقط.

(4) يجوز رفع دعوى البطلان خلال شهر واحد. وتبدأ هذه المدة من تاريخ تبليغ الطرفين قرار التحكيم أو قرار التفسير أو التصحيح أو التكميل. ولا يترتب على رفع دعوى البطلان ضد قرار التحكيم وقف تنفيذ القرار. غير أنه يجوز، بناءً على طلب أحد الطرفين، وقف تنفيذ القرار بشرط تقديم ضمان يغطي قيمة المبلغ أو الأشياء المحكوم بها.

(5) ما لم تقرر محكمة الاستئناف الإقليمية الناظرة في الدعوى خلاف ذلك، يُفحص طلب البطلان ويُفصل فيه بناءً على الملف.

(6) يجوز الطعن بالنقض في القرارات الصادرة في دعوى البطلان. ويُفصل في الطعن بالنقض على سبيل الأولوية والاستعجال، مقتصرًا على أسباب البطلان الواردة في هذه المادة. ولا يترتب على الطعن بالنقض وقف تنفيذ القرار.

(7) في حال قبول دعوى البطلان، إذا لم يُطعن بالنقض في قرار القبول، أو في حال قبولها بسبب توافر الحالات الواردة في البنود (b) و(c) و(ç) و(d) و(e) و(f) من الفقرة 2، يجوز للطرفين، ما لم يتفقا على خلاف ذلك، تحديد المحكمين ومدة التحكيم من جديد. ويجوز للطرفين، إن شاءا، تعيين المحكمين السابقين.

(1) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، تُحدَّد أتعاب المحكمين بالاتفاق بين المحكم أو هيئة التحكيم والطرفين، مع مراعاة مقدار الدين موضوع الدعوى وطبيعة النزاع ومدة إجراءات التحكيم.

(2) يجوز للطرفين أيضًا تحديد أتعاب المحكم أو هيئة التحكيم بالإحالة إلى القواعد المستقرة أو إلى قواعد التحكيم المؤسسي.

(3) إذا تعذّر التوصل إلى اتفاق بين الطرفين والمحكم أو هيئة التحكيم بشأن تحديد الأتعاب، أو لم يتضمن اتفاق التحكيم أي حكم بشأن تحديد الأتعاب، أو لم يُحل الطرفان في هذا الشأن إلى القواعد المستقرة أو إلى قواعد التحكيم المؤسسي، تُحدَّد أتعاب المحكم أو هيئة التحكيم وفقًا لتعرفة الأتعاب التي تعدّها وزارة العدل كل سنة بعد أخذ آراء المنظمات المهنية المعنية ذات صفة المؤسسات العامة.

(4) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، تُحسب أتعاب الرئيس بزيادة نسبتها عشرة في المائة على أتعاب التحكيم المستحقة لكل واحد من المحكمين.

(5) ما لم يُتفق على خلاف ذلك، لا تُدفع أتعاب تحكيم إضافية في حالات تصحيح قرار التحكيم أو تفسيره أو تكميله.

(6) تُبيَّن مصاريف إجراءات التحكيم في قرار المحكم أو هيئة التحكيم.

(1) تشمل مصاريف المحاكمة ما يلي:

a) أتعاب المحكمين وأتعاب أمانة التحكيم التي يحددها المحكمون،

b) مصاريف سفر المحكمين وسائر النفقات التي تكبدوها،

c) الأتعاب المدفوعة للخبراء الذين عيّنهم المحكم أو هيئة التحكيم ولسائر الأشخاص الذين استُعين بهم، ومصاريف المعاينة،

ç) مصاريف سفر الشهود وسائر النفقات التي تكبدوها، في الحدود التي يوافق عليها المحكم أو هيئة التحكيم،

d) أتعاب المحاماة التي يقدّرها المحكم أو هيئة التحكيم، وفقًا لتعرفة الحد الأدنى لأتعاب المحاماة، لوكيل الطرف الذي كسب الدعوى إن وُجد،

e) الرسوم القضائية المستوفاة عن الطلبات المقدمة إلى المحاكم وفقًا لهذا القانون،

f) مصاريف التبليغ المتعلقة بإجراءات التحكيم،

وذلك على النحو المذكور أعلاه.

(1) يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم، في الحالات التي تقتضي ذلك، أن يطلب من كل من الطرفين إيداع سلفة لمصاريف المحاكمة. وما لم يُتفق على خلاف ذلك، يدفع الطرفان هذه السلفة بمقادير متساوية.

(2) إذا لم تُدفع السلفة خلال المدة المحددة في قرار المحكم أو هيئة التحكيم، جاز للمحكم أو هيئة التحكيم وقف الإجراءات. فإذا دُفعت السلفة خلال شهر واحد من تاريخ تبليغ الطرفين بوقف الإجراءات، استُؤنفت الإجراءات؛ وإلا انتهت إجراءات التحكيم.

(3) يسلّم المحكم أو هيئة التحكيم الطرفين، بعد إصدار قراره، مستندًا يبيّن أوجه إنفاق السلف المودعة ومقاديرها، ويرد ما تبقى من السلفة، إن وُجد، إلى من دفعها.

(4) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك، يتحمل الطرف الخاسر مصاريف المحاكمة. وإذا كسب كل من الطرفين الدعوى جزئيًا، وُزّعت مصاريف المحاكمة بينهما بحسب نسبة كسب كل منهما.

(5) تُبيَّن مصاريف المحاكمة أيضًا في قرار المحكم أو هيئة التحكيم المنهي للإجراءات أو المثبت للصلح بين الطرفين.

(1) تُطبَّق على التحكيم أيضًا أحكام الفصل الثالث من القسم الثامن أعلاه المتعلقة بإعادة المحاكمة، بالقدر الذي يتلاءم مع طبيعته.

(2) لا يُطبَّق في التحكيم من أسباب إعادة المحاكمة إلا البنود (b) و(c) و(e) و(f) و(g) و(h) و(ı) و(i) من الفقرة 1 من المادة 375. ويُنظر في دعوى إعادة المحاكمة أمام المحكمة.

(3) إذا قُبل طلب إعادة المحاكمة، تُبطل المحكمة قرار التحكيم وتحيل النزاع إلى محكم جديد أو هيئة تحكيم جديدة لإصدار قرار جديد. وفي هذه الحالة يُختار المحكم أو تُشكَّل هيئة التحكيم من جديد وفقًا للمادة 421.

(1) في المسائل المنظمة في هذا القسم، لا تُطبَّق الأحكام الأخرى لهذا القانون ما لم يوجد نص على خلاف ذلك.

(1) نظام شبكة القضاء الوطنية المعلوماتي (UYAP) هو النظام المعلوماتي المنشأ بهدف تسيير الخدمات القضائية في البيئة الإلكترونية. وفي الحالات التي تُجرى فيها الدعاوى وسائر إجراءات المحاكمة في البيئة الإلكترونية، تُسجَّل البيانات وتُحفظ باستخدام نظام UYAP.

(2) يجوز في البيئة الإلكترونية، باستخدام التوقيع الإلكتروني الآمن، رفع الدعاوى ودفع الرسوم والسلف والاطلاع على ملفات الدعاوى. ويجوز إعداد المحاضر والمستندات التي يُشترط إعدادها ورقيًا بموجب هذا القانون وإرسالها في البيئة الإلكترونية بالتوقيع الإلكتروني الآمن. ولا تُرسل المحاضر والمستندات المنشأة بالتوقيع الإلكتروني الآمن ورقيًا بصورة إضافية، ولا تُشترط نسخة من المستند.

(3) في الحالات التي يلزم فيها استخراج نسخة ورقية من البيئة الإلكترونية، يوقّع عليها القاضي أو رئيس قلم الكتاب الذي يكلّفه ويختمها، مع بيان أنها مطابقة لأصل المحضر أو المستند.

(4) في الإجراءات التي تُجرى في البيئة الإلكترونية، تنتهي المدة بانتهاء اليوم.

(5) تُنظَّم بلائحة الأصول والقواعد المتعلقة باستخدام نظام UYAP في الدعاوى وأعمال القضاء غير النزاعي والحماية القانونية المؤقتة وسائر الإجراءات المنظورة أمام المحاكم.

(1) يُقصد بالغرامة التأديبية في مفهوم هذا القانون الغرامة المالية التي تُفرض بهدف ضمان سير المحاكمة بصورة منتظمة وحماية النظام العام، والتي تكون قطعية لحظة فرضها وواجبة التنفيذ فورًا. ولا يجوز تحويل هذه الغرامة إلى جزاءات بديلة، ولا تُدرج في سجلات السوابق القضائية.

(2) تُحصَّل الغرامة التأديبية وفقًا لأحكام القانون رقم 6183 بشأن أصول تحصيل الديون العامة المؤرخ 21/7/1953.

(1) في الحالات التي تحيل فيها القوانين الأخرى إلى أصول المحاكمة الشفوية أو المستعجلة، تُطبَّق أحكام هذا القانون المتعلقة بأصول المحاكمة المبسطة.

(2) تُعدّ الإحالات الواردة في التشريعات إلى قانون أصول المحاكمات المدنية الملغى رقم 1086 المؤرخ 18/6/1927 إحالات إلى مواد قانون أصول المحاكمات المدنية المقابلة لتلك الأحكام.

(1) تُطبَّق أحكام هذا القانون فورًا، بشرط ألا تمس الإجراءات المكتملة.

(1) تُصدر وزارة العدل اللوائح المتعلقة بتطبيق هذا القانون خلال ستة أشهر من تاريخ نفاذه. وإلى أن تصدر اللوائح الجديدة، يستمر تطبيق أحكام اللوائح القائمة التي لا تخالف هذا القانون.

(1) أُلغي قانون أصول المحاكمات المدنية رقم 1086 المؤرخ 18/6/1927 إلغاءً كاملًا مع ملحقاته وتعديلاته.

مضافة: 24/11/2016، القانون رقم 6763، المادة 44

(1) تُطبَّق الحدود المالية الواردة في المواد 200 و201 و341 و362 و369، اعتبارًا من بداية كل سنة تقويمية، بزيادة الحدود المالية المطبقة في السنة السابقة بمعدل إعادة التقييم الذي تحدده وتعلنه وزارة المالية كل سنة لتلك السنة وفقًا لأحكام المادة 298 المكررة من قانون أصول الضرائب رقم 213 المؤرخ 4/1/1961. ولا يُعتدّ بالكسور التي لا تتجاوز ألف ليرة تركية من الحدود المحددة على هذا النحو.

(2) معدَّلة: 4/6/2025، القانون رقم 7550، المادة 20 يُعتمد في تطبيق الحدود المالية الواردة في المادتين 200 و201 المبلغ في تاريخ إجراء التصرف القانوني، وفي تطبيق الحدود المالية الواردة في المواد 341 و362 و369 المبلغ في تاريخ رفع الدعوى.

(3) مضافة: 7/11/2024، القانون رقم 7531، المادة 22 ملغاة: 4/6/2025، القانون رقم 7550، المادة 20

(1) لا تُطبَّق أحكام هذا القانون المتعلقة بجهة القضاء والاختصاص النوعي على الدعاوى المرفوعة قبل تاريخ نفاذه.

(2) لا تُطبَّق أحكام هذا القانون المتعلقة بالحدود المالية الخاصة بالإثبات بالسند والاستئناف والنقض وعقد جلسة في مرحلة النقض على الدعاوى والقضايا المرفوعة قبل تاريخ نفاذه.

(1) تحتفظ السندات المحررة وفقًا للأصول خلال فترة نفاذ القانون رقم 1086 بصحتها بعد تاريخ نفاذ هذا القانون أيضًا.

مضافة: 31/3/2011، القانون رقم 6217، المادة 30

(1) يستمر تطبيق الأحكام النافذة من القانون رقم 1086 المتعلقة بالنقض إلى حين تاريخ مباشرة محاكم الاستئناف الإقليمية مهامها، الذي سيُعلن في الجريدة الرسمية وفقًا للمادة المؤقتة 2 من القانون رقم 5235 بشأن تأسيس محاكم الدرجة الأولى للقضاء العدلي ومحاكم الاستئناف الإقليمية ومهامها وصلاحياتها المؤرخ 26/9/2004.

(2) يستمر تطبيق أحكام المواد من 427 إلى 444 من القانون رقم 1086، بصيغتها السابقة على التعديل الذي أُجري بالقانون رقم 5236 المؤرخ 26/9/2004، على القرارات الصادرة قبل تاريخ مباشرة محاكم الاستئناف الإقليمية مهامها، إلى أن تصبح قطعية. جملة مضافة: 1/7/2016، القانون رقم 6723، المادة 34 ولا يجوز إرسال الملفات المتعلقة بهذه القرارات إلى محاكم الاستئناف الإقليمية.

(3) في الحالات التي يُسند فيها هذا القانون مهام إلى محاكم الاستئناف الإقليمية، تُطبَّق أحكام القانون رقم 1086 التي لا تخالف هذا القانون إلى حين تاريخ مباشرة هذه المحاكم مهامها.

مضافة: 24/11/2016، القانون رقم 6763، المادة 45

(1) تُرسل قرارات الإصرار التي تصدرها المحاكم بناءً على قرارات النقض الصادرة عن الدوائر المدنية في محكمة النقض بشأن القرارات الصادرة قبل تاريخ مباشرة محاكم الاستئناف الإقليمية مهامها، إلى الدائرة التي أُصرّ على خلاف قرارها.

(2) تُرسل الملفات الموجودة لدى الهيئة العامة للدوائر المدنية في محكمة النقض في تاريخ نفاذ القانون الذي أحدث هذه المادة إلى الدائرة التي أُصرّ على خلاف قرارها.

(3) لا تُرسل مجددًا إلى الدائرة التي أُصرّ على خلاف قرارها الملفات الموجودة لدى الهيئة العامة للدوائر المدنية في محكمة النقض في تاريخ نفاذ القانون الذي أحدث هذه المادة والتي فحصتها الدائرة المعنية وفقًا للمادة المؤقتة 2 من قانون محاكم العمل رقم 5521 المؤرخ 30/1/1950.

(4) تفحص الدائرة قرار الإصرار في أقصر وقت ممكن، فإن رأته في محله صحّحت قرارها؛ وإلا أرسلت الملف إلى الهيئة العامة للدوائر المدنية في محكمة النقض.

(1) يدخل هذا القانون حيز النفاذ في 1/10/2011.

(1) ينفّذ مجلس الوزراء أحكام هذا القانون.